发烧论坛
依然风采 - 2012/1/15 15:22:00
学习学习.......
镁声绕梁 - 2012/1/15 22:20:00
[quote] 原帖由 美貌的阿敏 于 2012-1-15 8:34:00 发表好事多磨，我上个星期五拿到的“丰满型”座、垫。这个星期六才有时间试听，试听结果是：的确比原来的好，主要是低频比以前好。听上去声音比较沉稳，结实。多谢镁声绕梁兄！ [/quote多谢肯定。希望再次为您服务。
weijing_123 - 2012/1/16 0:37:00
同问：请PM一套3颗的优惠价，谢谢。
ydq666 - 2012/1/19 13:22:00
先后买了16颗,胆机和石机两套都用了,声音结象更实，物有所值......
wltdd - 2012/1/19 18:47:00
已付款2套，来不及可节后发货
残剑831 - 2012/1/27 22:14:00
节前收到了LZ寄来的丰满型美声钉，过节这一段有点忙没顾上上听感。今天上一点感受和个人建议吧。
我只尝试了木套+美垫+镁钉的标准垫法和木套+铅垫+美垫+镁钉组合这两种搭配法。总体而言第一种效果好于第二种。加上铅垫后虽然声音更加饱满扎实但显得有点木讷，低频重量感提升明显但弹性和层次感不如第一种，尤其是高频的鲜活感有所下降。所以我更推荐第一种标准垫法
标准垫法时的声音特点给我最大的感受就是清新鲜活的中高频。有着非常独特的味道。高频泛音和余韵表现不错。听弦乐和女声都有不错的表现。中低频确实还算比较丰满。但有个问题就是虽然“形态”饱满但“实体”我认为还不够致密。所以整体声音分量感一般，中低频密度感还有提升的空间。这在钢琴中低音区的表现上可以明显感受得到。总得来说以这个价位而言声音是平衡而有音色特点的产品。对中低端系统应该会有诸多方面的改善。
我个人认为这款钉如果想进一步做改良提升的话主要应该在木基座这个环节下手。个人感觉木基座所用木材质感和密度都一般，拿到手上感觉很轻。以我的经验此类木材用在音响上时容易出现丰满感但在声音密度感和实体感会有所缺失。LZ兄应该多尝试一些不同的木材品种与镁钉美垫进行搭配，从而找到最适合与镁材料搭配的木料以及最适合的厚度。这样声音上应该会有质的飞跃。当然这种尝试可能是费时费力的，对钉的成本价格来说可能也会上升但个人认为要达到更高素质的话这种研发和耐心也是必须的。
感谢lz提供的试听。请pm一下地址，我这两天将钉寄回。
镁声绕梁 - 2012/1/31 23:40:00
感谢残剑兄认真的听感。更感谢毫无保留的指教。我会继续努力!
残剑831 - 2012/2/1 0:21:00
老兄客气了。兄的产品性价比很高。声音的平衡度做的也很不错。期待将来能有更优秀的产品推出。
sanye - 2012/2/3 15:53:00
学习了！
个人以为，钉作用还是很明显的，故系统的钉越来越多，但换钉太累，每次都大汗！
同一处用不同的钉效果不一，不见得贵就好！我的前级电源下，用德国FE中钉金属味浓，换高丘钉就好很多。
sanye - 2012/2/3 15:59:00
忘了请教一事：
我的前级底版，用手摸时音箱中会出现“沙沙”的声音，我想振动也会有噪声吧！何处有可以粘贴上去的减振橡胶板？请斑竹和烧友们帮助，多谢了！
镁声绕梁 - 2012/2/4 0:20:00
原帖由 sanye 于 2012-2-3 15:59:00 发表忘了请教一事：我的前级底版，用手摸时音箱中会出现“沙沙”的声音，我想振动也会有噪声吧！何处有可以粘贴上去的减振橡胶板？请斑竹和烧友们帮助，多谢了！ |
谢谢分享心得。底板如果触摸就有噪音，可能是电源相位或接地问题，如果是敲击才有就要搞好避振。采用本贴前面提到的第五点可解决。或者用胶泥也可以。
sanye - 2012/2/4 5:01:00
原帖由 镁声绕梁 于 2012-2-4 0:20:00 发表
原帖由 sanye 于 2012-2-3 15:59:00 发表忘了请教一事：我的前级底版，用手摸时音箱中会出现“沙沙”的声音，我想振动也会有噪声吧！何处有可以粘贴上去的减振橡胶板？请斑竹和烧友们帮助，多谢了！ |
谢谢分享心得。底板如果触摸就有噪音，可能是电源相位或接地问题，如果是敲击才有就要搞好避振。采用本贴前面提到的第五点可解决。或者用胶泥也可以。 |
好象还不是电源相位或接地的问题。因为，触摸底板，手不动，无噪声；手动，就会出现象摸沙子的噪音。
镁声绕梁 - 2012/2/5 22:55:00
原帖由 sanye 于 2012-2-4 5:01:00 发表
原帖由 镁声绕梁 于 2012-2-4 0:20:00 发表
[quote] 原帖由 sanye 于 2012-2-3 15:59:00 发表忘了请教一事：我的前级底版，用手摸时音箱中会出现“沙沙”的声音，我想振动也会有噪声吧！何处有可以粘贴上去的减振橡胶板？请斑竹和烧友们帮助，多谢了！ |
谢谢分享心得。底板如果触摸就有噪音，可能是电源相位或接地问题， |
带上手套再试试。如果依然如此，就是振动的原因。用扑克+橡皮做个简单的第五点支撑住听听声音。
如果带上手套就没这回事了，那就是地线和相位的原因。
fxn010 - 2012/2/6 4:05:00
35页全部拜读，多谢镁声兄和各位前辈，使我对钉重燃兴趣。请镁声兄pm一套价格的。谢谢！
720304 - 2012/2/7 13:25:00
联系楼主挺费劲，旺旺加友不回，电话不接，呵呵
镁声绕梁 - 2012/2/7 14:10:00
原帖由 720304 于 2012-2-7 13:25:00 发表
联系楼主挺费劲，旺旺加友不回，电话不接，呵呵 |
真是很抱歉。新的电话已经短消息给您。
镁声绕梁 - 2012/2/10 18:10:00
镁声钉又有新产品，威武版(V5)研发成功，即将面市,敬请期待。
镁声绕梁 - 2012/2/18 20:53:00
一款非常好声的“镁声钉垫\" (作者：ldh 时间：2012-02-18 15:11 点击数: 86) [/table]
what? - 2012/2/23 0:43:00
前段时间朋友订购了一套镁声钉，当晚吃完饭就上场试。听了不到半小时，觉得没有他期待的那种效果，有点失望，说这东西看来不咋地。于是换回原来的再试试（不知什么牌子的）。没想到，换回去后却听不下了，低频发虚，线条模糊，细节少了很多。朋友惊呼：怪哉！把他给了乐坏了。这才体会到，镁声钉确实有其独到之处。推荐！
镁声绕梁 - 2012/2/27 0:56:00
很抱歉，镁声钉上周销售了过百套，现货和下一批订货均已售完。再下一批已排到3月中旬，请有兴趣的烧友暂不要再拍，3月底再联系。感谢感谢！
有意试听器材架升级附件的请移步：
http://bbs.hifi168.com/showtopic-201445-6.aspx名额已满。
lin_007 - 2012/2/28 10:40:00
入手楼主的升级版镁钉也有一段时间了，前几天又陆续拿到Stillpoints的两套钉子，其中一套是还是Ultra AL旗舰钉，于是心中产生一种“歪念”，将镁钉和Stillpoints Ultra AL旗舰钉进行PK，试试镁钉的斤两究竟有多少。
话分两头，我以前曾经用过一段时间的钉子，但是随着器材和架子的升级，系统的分析力越来越高，总觉得用了钉子就好像数码的东西一样，加工的痕迹非常明显，声音是更加HIFI了，而声音总是觉得没有那么自然，当然那时候我用的钉子也不是太贵的钉子，不知道是否用的钉子不够级数，于是钉子在我的系统逐步消失了。
但是自从用上了楼主改进的镁钉后，于是又有了有必要用钉的想法，结果用上楼主的镁钉之后，令我感受到声音的提升之余，又令我再一次“大出血”，萌生了上顶级钉子的想法，于是发挥我民族的优良传统，饥餐渴饮，勤俭节约，艰苦朴素，节衣缩食地“败”了两套前面所讲的Stillpoints的钉子。正所谓，贫穷书生百事哀，于是乎，将一口怨气发泄到楼主的镁钉身上，就产生了一种邪恶的“歪念”对楼主的镁钉进行“报复”，希望用Stillpoints旗舰钉PK掉镁钉，方可泄我心头之气，但是金钱的代价已经付出了，已经于事无补了，唯有沉浸在钉子带来的声音提升的喜悦之中，以缓解我囊中荷包之痛。
言归正传，大凡好的钉子，一用上基本就会觉得背景干净宁静，音场后移，3D空间感加强，结像凝聚线条清晰，层次感好，高频延伸更好等，如果这些优点都没有，那这个钉子就不要用了。而镁钉亦具备这些的特点，而且高频的泛音更多，声音更加圆润流畅，密度厚度都有一定的提升，厚度甚至比Stillpoints旗舰钉稍多一点；而最难能可贵的是，镁钉去除了系统的一些数码味道，声音的变化有往黑胶声音的趋向靠拢，而且细节增多，我认为这是这个钉子的最大优点。如果论线条、清晰度，镁钉还稍有不及我以前用过的钉子，但是那种声音感情有点冷漠，有点机械，很平淡，不够活跃，延伸是好了，但声音是干涩的，这是我淘汰它们的原因。而镁钉是给人一种鲜活而又愉悦的感觉，听小提琴和钢琴有一种跳跃、剔透的感觉，感情变丰富了，声音的明暗过渡和起伏更加明显。
为了PK掉楼主的镁钉，我用了2个多小时的时间反复比较，比人声，比小提琴，比钢琴，比爵士，比古典，存心要让镁钉输得心服口服。与镁钉对比之下，Stillpoints旗舰钉高频延伸更好，泛音很多，声音可以用水嫩来形容，而且散发着高贵的气质，结像高度比镁钉高点，这个真是不得不佩服Stillpoints钉，结像的高度在不改变摆位和声音的宽松自然之外，很多时候不是随便可以弄出来的；而宁静度方面两者半斤八两，Stillpoints旗舰钉的声音频段衔接惊人的流畅，以至于听小提琴稍有些不习惯，而镁钉多了一点粘滞感，Stillpoints旗舰钉在密度提升之余更加清晰、通透，镁钉相比之下，乐器的轮廓变得有点虚，线条感觉有点“朦”，但是如果在高分析力的系统，这些我认为也可以忽略，为什么这样说呢，因为有时听某些高分析力的系统会产生太锐利的感觉，往往注重了音响的HIFI而忽略了音乐。镁钉的低频比较饱满，估计和它的木座以及接触面积较大有关，也应该是清晰度不及Stillpoints旗舰钉的主因，而Stillpoints旗舰钉的低频感觉“瘦身”了一点，仿佛去除了一些赘肉一般，干净纯净之余非常有弹性，这样令到听起来的鼓皮有点“点状”的感觉，定位很是清晰，而镁钉的低频由于较多，觉得音场稍阔。
镁钉和Stillpoints旗舰钉在PK的过程中都表现了很好的自然度、流畅度及平衡度，而Stillpoints旗舰钉尤甚，可以讲还是Stillpoints旗舰钉期望中的大热跑出，但是镁钉有点黑胶化的效果也使我记忆深刻。但是现实就是现实，毕竟镁钉挑战的是它身价十多二十倍的大名鼎鼎的Stillpoints旗舰钉，而镁钉只是不到一顿平常饭的价钱，以现时这个价钱而论，楼主的镁钉已经达到千多元以上的钉子水平，而又没有那些钉子的缺点，相信楼主的镁钉，将会令不少卖钉的关门大吉。而两千元左右的钉子，(*^__^*) 嘻嘻……，我推荐用Stillpoints的锥钉吧。
lin_007 - 2012/2/28 10:58:00
镁声绕梁 - 2012/2/29 0:25:00
我的天呀，楼上你使了什么魔法，使镁钉都悬浮起来了。
感谢认真的试听，真正的测评！我在镁声钉上倾注的设计和调音理念，都被你听出来了，厉害厉害。但说到镁声钉会让一些卖钉的关门，我觉得不会是这样。两个原因：一是通过镁声和其他烧友的理论推广，使很多发烧友重新认识到脚钉的作用，蛋糕越来越大；二是镁声钉不是个工业化的产品，木座的木材挑选和预处理不是代工厂能做的，都要小镁亲自出马，一块块地挑选，不可能扩大产量，所以镁声钉面市以来，卖的时间少，断货的时间多。
顺便借此帖发个道歉启事：
非常抱歉，由于天气（连续两周的潮湿阴冷）和木材原因，新一批次的木座试听效果不理想。为保证品质，需重新挑选购买合适的木材并进行预处理，因此新的镁声钉要推迟到3月12号左右才能出厂。为表达镁声的歉意，这批镁声钉将不计成本全部增加底板喷漆后二次人工打磨工艺，使木座和器材架的耦合更加紧密；并对镁钉的喷漆增加一层光亮金油，使外观更好。
镁声相信，等新的镁声钉到手时，您会觉得，多等待一周是值得的。但对于不愿意再等的朋友，镁声会第一时间协助您办理退款手续，并致以深深的歉意。
vool - 2012/2/29 10:24:00
PM镁声钉价?
镁声绕梁 - 2012/2/29 12:56:00
原帖由 vool 于 2012-2-29 10:24:00 发表PM镁声钉价? |
明码实价480一套。(3只)谢谢关注!
wltdd - 2012/3/1 19:23:00
镁声钉，果然是好，而且确实煲过更好。更难得价格合理。烧友还可试试在木垫内加垫一块中号檀木垫，再加镁垫镁钉，我的听感是稍有提升。镁声兄，好东西帮你顶起来！
deheng - 2012/3/1 20:09:00
deheng - 2012/3/1 20:17:00
镁声绕梁 - 2012/3/2 11:37:00
小镁做钉只是兴趣，整天琢磨怎么把声音调得更好，没有能力和精力去思考“垫材今后的方向”这类重大命题。看过一些资料说，木内和夫的垫材只使用天然材料和金属，从不使用复合材料。但小镁觉得复合材料用得好应该同样能做出好脚钉。
冬东1 - 2012/3/2 11:41:00
原帖由 镁声绕梁 于 2012-2-29 12:56:00 发表
原帖由 vool 于 2012-2-29 10:24:00 发表PM镁声钉价? |
明码实价480一套。(3只)谢谢关注! |
适合后级使用吗？
