发烧论坛
老浦东 - 2011/9/16 5:21:00
原帖由 松香味 于 2011-9-15 22:40:00 发表
老浦东，大家已经很给你面子了，你那个所谓的“数字功放”那叫数字功放吗？音响数字化的瓶颈在哪里你都迷迷糊糊不知方向，你怎么的就解决了音响数字化的瓶颈问题了？不然，你就说说音响数字化的瓶颈是什么，看看你有几斤几俩。
这个帖子我看下来主流还是个技术讨论交流帖，不是你肆意吹水、意淫显摆的地方，请您好自为之 |
呵呵呵，松大虾最好多吹吹为何土壤中有硅就成了半导体的“理论”，让168多点笑料！！！
8懂就表装懂，鼻子里插2根草是成不了大象滴，只能是小丑而已。
音响落后了几十年，根子是什么非智者不能明白，缺少的根本不是音响理论和音响技术，可惜很多高智商者钻入“技术”中不能自拔，一味想从“音响技术”中寻求答案，只能不断地陷入怪圈，包括楼主。
ares - 2011/9/16 7:59:00
原帖由 TGLEEAUDIO 于 2011-9-14 22:59:00 发表
wuyoumimg 兄好！
我公司10月份会出一款针对音响系统的电源处理器，有相位校正、隔离、全功能保护功能，主要针对电压较稳定地区启用。
金老牛兄好！
我公司11月份会出一款2000W的电源处理系统，有精确相位和波形校正、高精度稳压等功能。输出为稳定纯正弦波，输入电压176V-262V，输出电压200V-240V连续可调。
请到时关注 |
热烈关注
ares - 2011/9/16 8:04:00
原帖由 Friday007 于 2011-9-14 21:50:00 发表
数字功放不敢说，就开关电源而言，我们公司的几个世界最大的电源供应商来我这儿介绍最先进的技术的时候毫无例外都是介绍的数字开关电源的发展，而我们通信行业所有的通信基站以及相关设备，毫无例外用的都是开关电源...... |
你说的都是专业场合所用的，一般场合特别是音响系统开关电源确实不多
jxjdzym - 2011/9/16 8:11:00
linn 的 ikemi cd机好像用地就是 开关电源吧。。。
Friday007 - 2011/9/16 9:54:00
原帖由 ares 于 2011-9-16 8:04:00 发表
[quote] 你说的都是专业场合所用的，一般场合特别是音响系统开关电源确实不多 |
除少数所谓HiFi产品外，市场上绝大多数的CD，DVD，蓝光播放机，乃至高清播放机都是使用的开关电源，电视机更是从N年前的CRT彩色电视机就使用开关电源了，更别提现今的平板电视了，还有很多AV功放内部已经有两套供电系统了，数字部分用开关电源，模拟部分用线性电源，连最简单的手机充电器都极少有采用简单变压器的了......
松香味 - 2011/9/16 13:23:00
原帖由 老浦东 于 2011-9-16 5:21:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2011-9-15 22:40:00 发表
老浦东，大家已经很给你面子了，你那个所谓的“数字功放”那叫数字功放吗？音响数字化的瓶颈在哪里你都迷迷糊糊不知方向，你怎么的就解决了音响数字化的瓶颈问题了？不然，你就说说音响数字化的瓶颈是什么，看看你有几斤几俩。
这个帖子我看下来主流还 |
哈哈！！知道“8懂就表装懂，鼻子里插2根草是成不了大象滴，只能是小丑而已”就好。如果你能说清楚音响数字化的瓶颈是什么，大家自然认为你的鼻子里插的不是2根草。
松香味 - 2011/9/16 13:29:00
建议老浦东另开帖子介绍介绍音响数字化的瓶颈是什么？闲得无聊了就去自己的帖子里侃侃，让我等学习学习嘿嘿！！
TGLEEAUDIO - 2011/9/16 16:32:00
friday007兄：
开关电源大面积取代传统电源是必然的，因为它有很多优点，比如：体积小、重量轻、低成本、适应电压范围宽、输出可稳压等。但它有一个致命的弱点：有开关干扰！不管这个干扰有多小，但还是有。传统电源虽然没有上述各个优点，但偏没有这个缺点。所以很多高端设备宁愿多花数倍的成本也不用开关电源。
我那个处理器也是因为这个原因，所以没采用开关电源。机器开始设计当初就仔细考虑过这个问题，因为用开关电源可以节省30%成本，减轻50%重量，节省30%设计周期，因为开关电源输出有稳压，平均还可以提高10%效率，等于可以节省40%散热面积。
但最终没有采用，因为我们需要纯净电源，如果在这个节骨眼上加上这么个产生垃圾的东西，那就不是真正意义上的纯净了！这与设计初衷严重相违背。
很多人喝红酒要兑雪碧，却不知红酒的优点是含糖量低，生产的时候花了很大功夫才把糖分提取掉，却在最终又被加进去了。
我们不去评论这些人为何要这样喝，但我们做产品必须要避免这样的方式，不能因为商业行为而做出华而不实的产品。
TGLEEAUDIO - 2011/9/16 17:13:00
感谢大家对我的支持！
话题谈到现在，似乎与原意愿距离原来越远，现在整理一下思绪，重新开始讨论。
我这系列产品在高端工业领域现在已经得到认可，也有了比较大的订单，鉴于很多音响玩家试用了之后反馈良好，加上公司股东也看好音响市场，所以我们希望在可行的前提下，将我们成熟的先进技术应用到音响领域，针对音响市场单独开发一个真正有用的且大家都可以接受的产品以填补这个市场空白。
我来晒我的电源处理器，是希望从大家客观的专业眼光中得知音响市场到底需要什么样的电源处理器。
我来不仅要晒自己的电源处理器，还要晒很多知名的国外电源处理器，让大家从本质上去了解这个东西，明明白白消费。
就算我们最终放弃了这个市场，也希望大家（包括我自己）从本帖中学到一些知识。
东西不管是贵还是便宜，只要是真正需要的就是值。如果不是需要的，再便宜也不值。
我想按照以下顺序谈这个问题：音响系统供电要求---------实际电能质量情况------------对应处理措施-------------市面相应设备性能分析-------------市场空白--------------需要生产设备类型--------------生产设备定位
大家感觉可行否？
TGLEEAUDIO - 2011/9/16 17:40:00
还有几分钟时间，总结一下之前大家说的比较多的话题：D类功放
之前大家也谈到音响数字化和数字功放以及D类功放，但现在目前市面上大多数是D类功放，D类功放从1958年就开始研究，至今尚未有一个满意方案。D类功放虽然以D打头，但并不是实际意义上的数字功放，两者中有本质区别。
D类功放目前应用广泛的是便携、节能（电池供电设备）、空间受限的一般要求的领域，比如手机、MP3、超薄液晶电视、语音播报等。
D类功放目前有很多障碍还未解决（有兴趣的朋友可以上网搜索），包括器件问题以及本身技术障碍。也可能有些技术障碍最终也无法得到根本解决，因为这些技术障碍相互关联以及相互矛盾。
JEFFROWLAND多年前就进入这个领域，但现在也放弃了。
所以说理想是美好的，但理想与现实总是相差甚远。
数字功放的情形相对要好一点，但目前也未足够成熟，还是有比较多的技术问题。数字功放在模拟前端上应用不能体现技术优点，意义不大。
Lilybaba - 2011/9/16 20:41:00
原帖由 TGLEEAUDIO 于 2011-9-16 17:13:00 发表
感谢大家对我的支持！
话题谈到现在，似乎与原意愿距离原来越远，现在整理一下思绪，重新开始讨论。
我这系列产品在高端工业领域现在已经得到认可，也有了比较大的订单，鉴于很多音响玩家试用了之后反馈良好，加上公司股东也看好音响市场，所以我们希望在可行的前提下，将我们成熟的先进技术应用到音响领域，针对音响市场单独开发一个真正有用的且大家都可以接受的产品以填补这个市场空白。
我来晒我的电源处理器，是希望 |
好啊老兄，愿闻其祥。
电源处理的确值得重视，只是有些概念还不清晰，帖子到此，已渐入佳境了。
dragonboy - 2011/9/16 21:10:00
看得出来，楼主是技术强人，佩服～
马斯特几年前推出电源处理器的时候，我也关注过，可是那个时候你们太高调，定价推广给我的感觉是目中无人，结果……
希望现在重组后能推出真正的好产品，我不懂技术，按照我对音响的一点点经验，觉得处理器功率不用做大，好的后级都有滤波水塘，可以不接处理器。针对前级和音源做好就行了，希望声音能够好。很多指标很高的东西声音一塌糊涂，比如ps audio的处理器就是。
老浦东 - 2011/9/16 21:40:00
原帖由 dragonboy 于 2011-9-16 21:10:00 发表
看得出来，楼主是技术强人，佩服～
马斯特几年前推出电源处理器的时候，我也关注过，可是那个时候你们太高调，定价推广给我的感觉是目中无人，结果……
希望现在重组后能推出真正的好产品，我不懂技术，按照我对音响的一点点经验，觉得处理器功率不用做大，好的后级都有滤波水塘，可以不接处理器。针对前级和音源做好就行了，希望声音能够好。很多指标很高的东西声音一塌糊涂，比如ps audio的处理器就是。 |
好的后级都有滤波水塘，可以不接处理器------------发烧界的说法是“后级出力”，其实大谬！！！
TGLEEAUDIO - 2011/9/16 21:55:00
老浦东兄：
请注意维持秩序！
人家楼上朋友说明了自己不懂技术，只是凭自己经验感觉是这样而已！
至于是对还是错，我回复时会做相应说明。
您既然认为是错误的，那就说出您认为正确的观点。
可您又不说，扔下几个字就走人，让我跟着您转，实在可恶！
而且几个字还跟箩筐那么大，还是红色的......
dragonboy - 2011/9/16 22:26:00
不用理会老浦东，他把自己炒臭后也能捞钱，好过无人关注。跑江湖混口饭吃而已。
松香味 - 2011/9/17 2:04:00
原帖由 TGLEEAUDIO 于 2011-9-16 17:40:00 发表
还有几分钟时间，总结一下之前大家说的比较多的话题：D类功放
之前大家也谈到音响数字化和数字功放以及D类功放，但现在目前市面上大多数是D类功放，D类功放从1958年就开始研究，至今尚未有一个满意方案。D类功放虽然以D打头，但并不是实际意义上的数字功放，两者中有本质区别。
D类功放目前应用广泛的是便携、节能（电池供电设备）、空间受限的一般要求的领域，比如手机、MP3、超薄液晶电视、语音播报等。
|
数字功放在模拟前端上应用不能体现技术优点，意义不大。————这句话精彩！顶顶！
松香味 - 2011/9/17 2:07:00
支持楼主按照自己的思路讨论下去，可以预见这个帖子的含金量将会非常高。
老浦东 - 2011/9/17 5:16:00
原帖由 松香味 于 2011-9-16 13:29:00 发表
建议老浦东另开帖子介绍介绍音响数字化的瓶颈是什么？闲得无聊了就去自己的帖子里侃侃，让我等学习学习嘿嘿！！ |
好呀，好呀！！！
咱俩一人发一贴，你先谈谈你是如何从泥土中得到单晶硅滴，然后俺就跟上扯蛋，OK？？？
无题 - 2011/9/17 6:12:00
请教楼主,我发现目前有这种现象,每天早上7点以前电扇在同一档位的转速明显要比晚上18点后的快,但用表测量电压都在230V左右，也没有什么特别的差异。音响也没特别的变化，这是什么问题？
我还有一台3000W的扬州爱克赛公司生产的精密净化交流稳压电源，好像是采用正玄补赏原理；原来使用过，除了近距离有点变压器的哼声外，对声音有正面的提高。但无法了解此电源输出是否是真正纯净的正玄波，目前暂时没有使用，请教这种电源适合音响或平板电视使用吗？
特此拜托回复
松香味 - 2011/9/17 11:37:00
原帖由 老浦东 于 2011-9-17 5:16:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2011-9-16 13:29:00 发表
建议老浦东另开帖子介绍介绍音响数字化的瓶颈是什么？闲得无聊了就去自己的帖子里侃侃，让我等学习学习嘿嘿！！ [/qu......咱俩一人发一贴，你先谈谈你是如何从泥土中得到单晶硅滴，然后俺就跟上扯蛋，OK？？？ |
只要你解释清楚，（P-N结）为什么要“氧气加热到870°C左右 反应六十分钟左右”，我自然可以解释清楚我的观点。看你这个回帖，难道：单晶硅=P-N结？笑话！！你要扯蛋就到一边去！不要来扰乱这里的秩序。
发烧盗版 - 2011/9/17 12:58:00
牛！！！很牛！！！非常牛！！！！
老浦东 - 2011/9/17 13:29:00
原帖由 松香味 于 2011-9-17 11:37:00 发表
[quote] 原帖由 老浦东 于 2011-9-17 5:16:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2011-9-16 13:29:00 发表
建议老浦东另开帖子介绍介绍音响数字化的瓶颈是什么？闲得无聊了就去自己的帖子里侃侃，让我等学习学习嘿嘿！！ [/qu...... |
呵呵呵，俺只玩好声音，对“硅”不感兴趣。
你拉的烂屎就自己擦擦干净吧。
相信168的大侠们对“硅”和“单晶硅”都没啥兴趣滴！！！
哇哈哈哈-------------------------
TGLEEAUDIO - 2011/9/17 14:24:00
无题 兄好！
这是正弦能量分配稳压器，国内很多厂家都有生产。
这种类型稳压器相对普通机械稳压器的优点是稳压精度比较高（一般为1%），反应速度较快（20-100mS)。
输出不是标准正弦波，有3%左右附带波形失真。
因为其并不太适合整流滤波性负载，也不太适应动态负载，所以在音响上使用不是太理想。
如果一定要用的话，至少要有5倍以上的功率余量。
电扇转速差异问题可能还是电扇本身原因所占概率比较大，比如轴承阻力随环境变化等。
电的波形变化以及频率变化也会引起电机转速变化，但我想不至于如此明显。
TGLEEAUDIO - 2011/9/17 14:30:00
老浦东兄：
如果要吵架，请另外开贴，这里只欢迎技术讨论！
为保持版面整洁，以方便大家阅览以及节约版面，请勿用花花绿绿的超大字体。
有理不在声高，希望你自重！
你发表观点我很欢迎，但要有一定根据，否则一律视为捣乱！
Lilybaba - 2011/9/17 15:27:00
原帖由 无题 于 2011-9-17 6:23:00 发表
[quote] 原帖由 无题 于 2011-9-17 6:12:00 发表
请教楼主,我发现目前有这种现象,每天早上7点以前电扇在同一档位的转速明显要比晚上18点后的快,但用表测量电压都在230V左右，也没有什么特别的差异。音响也没特别的变化，这是什么问题？
我还有一台3000W的扬州爱克赛公司生产的精密净化交流稳压电源，好像是采用正玄补赏原理；原来使用过，除了近距离有点变压器的 |
我靠，机内的那些泡沫塑料是您放的，还是原机带的？
另外，我想问，自耦式电机交流稳压器，除了反映速度，其他方面应该无太多负面的影响吧？
老浦东 - 2011/9/17 15:31:00
你就算了吧。
早说过这是自由论坛，我爱说啥干你鸟事？？？
你以为自己是在搞学术讨论会？？？
还不是在卖东西打广告啊！！！
我不会干涉你做生意，你也别把不同意见说成捣乱，有本事就把168买下来，把俺给封了，不就一了百了？？？
说实话，你的东西很好，但生意不会很好。
原因嘛，我一开始就说得很透了：
1.你的品牌没有竞争力
2.你的价格没有竞争力
所以，如果有信心就先从国外打起，成功了再杀向国内。
不过也要搞个白皮黄心才行哦。
哈哈哈---------------------------------------
无题 - 2011/9/17 18:12:00
十分感谢!
还好现在一直没有用.再次感谢!
TGLEEAUDIO - 2011/9/17 18:46:00
感谢 Lilybaba 兄好！感谢支持！
dragonboy兄好！感谢支持！
如果处理器功率不够大的话，尽量不要接后级。
但如果处理器够大，补偿速度够快，对后级的提升作用还是非常明显的。这个原因我在后面的帖子会详细介绍。
老浦东 - 2011/9/17 19:03:00
并联式的电源处理器功率最大（无限大）。
另外，音响器材不是精密仪器，只要电压波幅不是很大，不会对音质产生大影响（蛋鸡除外）。
把电源整得稳稳的当然是好事，但要同时要求大功率就必然价格不菲。
所以市场上大功率、高音质的电源处理器都是天价。
