sutao0688 - 2011/8/4 8:45:00
二手版权居多，如间接向APR、俄罗斯XXX联盟等购买......
若飞公子 - 2011/8/4 9:42:00
也是最近才到手的，莱茵斯多夫旋风一般的演绎，梅尔乔尔唱“维尔松”貌似将近16秒……战时的大都会班底强于拜鲁伊特。
我爱听音乐 - 2011/8/4 13:44:00
觉得好听就多听
sutao0688 - 2011/8/6 8:46:00
原帖由 深山老林 于 2011-8-6 6:23:00 发表
原帖由 sutao0688 于 2011-7-31 17:02:00 发表
6）贝多芬小提琴协奏曲 库伦坎普夫
无论你有多少贝小协的版本，但对这个录音却不能忽视，其演绎的经典性无需多说，这家小公司的转制水准还不错，小提琴声音厚润、真切，
展现出的色彩与情感都能让我们深深体会。 |
这个版本不好找 我收了一版日本版的 |
该版版权最早属于德律风根，CD时代由Teldec率先发行，深得古董乐迷及小提琴迷的好评，可惜已绝版。
后来者只能从其他小公司再版中寻找替代品，如Strings、Dutton、
Andromeda等，转制水准参差不齐，这版也是本人近期偶尔觅得，除背景噪声与机械声略大、声音电平过高、乐队声部有个别缺失外，其温暖自然的表现恍若听78转LP，让我无复他求。
qsyd - 2011/8/10 9:58:00
这两天恰好把这套录音拿出听了几遍，还是对第五的高度评价表示不解。只能解释为现场特别出彩，打倒一大批现场聆听的乐评人。但录音实在有失水准。声音偏干，音场和音色都低于应有水准。第四第六都很好。
原帖由 sutao0688 于 2011-8-1 15:03:00 发表
是现场录音，第5录于1998年萨尔兹堡音乐节，另两首分别录于2002年与2004年，只是末尾少了观众的欢呼声。
另，据说新指南对这套三张都冠以四星带花。 |
sutao0688 - 2011/8/10 11:01:00
亚当兄，俺们主要根据它的演绎水准来评价的，录音在其次。录音的干与润与各人器材特性有一定关系。
kreisler - 2011/8/10 19:50:00
德律风根潜藏了很多好东西。
qsyd - 2011/8/11 5:47:00
说的就是录音方面的不足已经令人无法领略演绎的伟岸了。听历史录音，有限的声效那是没有办法。当下的录音，音效的欠缺是无法回避的。
原帖由 sutao0688 于 2011-8-10 11:01:00 发表
亚当兄，俺们主要根据它的演绎水准来评价的，录音在其次。录音的干与润与各人器材特性有一定关系。 |
sutao0688 - 2011/8/11 8:51:00
原帖由 kreisler 于 2011-8-10 19:50:00 发表
德律风根潜藏了很多好东西。 |
德律风根的历史宝藏真不少，门格尔贝格、老克莱伯、库伦坎普夫等的经典制品都是诸多人的追求对象。个人认为该品牌最负盛名的制作应该是1951年现场《帕西法尔》（克纳佩尔茨布什指挥）。
sutao0688 - 2011/8/11 8:59:00
原帖由 qsyd 于 2011-8-11 5:47:00 发表
说的就是录音方面的不足已经令人无法领略演绎的伟岸了。听历史录音，有限的声效那是没有办法。当下的录音，音效的欠缺是无法回避的。
原帖由 sutao0688 于 2011-8-10 11:01:00 发表
亚当兄，俺们主要根据它的演绎水准来评价的，录音在其次。录音的干与润与各人器材特性有一定关系。 |
|
我近日再复习一下，印象中录音并不干，声场与音色还是有水准，主要是被那激情四射的演奏吸引了。前天偶尔翻到陈小斌的著书，还对这款录音大唱赞歌呢，当然我并不完全苟同。
qsyd - 2011/8/12 19:25:00
一套CD三首交响曲，四和六的录音比五高出一大头，这恐怕不是器材的问题。
原帖由 sutao0688 于 2011-8-11 8:59:00 发表
我近日再复习一下，印象中录音并不干，声场与音色还是有水准，主要是被那激情四射的演奏吸引了。前天偶尔翻到陈小斌的著书，还对这款录音大唱赞歌呢，当然我并不完全苟同。
|
原帖由 sutao0688 于 2011-8-10 11:01:00 发表
亚当兄，俺们主要根据它的演绎水准来评价的，录音在其次。录音的干与 |
sutao0688 - 2011/8/12 23:17:00
印象中第4、6的录音的确比第5要润泽、流畅、自然。
qsyd - 2011/8/13 11:57:00
老柴的音乐，音色变化特别重要，尤其是弦乐和木管。哥季哥属于过度处理型的指挥，把老柴的弦乐蹂躏得特别纠结，录音有闪失，哥季哥苦心孤诣地料理出来的弦乐和木管的味道就没了。
原帖由 sutao0688 于 2011-8-12 23:17:00 发表
印象中第4、6的录音的确比第5要润泽、流畅、自然。 |
sutao0688 - 2011/8/13 18:46:00
引用“哥季哥属于过度处理型的指挥，把老柴的弦乐蹂躏得特别纠结”
I agree with you
格吉耶夫在这部作品的处理上与他俄裔前辈有别，强调细致刻画，着重表现个人心理冲突。
第一乐章，开端的演奏稍轻柔、且踟蹰犹豫，营造的阴沉气氛少了许感染力，对主题的交替对比虽带来强大的情感力量，但嫌缓慢沉滞，不能一气呵成、痛快淋漓。
第二乐章，同样的问题，分句比较细碎，给我们的感觉是多愁善感、沉溺在个人自怨自艾的小天地里，这正是他细腻处理乐段的结果。
第三乐章，表现的意蕴与其他人相差不大。
第四乐章，塔兰台拉舞曲过于拖沓，但胜利进行曲则能给人带来振奋的享受。许多版本在这一乐章容易出现过火而控制不住各声部的现象（相比之下罗津斯基的诠释尤为可贵，各声部的细节和层次、顺序比较清晰），因此我认为格吉耶夫采取较慢处理有他的道理。
录音方面，我认为管乐稍受压抑，各声部的层次感还有上进空间。
以上可说是吹毛求疵，不可否认它仍是好版本。