因年轻而发烧 - 2011/4/21 12:54:00
原帖由 Willson 于 2011-4-21 11:25:00 发表
原帖由 szlghyj 于 2011-4-21 11:01:00 发表
阿斌还没说那个架 |
哈哈！那个架子是一个很有趣的产品，是LEO冯大哥的自主品牌。
通过调节架子前面的那个旋钮的位置高低，可以对架子自身的谐振频率进行调节。
通过改变架的谐振频率对器材进行调声。
那天LEO大哥也亲自示范了给我看，效果十分明显，对于声音的精细微调很凑效。 |
那架子确实挺帅的
愚公 - 2011/4/21 20:31:00
KEF参考用家，正在找能推好它低频的功放。此贴雪中送炭，一定要顶
Willson - 2011/4/21 20:42:00
原帖由 愚公 于 2011-4-21 20:31:00 发表
KEF参考用家，正在找能推好它低频的功放。此贴雪中送炭，一定要顶 |
多谢支持！功率和电流都重要，特别环境大的地方。
Willson - 2011/4/21 20:49:00
NAD
<NAD M3>合并机是9款中最平的一款，只售20,000。在现实情况中自然不会配<KEF 205/2>，但表现不俗的话便可以提议配搭KEF三万以下的喇叭了。
听<Naum>有不错的像真度，音质密度也可以，当时只嫌低频略为薄了一点，<小提琴>重播的音效跟上述差不多。但在<Janez>的表现却相当出色，人声的细致表现一流，<罗玧宣>的“变音”效果可用超卓形容，听<绛州大鼓>亦只嫌低音稍弱，但敲鼓边的音质有穿透力，这组合在< Du Pre>也有相当好表现。
音效表现的确是未达完美，但换上高价，功率较大的NAD大有可能补偿低音略弱这少少缺点。而<M-3>配上易推得多的较低KEF型号亦肯定更出色。
Perreaux Audiant 80i
第一次听<Perreaux Audiant 80i>合并机时并不是配KEF，但已大感惊奇，今天又如何呢？
这款“小灵精”又再一次显神通了。表现可称全面，在钢琴、现代摇摆、小提琴和协奏曲等重播都有令我喜出望外的表现，人声更是令人听出耳油，只在大鼓略为逊色，也就是超低略薄而已。
听过200w的<M-3>和80w的<80i>之后，我开始怀疑<205/2>是否“食电”，而不单是“食功率”,它有可能需要功放有更大电流量，所以刻意提前试用只有100w的<Marantz PM11s2>合并机。它的“牛”是比上述的两款为大。售价也是“不合配”的22,350。
刚才在<80i>的配搭描述中用了“喜出望外”四个字，在<PM11s2>这里便要用“大吃一惊”了！听<Naum>已经觉得不同凡响，像真度极高，全频表现非常超卓，小提琴音质华丽，人声润厚，大鼓和摇摆乐都相当动人，大乐队亦超乎理想。
这一款未被寄予厚望，但竟然有全能表现。我相信<PM11s2>配<KEF>中价型号是最佳配搭之一。
MUSICAL FIDELITY M6500i
<Musical Fidelity M6500i>合并机是功率最大的配搭，有500w之多，售价52,350。听钢琴已知这品牌不合适配KEF。平衡度表现不高，中低太厚了，对多段频率造成干扰。
这就是配搭的奇妙之处。本来超卓的制品在配搭之后未有意想表演亦不出奇，也不表示它有什么问题。在《音响之路》的“龙虎会”里出现过无数次。我在早期已领悟到这一点才毅然自办杂志，以这形式测试配搭，好让发烧朋友少走点歪路。
在MF跟KEF配搭中，后者对前者的中低少被“阻抗”。所以中低以下过多，做成干扰。但MF Titan在配Wilson和B&W时却没有这情况出现。所以各位不要误会配不好就有问题，其实是配搭不宜而已。反过来说，Marantz在很多时只能用“中规中矩”形容，“大吃一惊”只是首次。
这就是配搭之妙，发烧朋友少有我们这种机会，所以我们更应该多一点报导，这一次的“龙虎会”令亜宾和亜丹都大感兴趣，已相约好每月一次一起测试配搭，令我们的读者有更多，更准确的参考资料。
PI GRECO PI40
对<Pi Greco P140>纯甲类40w合并机寄予厚望，因为这品牌在多次配搭中都有意料之外的表现，但同时亦有怀疑， 40瓦够推<205/2>吗？
事实证明40w是可以，但似到边缘了。<Pi>的美感表现依然，低频丰厚，但未替高频造成干扰。以<P140>配<205/2>而论，可配而已。但我相信换上<P250>有可能改写结果。但这类价位配<KEF 刀锋>比较合适。
无论如何，<Pi>未被列入佳配可是第一次，配搭之妙，由此又再可见。
Bryton
<Bryton>多时未被看好是有点不公平。也许太多人认为它太“专业”吧。这次用<BP26 前级 + 4BSST2后级>推<205/2>，看看反应如何？
听<Naum>有极高像真度，听<Janez>却又非常Hi-Fi，听<绛州大鼓>如幻如真，就是听<Perlman>也有味道。人声细致表现一流，大乐队亦令人精神一振。
结果是“全能”，售价86,830，是最佳配搭之一。
Ayre
<Ayre>在大部分情况下都无往而不利，<K-5xe + V-5xe>售价68,410。也许配<205/2>是稍低一点。但最重要还是看是否合配。
听钢琴不比<Bryston>逊色，听小提琴更胜一筹，人声亦然，但摇摆和大鼓却略有不及了，这配搭也是佳配之一。再高一级的<Ayre>大有可能是最佳配搭之一。
Burmester
我对<Burmester>是一向有好感，但在混合品牌的配搭中，它的表现都被打折扣。配<KEF>会有改观之望吗？
<082>合并机售价95,680。功率150我，电流量相当大。
结果是“全能”亦是我心目中“最佳配搭”！重播所有类别的音乐都有非常出色的音效。听古典有极高像真度，听大鼓和摇摆有动态，有细致，非常发烧。<KEF>和<Burmester>是非常合配。
Boulder
在测试中，<Boulder 810 前级 + 860后级>是最后的配搭。原因之一是这组合的售价是115,365。是价格最高的一配。
论音质密度<Boulder>是最高，平衡度表现跟<Burmester>不分上下，但超高却有所不如。
在这里，我跟各位报导两个略过的细节。
第一， KEF Reference 系列都有音频调教设备。在Bi-amp式两套喇叭线插座之上有三个插座，另备两粒插制。（看图）
在测试过程中，我们在开始阶段已经领略到它们的效用，在后停止调音是心里有数，不再拖时间影响聆听软件记忆。
在Boulder配搭中，我们听到特优之处，所以以调教进行均衡。帮助果然明显。
第二， 这次测试时用了我设计的<LR-001>器材架。一对前柱上的两粒大螺丝的作用是调频，改变乘架的谐振频率配合组合发声效果。结果又再改进一步，令Boulder配搭有最佳配搭之一的表现。虽说帮了它一把，但Boulder本身质数没有这么高也是帮无可帮。
小结：总结来说，我依然最喜欢<KEF + Burmester>，主要听古典的话会选<Boulder>或<Ayre>，主点放在动态效果应用<Bryston>。
配较平价的<KEF>的首选是 <Marantz>,喜欢精细一点音效应考虑<Perreaux>，通透是主要选择可试<Nad>。
静听天地 - 2011/4/21 21:16:00
很有益
很受益
继续学习
wgvf81571 - 2011/4/22 16:46:00
马兰仕搭配有不错表现看来是首选性价比很高配低一级的KEF估计表现更佳
micro - 2011/4/23 13:31:00
LEO的点评很精彩！
我爱T330D - 2011/4/24 11:20:00
继续学习
Willson - 2011/4/24 19:22:00
PI GRECO PI40
本来先上的是一部PI 20，但出来的声音和表现令在场的人都觉奇怪，“π ”那种味道去那了？ 特别是LEO大哥，他提出要换上更高级别的PI 40， 我曾经接触过这部放大器，作为PiGreco的旗舰合并放大器，在技术上是有许多特点的，采用了真正MOSFET线路作为前级讯号放大，每声道使用一颗MOSFET以单端模式工作，驱动KEF MODEL205/2，表现出良好的控制力，特别是播<绛州大鼓>，其场面规模与前面PI 20播同一片段的时候，是有明显的提升，我留意到低频厚度改善了许多，当时我们几个在场的人大家才松了口气，但第一回合，我们就初步感觉到KEF MODEL205/2的个性是非常鲜明的，需要足够的功率和电流侍侯才会出靓声。
AUDIANT80i合并机
播钢琴的低频的通透和质感还有延伸力都是我喜欢的地方，另外高音区的音质带有一种细腻和悠然的流动感，不是那种单纯清脆而直接的声音，罗玧宣的女声娓娓道来余音晓梁，令人神迷。但低频段有点脆而不坚，厚度的量就薄了一些，我相信没有人会拿Perreaux Audiant 80i去配KEF MODEL205/2，但它们的相遇是令人愉快的。
MARANTZ PM11S2
听得出来，PM-11S2的声音是特别的细腻、精致，但似乎缺乏了些密度，听<绛州大鼓>的时候，皮质失去了珠圆玉润的敲击感和苍翠欲滴的活生味，好像精加工的食品，不是特别耐听。听钢琴，速度尚可，低频控制力不错。大提琴的辉煌和低频能量感虽然不是摄人心魄，当然这不可能是马兰士的风格。听男声有种精神抖擞的气派，堂音丰富。考虑到PM-11S2的价格，不得不佩服其出色的还原能力，应该说，他配合KEF MODEL205/2，有种默契的东西，令人觉得亲切。
NAD M3
M3是一部从信号输入就开始全对称式设计，全平衡放大电路，两只订制的名牌高电流环型变压器外加金属外壳，令屏蔽效果更优良，内部采用了多级稳压等设计。接上M3，声音朴素、中性中略薄了些，但带点厚润甜美的色彩，有着英式合并机一贯的韵味；但质感和线条感带着一股爽朗的气息。<绛州大鼓>的动态场面虽然并非强悍，但保持了气势，沉稳的低频合情合理。听<Janez>，歌手的声像定位和分离度都不错。
MUSICAL FIDELITY M6500i
其实一开声的时候，我就感觉这个配合似乎缺少了点什么。<绛州大鼓>鼓的敲击来得更直接，身体都被震撼起来，快速、结实、有力！ LEO笑着说：该有的都有，这就是音乐传真的风格，也是许多年轻发烧朋友喜欢它的原因。但听完几段录音以后，我感觉整个系统的音乐韵味有所削弱，音色也如其机壳一样冷艳但缺乏高贵的味道，高频的延伸有所压缩，低频也没我想象的好，<罗玧宣>的人声可以感觉到速度、会快些和更干净些，但以价论声并没有带来太多的惊喜。
Burmester 082
我觉得自己前期的功夫没有白做，近年来，柏林之声的新品我都有留意到，认为现在的型号的声底与原先的是有变化的！过去认为理性为其一大特点，甚至认为柏林之声只有同们兄弟的配合才是最佳的选择，这次听到的Burmester 082，印证了这一点。特别是听罗玧宣唱段的时候，口腔里蔓延出的韵味，渗透出的湿润感，还有就是唱词带来的细节变化，我认为分离度，Burmester 082是全场合并机中最出色的。听大编制的鼓乐，开阔的声场威风无比，非常不错的控制力。但欣赏钢琴和弦乐等乐器的表现，仍然保留了柏林之声独步天下的冷艳。
Ayre K-5xe前级+V-5xe后级
听惯了双功放，感觉层次方面还是前后级放大器有优势（以价论声）。这对Ayre K-5xe前级+V-5xe后级当然不会令人失望，听鼓乐层出不穷的细节唾手可得，钢琴的高频延伸明显有优势，男声抑扬顿挫，句斟字酌带来的律动，有力有气更有节奏，绝妙好辞的连贯，令人听觉慷慨淋漓。良好的中高频解析力也证明了这套器材配合KEF MODEL205/2能够带来相得益彰的表现。
BRYSTON BP26前级+4BSST2后级
BRYSTON BP26前级+4BSST2后级推KEF MODEL205/2，整体的平衡是最好的，播放各类软件都非常不俗，令我想起量体裁衣这句话。当鼓沉重地敲响时，干净而带有弹性的低频，快速而柔韧。大提琴的低频厚实和跃动音流，带来更为丰富的细节和层次，速度和低频的量感劲头十足。整个音乐构图带来的3D立体的画面，特别是音乐对比与变化令我听到了更多的细节。毫无疑问，这是一套让人难忘的高分析力Hi-End系统。
BOULDER 810前级+860后级
BOULDER 810前级+860后级配合的 KEF MODEL205/2，播<绛州大鼓>这部结构宏大的作品，鼓的节奏将人的思绪带至远方。<Naum>钢琴独奏，高音延伸带来一抹金黄的调子，呈现出更富于层次感的音效和更加饱满的感染力。触键随着乐曲进入高潮的低频力道饱满有力，令我有种全情投入的冲动。听罗玧宣的人声，微弱的节奏和口腔的质感表现玲珑浮凸，细节没有任何的遗漏。同时拥有相当强劲的低频动态做基础，令空间感以及层次感表现出真实的比例，同时既不让人觉得膨胀而有所压缩。到了这个时候，三套前后级给我的感觉是各有千秋，风格鲜明。
小结：就个人而言，能够一次性感受如此之多的器材，从中收获良多。在这9套放大器中，我认为从价格上来考虑，MARANTZ PM11S2是令人惊奇的，而Burmester 082胜在整体的表现，它的音乐味是我喜欢的，三套前后级都不错，不容易取舍，如果要取其一，我比较倾向BOULDER 810前级+860后级。
寻梦草 - 2011/4/25 0:55:00
KEF201/2 是我的梦想~~ 3W以内 我觉得 是书架最佳性价比了~~ 三分频同轴体积还小 音质不用说了
happyjoe - 2011/4/25 1:25:00
本人現用ref203/2,
很想知道用膽机推會合適嗎?
Willson - 2011/4/25 16:21:00
陆续有来！
quadhifi - 2011/4/25 19:10:00
不知kef新款的参考系列与老款相比，是否有了长足的进步？
ZHJZHJZHJ - 2011/4/26 20:11:00
难得的好贴！不长来，但发现应该常来，在其他论坛看枪文较多，全是好评，一头雾水，能看到如此好文，也让我看到了168论坛的希望，以后一定常来支持论坛！
希望看到更多真实的评价、更多这样的对比，希望楼主能搞个胆机的对比，期盼！
sopphirebobby - 2011/4/28 16:37:00
为什么没有Audionet的功放？
Willson - 2011/4/28 18:29:00
原帖由 ZHJZHJZHJ 于 2011-4-26 20:11:00 发表
难得的好贴！不长来，但发现应该常来，在其他论坛看枪文较多，全是好评，一头雾水，能看到如此好文，也让我看到了168论坛的希望，以后一定常来支持论坛！
希望看到更多真实的评价、更多这样的对比，希望楼主能搞个胆机的对比，期盼！ |
有机会搞一次胆机大会！
Willson - 2011/4/28 18:31:00
原帖由 sopphirebobby 于 2011-4-28 16:37:00 发表
为什么没有Audionet的功放？ |
由于品牌众多，所以未能一一紧录，下次我们可以考虑安排AUDIONET在其中。
我爱T330D - 2011/5/4 21:13:00
喜欢柏林之声
luand - 2018/11/28 9:55:26
好贴！
期待更多的搭配
吴川李董 - 2018/11/28 15:31:01
207是不是值得期待？
Willson - 2018/11/29 14:00:47
哈哈，老贴给你们番出来了，时间过得真快。
bomber - 2018/11/29 16:37:04
7前年，W版 还是骚年一个！
NAD M3 用家，05年一直用到现在，看到此帖，表示欣慰！
Willson - 2018/11/29 23:52:10
7前年，W版 还是骚年一个！
NAD M3 用家，05年一直用到现在，看到此帖，表示欣慰！
bomber 发表于 2018/11/29 16:37:04  |
岁月是把杀猪刀:D
bomber兄也是一位长情的发烧友:share:
残剑831 - 2018/11/30 0:27:49
顶老帖。W版当年也是秀发靓仔啊:)
Willson - 2018/11/30 10:21:15
顶老帖。W版当年也是秀发靓仔啊:)
残剑831 发表于 2018/11/30 0:27:49 |
:share: