发烧论坛
fsyfsyfsyfsy - 2011/1/13 9:45:00
我只听过新版的。
非常糟糕的是第二册第十首前奏曲与赋格居然被放在两张碟上
fsyfsyfsyfsy - 2011/1/13 9:52:00
协奏曲也是极品
关山月_ - 2011/1/13 9:58:00
舒伯特的即兴曲在他手上是最完美的.
sutao0688 - 2011/1/13 10:39:00
巴克豪斯的晚期录音还是有精品，如DECCA的立体声勃拉姆斯第2与莫扎特第27钢协。
莫扎特的第2乐章在表面甜美的旋律之下渗透出更多的无奈与哀伤，我听过的许多版本都没有巴克豪斯这样深刻，入木三分！
sutao0688 - 2011/1/13 10:53:00
楼主以前帖子提到的帕德列夫斯基NAXOS版，我一听之下不免失望！
除“月光”奏鸣曲行云流水版的速度与分句能让我接受外，他的肖邦......唉！无论练习曲还是玛祖卡，起奏死板、机械，尽管后来以自由速度呈现他个人的浪漫意念，但音色发钝，将肖邦雕琢成一块石头，毫无灵气可言。
另外，那首舒伯特即兴曲也非常让我泄气。虽然他将和弦结构作出了清晰的呈示，不过较慢的速度、机械版的分句和暗淡的色彩令我不禁怀疑的他的鼎鼎威名从何而来？这个没有灵性的录制在我看来是一个失败的作品。
以上所说只是气话，这些晚期录音已无法展现他1880-1900年时期的巅峰状态，只有感叹录音发明太晚！
VRMLSite - 2011/1/13 11:47:00
钢琴学派其实是一个非常笼统而又模糊的概念，其实根本不存在“德国现代学派”这么一说，楼主所说的这些钢琴家，应该是指擅长德奥作品的那些钢琴家的集合吧。
VRMLSite - 2011/1/13 11:49:00
其实到了施耐贝尔，巴克豪斯，Fischer这里已经不用谈论什么学派了，个人认为对这些人做学派分类也没啥意义。
洗牌出碟 - 2011/1/13 12:09:00
可以看出LZ乃尊师重道之人，
为了将脉络梳理清楚，“学派控”一点儿没什么不好，也很实用。
kreisler - 2011/1/13 13:17:00
原帖由 关山月_ 于 2011-1-13 9:58:00 发表
舒伯特的即兴曲在他手上是最完美的. |
这个要赞。
虽然没机会听到。
哈哈哈。
fsyfsyfsyfsy - 2011/1/13 18:58:00
原帖由 sutao0688 于 2011-1-13 10:53:00 发表
楼主以前帖子提到的帕德列夫斯基NAXOS版，我一听之下不免失望！
除“月光”奏鸣曲行云流水版的速度与分句能让我接受外，他的肖邦......唉！无论练习曲还是玛祖卡，起奏死板、机械，尽管后来以自由速度呈现他个人的浪漫意念，但音色发钝，将肖邦雕琢成一块石头，毫无灵气可言。
另外，那首舒伯特即兴曲也非常让我泄气。虽然他将和弦结构作出了清晰的呈示，不过较慢的速度、机械版的分句和暗淡的色彩令我不 |
帕德雷夫斯基唯一一个比较好的录音是拿索斯那张里面瓦格纳改编曲《纺织歌》。其他的失望是正常的。您要是听了另外APR得两张就更失望了。
尤其是以今天的标准来衡量，是无法接受的。这些在具体文字里有说明。
fsyfsyfsyfsy - 2011/1/13 19:02:00
原帖由 sutao0688 于 2011-1-13 10:39:00 发表
巴克豪斯的晚期录音还是有精品，如DECCA的立体声勃拉姆斯第2与莫扎特第27钢协。
莫扎特的第2乐章在表面甜美的旋律之下渗透出更多的无奈与哀伤，我听过的许多版本都没有巴克豪斯这样深刻，入木三分！ |
我个人主义将立体声录音排除了。巴克豪斯立体声录音当然不错，不过勃二晚年的版本确实不如1952年的现场。
fsyfsyfsyfsy - 2011/1/13 19:07:00
原帖由 VRMLSite 于 2011-1-13 11:49:00 发表
其实到了施耐贝尔，巴克豪斯，Fischer这里已经不用谈论什么学派了，个人认为对这些人做学派分类也没啥意义。 |
“学派”的确只是笼统的归类，如果你觉得没意义也没关系。不过你啥时候听过施纳贝尔弹老柴或者菲舍尔弹阿尔贝尼兹？
fsyfsyfsyfsy - 2011/1/13 19:11:00
菲舍尔的莫扎特有什么意义呢？有几首他是自己弹自己挥的，乐队编制也模仿18世纪，几乎没有滑音了，可算得上是复古的先驱。
APR的最新转录非常好。
fsyfsyfsyfsy - 2011/1/13 19:17:00
早期贝多芬录音，技术不怎么样，尤其是热情的末乐章。不过结构感很好。
“皇帝”非常规整，伯姆表现一般
fsyfsyfsyfsy - 2011/1/13 19:20:00
舒伯特当然是极品。testament 的转录更好，但pearl有流浪者，两个都要买
fsyfsyfsyfsy - 2011/1/13 19:24:00
勃拉姆斯协奏曲现场是战时录音，出过很多转录，testament最好。他和富特是天作之合。
fsyfsyfsyfsy - 2011/1/13 19:45:00
另一个和富特的合作是“皇帝”，1951年录音室。和1939年的录音相比真是太浪漫了
sutao0688 - 2011/1/13 19:59:00
这张是杰作！
“皇帝”的慢乐章，就一个字“最棒！”似乎是巴赫的崇高灵魂再现，其他地方的表现就音乐性和思想性来说一点不次于其他伟大演绎，如季泽金与瓦尔特。
感谢这两位，给我们奉献了一个精彩绝伦的版本。
fsyfsyfsyfsy - 2011/1/13 20:00:00
菲舍尔晚年众多现场莫扎特协奏曲中，录音效果最好的是这张，而且也是自弹自挥 。
fsyfsyfsyfsy - 2011/1/13 20:10:00
这个贝四不是太好，主要是不太喜欢orfeo的录音。菲舍尔技术上的瑕疵也比较明显。
sutao0688 - 2011/1/13 20:10:00
原帖由 fsyfsyfsyfsy 于 2011-1-13 18:58:00 发表
[quote] 原帖由 sutao0688 于 2011-1-13 10:53:00 发表
楼主以前帖子提到的帕德列夫斯基NAXOS版，我一听之下不免失望！
除“月光”奏鸣曲行云流水版的速度与分句能让我接受外，他的肖邦......唉！无论练习曲还是玛祖卡，起奏死板、机械，尽管后来以自由速度呈现他个人的浪漫意念，但音色发钝，将肖邦雕琢成一块石头，毫无灵气可言。
另外，那首 |
同时期霍夫曼的技巧明显就比帕德列夫斯基强很多
同列当时最伟大的三大东欧钢琴家，一个是老当益壮、一个是日益衰萎。让人感叹世界变化太快！
burt5177 - 2011/1/13 20:26:00
原帖由 fsyfsyfsyfsy 于 2011-1-13 19:45:00 发表
另一个和富特的合作是“皇帝”，1951年录音室。和1939年的录音相比真是太浪漫了
|
附件:
fe4f31fd9d28d465d6887da9.jpg
burt5177 - 2011/1/13 20:43:00
原帖由 fsyfsyfsyfsy 于 2011-1-13 19:11:00 发表
菲舍尔的莫扎特有什么意义呢？有几首他是自己弹自己挥的，乐队编制也模仿18世纪，几乎没有滑音了，可算得上是复古的先驱。
APR的最新转录非常好。
|
附件:
img093.jpg
洗牌出碟 - 2011/1/13 20:49:00
fsyfsyfsyfsy - 2011/1/13 20:52:00
吉泽金，最与众不同的德国学派人物。德彪西权威，但他的德国曲目丝毫不弱。其鼎盛时期大约是1920-1944年左右。
第一次大量录制德彪西 1929-1939
knap - 2011/1/13 21:12:00
楼上这个VAI的封面美轮美奂。
fsyfsyfsyfsy - 2011/1/13 21:14:00
早期贝多芬录音，比50年代有灵气多了1931-1939
fsyfsyfsyfsy - 2011/1/13 21:19:00
早期巴赫1931-1940，帕蒂塔是不全的。
fsyfsyfsyfsy - 2011/1/13 21:23:00
早期协奏曲录音中，和瓦尔特合作的“皇帝”当然很经典。我比较了几个转录，最好的还是Naxos.
fsyfsyfsyfsy - 2011/1/13 21:28:00
这套贝多芬是萨尔布吕肯广播档案，少了4，5，7，20，22，算是他最全的一套了。
质量参差不齐，早期和晚期的都不错，中间几个有名的都很糟。
