发烧论坛
calvin - 2010/12/8 17:20:00
原帖由 eric 于 2010-12-7 12:53:00 发表
原帖由 蔡利伟 于 2010-12-7 10:39:00 发表
如果能安排何氏 美之声 乐爵士三种ls3/5配上胆机同时来次对比。是很多烧友的期望啊。。可以解开无数烧友心中的疑惑。不知能否实现 ! 期待！！！期待！！！ |
没有问题，就是Rogers我找不到啊。 |
我有11欧的Rogers
哥斯达古达 - 2010/12/8 20:02:00
这功放推其它入门书架箱效果如何
爱hifi - 2010/12/9 8:46:00
有一台黑面的改进版，经北京一发烧公司重新校声，感觉很超值就买了，原意是做睡房小系统用。分别推过2款古磁老天朗、贵族2.5、世霸书架，除2.5感觉因功率不足声压不足外，声音完全对得住价格，听自家的15寸古磁老天朗，虽不能和大系统贵丰铁甲威龙比，但仍能有模有样，基本的声音能保证。
micro - 2010/12/9 10:09:00
原帖由 calvin 于 2010-12-8 17:20:00 发表
原帖由 eric 于 2010-12-7 12:53:00 发表
[quote] 原帖由 蔡利伟 于 2010-12-7 10:39:00 发表
如果能安排何氏 美之声 乐爵士三种ls3/5配上胆机同时来次对比。是很多烧友的期望啊。。可以解开无数烧友心中的疑惑。不知能否实现 ! 期待！！！期待！！！ |
|
好啊！支持PK！
阿泰 - 2010/12/9 10:50:00
公开PK没用,盲听才行.
时光车间 - 2010/12/9 11:25:00
eric - 2010/12/9 14:38:00
今天搭配用2006XMKII搭配了惠普的维5se收藏版，应该是这款放大器的总结了，这款机子仍然是一贯清逸伦的声音风格，声音硬朗挺括，清秀线条清晰，细节突出，定位、口型尤其精细，高端的延伸很好，音乐味一贯的丰富，3000来元的放大器来说已经交足功课，另外这款放大器的低频不算突出的一类，期望它推出震撼的低频是不太现实的。
fengyuwuzujq - 2010/12/9 15:19:00
看起来这款走的是清秀可人的路线，不是大力士
sollunar - 2010/12/9 17:48:00
美之声35A比老的35A韵味不差，而且中高音密度和延伸更因为新单元状态反而更好，声音有一种透亮感，没有昏黄感，可能钟情于老35A岁月积累的那种沧桑感的人未必喜欢新箱子的新净感，但也有很多人喜欢新箱新状态的感觉，就好似有的人喜欢清纯少女，也有人喜欢有一定阅历的熟女。
35A普遍认为300B胆机推好，但不是任何一款300B都可以推好，相反大部分300B只能推出个中高频，并不能反映35A的最好声音。个人认为有胆味的中小功率纯A类晶体机（20-50瓦）倒可以推得更好更全面。你拿个清华100的那个后级反而会将35A弄得死死的，缺乏灵性。
calvin - 2010/12/10 17:28:00
我就用EL34推挽胆机来推35A，感觉还好，还有提升的空间。300B不一定就行，主要是怕力度不够。最近用了西电的喇叭线，有新的感受！不过还要时间来求证！
eric - 2010/12/10 23:18:00
今天和科宝的peter刘倾谈过，他私人拥有30多对35a，他说第一对35a是77年出的，他自己马上就买了一对，当时是1千多一对。
说到3大牌子的35a，kef、rogers、spendor，他和我一起讨论后我们一起得出这样的结论，kef重心偏向中、高，所以声音艳丽，听女声最好，但搭配不好声音会刺耳；rogers就重心在中频，比较中性、稍甜，peter自己就喜欢rogers的声音；spendor就重心在中、低频，适合听爵士，但搭配不好会肥、蒙。
peter还是喜欢用胆机推35a，并认为用推挽好过单端，300b、el34、kt88都可以。
科宝最近也出了35a，并且已经获得BBC的认证，定价1万元左右。
cdwu - 2010/12/11 0:03:00
科宝近来还是新作不断，还有定制版西电。
micro - 2010/12/11 8:35:00
希望听到科宝35a的评测报告！
jmz - 2010/12/11 10:32:00
科宝也要出3/5a。好象今年白天鹅音响展也有展示，当年说大概六千元左右，所有部件都是自己做的，现在有BBC认证就要1万，看来这认证要4千了。还有是BBC的认证看来是谁也可认，只要给钱。
calvin - 2010/12/11 19:18:00
原帖由 eric 于 2010-12-10 23:18:00 发表
今天和科宝的peter刘倾谈过，他私人拥有30多对35a，他说第一对35a是77年出的，他自己马上就买了一对，当时是1千多一对。
说到3大牌子的35a，kef、rogers、spendor，他和我一起讨论后我们一起得出这样的结论，kef重心偏向中、高，所以声音艳丽，听女声最好，但搭配不好声音会刺耳；rogers就重心在中频，比较中性、稍甜，peter自己就喜欢rogers的声音；spendor就 |
我听过KEF/spendor/Rogers的35A,感觉KEF最现代,上下两端比较明显,中频相对R记来说没那么甜,spendor就整个音墙比较宏伟,低频是三个牌子最厚重的一个,挺有气势的.Rogers的中频最甜美,上下不是特别突出,挺平衡的.
eric - 2011/1/24 13:19:00
zklx - 2011/2/2 17:01:00
这2006MK2和老版本的2006X听感有什么不同？
新年快乐！
SanSeSu - 2011/2/15 1:21:00
好东东千千万，评论万万千，先购“便宜”货，细品在心间。
俺的门儿就从这儿入了！
谢谢版主的工作！
小夜曲 - 2011/2/15 11:00:00
原帖由 zklx 于 2011-2-2 17:01:00 发表
这2006MK2和老版本的2006X听感有什么不同？
新年快乐！ |
同 问 ？？ 谢 谢 ！
micro - 2011/2/15 11:11:00
麻烦E版！TW-2006XMKII与欧博A100III Linear及欧博A100II比较，哪款更适合初烧入门？
正在帮朋友推荐，谢谢E版！
eric - 2011/2/15 12:32:00
原帖由 micro 于 2011-2-15 11:11:00 发表
麻烦E版！TW-2006XMKII与欧博A100III Linear及欧博A100II比较，哪款更适合初烧入门？
正在帮朋友推荐，谢谢E版！ |
这3款我没有一起对比过，这两个牌子选谁都不会错，看他的投资吧，如果没有限制，就欧博A100III Linear，功率120，如果就2.5k左右的投资，就TW-2006XMKII。
eric - 2011/2/15 12:43:00
原帖由 zklx 于 2011-2-2 17:01:00 发表
这2006MK2和老版本的2006X听感有什么不同？
新年快乐！ |
相比之下，就版本的声音要平淡一些，新的版本声音更活跃、耐听，推动力、驱动力都更好一些。
eric - 2011/2/15 12:45:00
TW-2006XMKII于2011年1月1号后出厂的机子又有改进，前级增加了增益功能，声音听起来的驱动力会更好。
如果买到旧版的，可以联系厂方进行升级。
micro - 2011/2/15 14:51:00
原帖由 eric 于 2011-2-15 12:32:00 发表
原帖由 micro 于 2011-2-15 11:11:00 发表
麻烦E版！TW-2006XMKII与欧博A100III Linear及欧博A100II比较，哪款更适合初烧入门？
正在帮朋友推荐，谢谢E版！ |
这3款我没有一起对比过，这两个牌子选谁都不会错，看他的投资吧，如果没有限制，就欧博A100III Linear，功率120，如果就2.5 |
谢E版！
keke99 - 2011/2/15 15:18:00
不错，这个要顶。
满目青山 - 2011/2/15 23:21:00
请问ERIC惠普的维5se收藏版用什么推低频最好？现用807单端推。
eric - 2011/2/15 23:38:00
原帖由 满目青山 于 2011-2-15 23:21:00 发表
请问ERIC惠普的维5se收藏版用什么推低频最好？现用807单端推。 |
一般来说，推好低频，用石机能够推好的概率更大一点，不知道你是否坚持要用胆机？
老石 - 2011/2/18 14:36:00
请问E版，机器的OUTPUT能直接输出给有源低音炮吗？
eric - 2011/2/18 17:19:00
原帖由 老石 于 2011-2-18 14:36:00 发表
请问E版，机器的OUTPUT能直接输出给有源低音炮吗？ |
可以是可以，但一般不建议这样玩。最好是用前级，前级有两组输出的，一组给低音炮，一组给后级。
满目青山 - 2011/2/18 21:00:00
原帖由 eric 于 2011-2-15 23:38:00 发表
原帖由 满目青山 于 2011-2-15 23:21:00 发表
请问ERIC惠普的维5se收藏版用什么推低频最好？现用807单端推。 |
一般来说，推好低频，用石机能够推好的概率更大一点，不知道你是否坚持要用胆机？ |
请问用何石机，新德克8800MN行不（有一对闲置的）？
