mmxh - 2010/12/2 18:23:00
3岁学琴是真的，因为他4岁就被父母带到安东面前展示过琴技，不过呢最初可不是跟米库里学的，他是到7岁进入利沃夫音乐学院，先是跟马雷克，然后才再跟米库里学习。
meta - 2010/12/2 18:47:00
总翻古人，我倒是觉得当代的也有很棒的，我就很喜欢Moravec，他的夜曲很有意境。很期盼他能来中国演奏。
mmxh - 2010/12/2 18:56:00
Moravec刚过了80大寿，没什么机会来了。
ps：我的Moravec夜曲被人借走之后那人就出国了，从此杳无音信。
meta - 2010/12/2 19:10:00
原帖由 mmxh 于 2010-12-2 18:56:00 发表
Moravec刚过了80大寿，没什么机会来了。
ps：我的Moravec夜曲被人借走之后那人就出国了，从此杳无音信。 |
杯具了，Moravec的夜曲绝对是我的TOP 3，除了他的另一个喜欢的就是Arrau。看Moravec的日程好像还在排音乐会，只要没有对意识形态的偏见，应该会来吧。我倒是奇怪Lupu为什么拒绝来中国，印象中看到一篇文章，Lupu好像说永远不会来中国。他也原来东欧的，况且和傅聪私交不错，怎么这么决绝？还有Kissin也没来过吧？还有诡异的Andsnes，早期来过中国，现在是即使到香港、汉城，也忽略中国，到底为什么啊？有知道内情的高人吗，给解答或分析一下。
mmxh - 2010/12/2 19:20:00
东欧的制度已经变更20年，天朝呢？
kreisler - 2010/12/2 20:15:00
有mmxh发言 就要支持
sutao0688 - 2010/12/2 21:31:00
马祖卡：我选弗里德曼，不足部分鲁宾斯坦补
第1钢协：选罗森塔尔
夜曲：选帕赫曼的OP.9 NO.2 ，鲁宾斯坦的大部分，戈多夫斯基的一小部分，弗朗索瓦的全部19首（飘荡浪漫的芳香）
叙事曲/谐戏曲：选鲁宾斯坦与齐默尔曼
第2钢奏：选鲁宾斯坦的1947年版、拉赫马尼诺夫
摇篮曲：绝对属于罗森塔尔
船歌与第3钢奏：李帕蒂
圆舞曲：鲁宾斯坦，李帕蒂也很好，不过古旧的录音掩盖了应有的色彩
波罗乃兹：鲁宾斯坦的一部分，阿什肯纳齐的一部分，至于“英雄”，好版有不少
前奏曲：科尔托、鲁宾斯坦1947年版
即兴曲：鲁宾斯坦早年版，OP.66则选霍夫曼、科尔托与鲁宾斯坦的晚期版
练习曲：波利尼，虽说个别部分弹得偏冷，但“离别”、“黑键”等太绝妙了
sutao0688 - 2010/12/2 21:34:00
不喜欢阿劳的肖邦，缺乏青春朝气
lbcpc - 2010/12/2 22:14:00
仅就录音而言
李帕蒂+科尔托
over
meta - 2010/12/2 22:21:00
难道肖邦就只有青春朝气，没有别的成分？Arrau在诙谐曲中的深沉和诡异，对结构的出色驾驭，连Richter相比都稍逊。我觉得Moravec的肖邦真是被忽视了，摇篮曲、叙事曲等等都很有个人特色，敏感、细腻，超凡脱俗。从个人口味上，我对他诠释的肖邦的喜爱远超Rubinstein。
我一直觉得东欧应该对此更有适应力，毕竟他们成长的环境也相同。但确实很奇怪，当今最出名的一些人恰恰未到访本地。个中缘由真是让人揣测。
sutao0688 - 2010/12/2 23:02:00
并非肖邦只剩下青春朝气，而是阿劳在需要表达更多弹性速度的作品如第1、2钢琴协奏曲里（PHILIPS版），过于沉重、缓慢，节奏偏死，他的许多晚期录音都存在这个问题，我们可以理解为岁月侵袭、力不从心而致。
听听年轻的阿劳，那可不一样......
我承认他的结构感强，但这不能作为体力、技巧下降的理由。海菲兹的演奏速度虽偏快，但对结构的把握比其他小提琴家更好，没有一点多余，也没少哪一样，同样服人。
mmxh - 2010/12/3 1:06:00
血统论不是伪命题，因为这里的血统不是指传统意义上血缘、种族乃至地域上的关系，而是指师承体系，这方面的影响是非常大的。
科托 - 2024/4/1 13:59:57
象罗森塔尔，弗里德曼，里斯勒，科托这些是比较老派的弹法，讲究自由速度。
象俄派的戈登维泽，老涅高兹处于新旧交替，受老派影响，但开新派之先。
后来的新一代和老一代听起来明显不同。
新一代最喜欢弗朗索瓦。
鲁宾斯坦就像傅雷家书说的好的很好糟的很糟两极化。
处理玛祖卡一种是靠多变的节奏，另一种象米凯兰杰利，莫拉维克抠音色。
肖邦的玛祖卡很短，但感情变化细腻，想处理好得下大功夫。
科托 - 2024/4/1 14:02:42
傅聪的差不多一流，算很不错了。他自己说自己是靠节奏变化来表现肖邦情感。
科托 - 2024/4/1 14:10:47
很多人喜欢弗朗索瓦，但不明白原因。
其实很简单。他身上处处是老派大师们的影子。
shinelb - 2024/4/1 14:38:43
听过一部分科尔托，感觉没有传说中神奇。
我喜欢鲁宾斯坦、阿劳、李帕第、里赫特、阿格里奇、皮尔斯等人的肖邦。不是喜欢他们的所有作品，而他们每人都有某方面专长。
比如鲁宾斯坦和阿劳的夜曲，李帕第的圆舞曲，皮尔斯的夜曲和钢协。里赫特非常全面，他的肖邦也很突出。阿格里奇也以全面著称。
科托 - 2024/4/2 10:22:06
科托的好要多听多比较。他对于肖邦和舒曼的作品研究分析的很深，烂熟于心的程度。
效果就是别人弹出来就是一个一个曲子，他弹出来就是一气呵成的作品，各个短小的曲子之间无缝连接构成整个一个作品。
他最优秀的学生继承了他的这个优点。
shinelb - 2024/4/2 10:25:56
科托的好要多听多比较。他对于肖邦和舒曼的作品研究分析的很深，烂熟于心的程度。
效果就是别人弹出来就是一个一个曲子，他弹出来就是一气呵成的作品，各个短小的曲子之间无缝连接构成整个一个作品。
他最优秀的学生继承了他的这个优点。
科托 发表于 2024/4/2 10:22:06  |
好啊，兄台请多发言。