发烧论坛
eric - 2011/10/11 16:41:00
呵呵，我朋友说让我把这个帖子改名为：史上最齐高清播放器试听。
这款您都知道国内没有代理啊。
BIRTH - 2011/10/11 16:51:00
残剑831 - 2011/10/11 17:44:00
原帖由 eric 于 2011-10-11 16:41:00 发表
呵呵，我朋友说让我把这个帖子改 |
ttyy999 - 2011/10/11 18:43:00
eric - 2011/10/12 0:27:00
ONIX的DAC25A使用两枚美国BB公司 24Bit/192 KHz解码芯片PCM1792 ，R型牛，有USB、同轴、光纤同轴输入，USB输入是24、96规格，同轴输入是24、192规格。
淘宝售价约3800元左右。
25A还有耳机放大输出。
模拟输出有RCA和平衡两种。
LYLLHY - 2011/10/12 8:13:00
学到不少东西，谢谢！秀秀我的下载速度将近10M.特爽！本想发挥高速的作用，与各位分享音乐，可惜上传问题一直没有解决。
附件:
image001.jpg
Lilybaba - 2011/10/12 9:24:00
好文件越来越多，我们真的走入高清时代。
eric - 2011/10/12 11:03:00
经过几天的煲机、试听，ONIX的DAC25A目前给我感觉是声音非常中庸，有点监听的味道，分析力是相当高，层次分明，密度中上，速度刚好，音色略偏冷调，干净爽朗，凌角分明，搭配胆机非常合适。
这个价位可以买到ONIX这样的老牌器材，的确是一个好事情啊。
eric - 2011/10/12 11:10:00
原帖由 fuge168 于 2011-10-11 15:50:00 发表
E版：这几天看了你的介绍，学了很多数字音乐播放器方面知识。很感兴趣，现请你指点一下：本人已有美如画R9+安桥次世代功放TX-NR807+KEF IQ90系列7.1家庭影院系统，可播放无损音乐。但不知跟景丰HDM-03S、欧博7C比差多少？如何改进？是买景丰HDM-03S好，还是欧博7C好呢？或者，能否用美如画R9+欧博8C呢？盼复，谢谢！ |
您好，您的问题我看了几次才明白，呵呵。
首先，景丰03S是一体式播放、解码，7C是播放器，没有解码，这个不能一起对比啊。
美如画R9+欧博8C这个搭配可以，等于R9做播放器。R9我没有用过，不知道素质去到那里呢。
cai226 - 2011/10/12 20:55:00
请教E版：景丰03S数字媒体播放器是否HIFI级的？
什么样的数字媒体播放器才是HIFI级的？
2011年，数字播放器如雨后春笋般地涌现出来。数字媒体播放，其实并不是太高深的科技，十年前出现的MP3，及后来的MP4,MP5,高清播放器，都属于数字媒体播放范畴，作为消费类电子产品，数字媒体播放器获得了巨大的市场空间，这种影响在近年来向HIFI领域蔓延，一些冠名“母带播放器”，“音乐服务器”，“HIFI随身听”的数字媒体播放设备开始出现，并以HIFI的面貌开始了市场推广。遗憾的是，除了部分进口品牌外，这些“hifi”播放器从技术上看，和真正的HIFI还有一定距离，每当消费者询问这些播放器的技术架构，厂家都讳莫如深，原因就在于此。
什么样的数字播放器才能算是“HIFI播放器”？是不是数字播放器加一个音频解码器，就能算“HIFI”了？答案是否定的。
1: HIFI播放器的核心：音频DSP。
没有一个好的DSP，好声音无从谈起。
什么才是好的DSP呢？很简单：硬解，高速，至少工作在300M的频率以上，保证实时性。
为什么硬解比软解好？大家了解CD机的结构就明白了。CD机从光盘读取信号，经过放大后直接进入DSP，进行EFM解码，去交织等处理流程，这些都是硬件完成的，纯物理的过程，信号处理的延迟均等，所以具有很高的信号处理质量。CD机虽然格式低，从母带到模拟信号被还原，经过了格式转换、降频，又经历了编码，刻母盘，做公盘，压盘，光头读信号，信号放大，解码去交织，等一系列复杂的过程，却依旧可以做到较高性能，到今天还难以被取代，且可以打败不少“HI-END级”的“母带文件播放器”，靠的就是这一绝活：硬解！
某些“HIFI播放器”，采用ARM芯片做DSP，通过软件算法实现音频的信号处理，这将占用CPU资源。CPU是分时工作的，在进行信号处理的同时，还要对外设进行管理，读取，另外，CPU进行运算，运算的复杂度也会因为信号而改变，这些不确定的变量，必然使音频信号的处理缺乏连贯性，这就是软解的最大诟病，也是软解方案的播放器难以HIFI的主要原因。
部分数字播放器方案具备WAV硬解能力，甚至能硬解FLAC，似乎不错，但另一个重要能力就不具备了，请看下面：
2：HIFI播放器的灵魂：时钟系统。
时钟是数字电路的血液，在数字音频中，更是声音品质的灵魂！
为什么DVD再怎么做就是DVD，难以同CD相提并论，时钟是一个主要因素。DVD的时钟是一个27M的晶振，是为视频设计的，音频所需要的时钟就是从它分频而来。由于27M不是音频时钟44.1K或48K的整数倍，分频会产生误差，正是这个误差，使DVD永远停留在了消费级。
和DVD一样，现在市面上众多的数字播放设备，都是按消费级设计的，没有考虑到HIFI的小众需求，其音频时钟都从一个时钟源分频而来。这样的播放方案，即使后端用上天价的DAC，也无法弥补前端时钟误差产生的信号偏差。
最佳的时钟系统架构是：独立的音频时钟，直接进入DSP，且音频时钟直接作为系统时钟MCLK，不经过任何分频处理。考虑到现在数字音频文件有两类频率：44.1K系列和48K系列，所以必须有两个频率的音频时钟供选用。如果只有一个时钟，这个播放器就是残缺不全的。
目前的市场状况是：只有少数品牌能自行开发使用外部独立双时钟的CPU，通用的数字播放方案都没有使用外部双时钟的能力，那些“HIFI播放器”，“HIFI蓝光机”，都只是用一个消费级的播放器方案，加一个HIFI级的DAC而已，其意义等于DVD+HIFI解码器。
CD机能打败“母带播放器”，还靠另一个绝活：独立专用的音频时钟直入DSP！有这两个绝活，CD机还可以在市场上生存一段时间。
3：如何识别HIFI播放器
很简单：一看架构，是不是硬解，是不是独立DSP，是不是高速的。最后一项“高速”也很关键，因为现在的24bit/192K信号，有近10M的码率，比CD机的1.4M大了7倍，对硬件的要求要比CD时代的DSP高得多。
二看时钟。HIFI级的播放器，必须具备双时钟，一般是11.2896M+12.288M，或者是22.5792M+24.576M。如果这个条件不具备，这个播放器，即使后面接上高端的DAC，也只能定性为消费级的产品。 这个非常容易做到，打开机盖看看晶振的配置就一目了然。
硬件DSP+外部双时钟，需要对CPU进行修改开发。芯片级的开发不是小投入，HIFI企业一般难以承受，只好用消费级方案+DAC这种投机取巧的办法，这也使目前HIFI数字播放器市场鱼目混珠，鱼龙混杂。
数字媒体播放器是有一定技术含量的产品，在选择的时候，不能仅仅凭听感，也不能被那些冠冕堂皇，充满艺术气息的冠名迷惑。数字产品和模拟产品有质的区别，靠的是硬打硬的技术基础，只有在这个基础上，谈听感才有意义。
gggg210 - 2011/10/13 7:18:00
原帖由 eric 于 2011-10-12 11:03:00 发表
经过几天的煲机、试听，ONIX的DAC25A目前给我感觉是声音非常中庸，有点监听的味道，分析力是相当高，层次分明，密度中上，速度刚好，音色略偏冷调，干净爽朗，凌角分明，搭配胆机非常合适。
这个价位可以买到ONIX这样的老牌器材，的确是一个好事情啊。 |
E版,还有个音乐传真M1价位与这个差别不大,不知道与这解码比,怎么样?造福我等这些初人.
hcm8822 - 2011/10/13 11:43:00
原帖由 cai226 于 2011-10-12 20:55:00 发表
请教E版：景丰03S数字媒体播放器是否HIFI级的？
什么样的数字媒体播放器才是HIFI级的？
2011年，数字播放器如雨后春笋般地涌现出来。数字媒体播放，其实并不是太高深的科技，十年前出现的MP3，及后来的MP4,MP5,高清播放器，都属于数字媒体播放范畴，作为消费类电子产品，数字媒体播放器获得了巨大的市场空间，这种影响在近年来向HIFI领域蔓延，一些冠名“母带播放器”，“音 |
好贴，看后茅塞顿开。
我们只看是否高端的DAC、温补时钟、有没有发烧用料，即忽略了这么重要的硬件DSP+外部双时钟。但这些消费者很难鉴别，又很难问出来，不知c兄有何方法可介绍？当前有那款产品是硬件DSP+外部双时钟设计？
cai226 - 2011/10/13 13:32:00
请教E版：景丰03S数字媒体播放器是否HIFI级的？
eric - 2011/10/13 13:48:00
原帖由 gggg210 于 2011-10-13 7:18:00 发表
E版,还有个音乐传真M1价位与这个差别不大,不知道与这解码比,怎么样?造福我等这些初人. |
M1是采用开关电源，ONIX是采用R型牛的传统整流滤波。
eric - 2011/10/13 13:49:00
原帖由 cai226 于 2011-10-13 13:32:00 发表
请教E版：景丰03S数字媒体播放器是否HIFI级的？ |
我不知道您的HIFI级是什么标准，以我自己的标准，景丰03s的声音是属于hifi级的。
oookkk - 2011/10/13 15:05:00
论坛柏韵音响也有一只单8741解码，有机会和世纪格雷对比一下声音。
cai226 - 2011/10/13 18:39:00
E版能否组织个景丰03S数字播放器的团购？
深圳景丰 - 2011/10/13 20:53:00
原帖由 cai226 于 2011-10-12 20:55:00 发表
请教E版：景丰03S数字媒体播放器是否HIFI级的？
什么样的数字媒体播放器才是HIFI级的？
|
感谢论坛上朋友的关注，看来我们有必要对围绕数字音频方面的技术做一个比较全面的基础知识的阐述，才能让更多的用户了解关于数字音频方面的技术，其实数字音频技术本身并不复杂。先占个位，内容稍后再完善啊。
cai226 - 2011/10/13 22:27:00
[quote] 原帖由 深圳景丰 于 2011-10-13 20:53:00 发表
[quote] 原帖由 cai226 于 2011-10-12 20:55:00 发表
请教E版：景丰03S数字媒体播放器是否HIFI级的？
什么样的数字媒体播放器才是HIFI级的？
请楼主看看3160楼的贴子。能否介绍
（1）景丰03S数字播放器的 HIFI播放器的核心：音频DSP是什么芯片；
（2）景丰03S数字HIFI播放器的灵魂：时钟系统；是否具备双时钟，一般是11.2896M+12.288M，或者是22.5792M+24.576M？
麻烦指教！
eric - 2011/10/13 23:22:00
原帖由 cai226 于 2011-10-13 18:39:00 发表
E版能否组织个景丰03S数字播放器的团购？ |
和景丰商量了一下，要既优惠了168的网友，又不影响景丰今后的销售，景丰拿出10台03S给168网友团购，价格方面，比目前网络、市面都优惠，但团购价格不能公开，请大家谅解，请有意团购景丰03S的网友给我论坛短消息，我把价格用短消息答复大家，也希望知道团购价格的朋友不要外传，谢谢。
Lilybaba - 2011/10/13 23:42:00
是的，请专业人士，出来煮酒论英雄吧。
lens1663 - 2011/10/13 23:50:00
终于有紧迫感啦，JF
Lilybaba - 2011/10/13 23:52:00
哈哈，E版这么大面子，何不为纪念此帖突破六十万点击率时，组织一次R7团购？估计那时欧博也能正式出货了。
eric - 2011/10/14 0:16:00
原帖由 Lilybaba 于 2011-10-13 23:52:00 发表
哈哈，E版这么大面子，何不为纪念此帖突破六十万点击率时，组织一次R7团购？估计那时欧博也能正式出货了。 |
呵呵，是像L兄这样的168网友大面子，我穿针引线而已。
您的建议我会重点考虑的。
不过帖子今天已经54万啦，到60万估计比R7上市快啊。
hcm8822 - 2011/10/14 0:19:00
景丰03S数字媒体播放器有这样介绍：“音频编解码的软件经过特别优化，能够高速处理大码率的24Bit/192KHz数字母带音频流，可以支持所有的数字音乐格式。”——可不可以理解为，03S数字媒体播放器是无有硬解码的，而是选择较为经济的软件解码？是不是8c也是软解码的？
欢欢乐乐 - 2011/10/14 9:04:00
是的，景丰、欧博、度高都是软解。目前5I-A的确有架构上的优势，能否转化成声音上的优势需要拭目以待。
oookkk - 2011/10/14 9:41:00
是，所有环节要整合后拿声音说话。
eric - 2011/10/14 10:00:00
原帖由 oookkk 于 2011-10-14 9:41:00 发表
是，所有环节要整合后拿声音说话。 |
技术和声音两条腿走路，不管白猫黑猫，能抓老鼠，就是好猫。
武林高手摘花飞叶即可伤人。
课代表 - 2011/10/14 10:09:00
感谢E版主的热情和无私。正琢磨买套高清音源设备，在此受益良多。
1.不知道R7用什么时钟？PCHIFI当然需要有个精准时钟！
2.我自己瞎琢磨的：如果R7的读取WAV文件能力超过每秒10Mbits送给两路解码芯片，再搞个数据缓冲区去除CPU多任务的影响，应该可以解决数据读取问题，只是不知道实现成本有多高，R7能否实现？现在主频几百兆的CPU很多啊，每秒10Mbits数据的读取处理能力应该不难做到吧，一定需要硬件DSP吗？（太专业了，有点晕！）
cai226 - 2011/10/14 12:55:00
看了一些数字音频的技术贴，有些疑问：
1、音频是否采用独立的300M以上高速DSP？wav、flac、ape都是硬解、不会是用CPU软解吧？
2、时钟系统架构是否采用独立的音频时钟，直接进入DSP，且音频时钟直接作为系统时钟MCLK，不经过任何分频处理。应该不会是用一个为视频设计的27M的晶振吧？
3、考虑到现在数字音频文件有两类频率：44.1K系列和48K系列，是否使用外部独立双时钟的CPU？11.2896M+12.288M还是22.5792M+24.576M？
希望官方能逐条仔细答复，谢谢！
