请问有哪位大侠听过45转皇家芭蕾lp？ - 非常发烧网

皇家芭蕾 - 2010/1/31 9:34:00

原帖由 我爱LP 于 2010-1-31 1:07:00 发表
180克的是第1、4面为一张，第2、3面是另一张。200克的是第1、2面是一张，第3、4面是一张。

格式这么多，不知哪种好声些？

我爱LP - 2010/1/31 13:17:00

原帖由 ccjtb 于 2010-1-31 9:31:00 发表
需要交的学费太多！

玩黑胶不交学费的几乎没有吧，我就是奇怪嘛。180克的在EBAY结标基本都要150美金，国内陶街卖的价钱也在1500左右，还以为楼主在国外呢。
200克版比180克是小了一些细节，空间感也差一些。

阿杰 - 2010/1/31 19:28:00

原帖由 ccjtb 于 2010-1-30 18:58:00 发表
请问如何区分180克和200克？谢谢！

拿只家用弹簧称来称一称不就知道了吗!
这么简单的问题还交了学费,太冤枉啊.

linnsondek - 2010/1/31 23:04:00

无论是33转还是45转，180克与200克版肯定都是使用同一个lacquer的压片，分别只在于压片时间的先后。之前我听的是180克33转盒装限量版，现在听200克版。可能是我的器材不够高级吧，我不觉得180克好声过200克，相反我觉得200克版空间感、乐器的重量感较好，高低延伸也去得较尽。但无论是33转哪个版，和45转比起来都差得很远。
三百多块买套200克版有什么好抱怨的？除非老兄拥有照妖镜般顶级表现的器材而且调校极其精准，否则有可能和小弟一样，会觉得200克版更好呢！

pipi1003 - 2010/2/3 4:28:00

上套45转吧,基本可以无视别人说头版有多好多好了~
炒价或珍藏则另当别论~

shinelb - 2010/2/3 4:39:00

LP很奇怪的。
有时用高档器材反而不好听。
用一般的器材反而很好听的。

pipi1003 - 2010/2/3 4:45:00

其实并不奇怪,LP与CD其实一样的,器材再高档,搭配不好一样没效果,甚至反效果.最好是选择自己喜欢的声音,究竟要味道还是要HIFI,还是二者兼得,这个必须好好地去衡量,然后在根据自己喜好慢慢改善,LP因为比CD入门的门栅要高,所以很多发烧友才都望而却步.

THRONES - 2010/2/3 4:59:00

原帖由 shinelb 于 2010-2-3 4:39:00 发表
LP很奇怪的。
有时用高档器材反而不好听。
用一般的器材反而很好听的。

兄台此言极是。
60－70年代的录音，比如decca的大部分模拟录音，从今天的标准来看有少许失真的成分，但这种适度失真恰恰是最讨耳朵喜欢的。
LP的杂讯较多，如果细节感特别强的器材，CD/LP来回换档，有的人的确是不习惯的。

ccjtb - 2010/2/3 9:49:00

原帖由 shinelb 于 2010-2-3 4:39:00 发表
LP很奇怪的。
有时用高档器材反而不好听。
用一般的器材反而很好听的。

刚开始听多能士150，后来听了瑞士龙克78（堕轮）后，不再听150了。

发烧论坛