发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 終於盼到了,睽違四十載 天碟重現~《首版敲擊卡門》
ANDRE - 2010/1/8 19:11:00
應是Melodiya 版
ANDRE - 2010/1/12 0:30:00
原帖由 ANDRE 于 2009-12-16 15:58:00 发表
兩者各有巧妙:
MEL CD1000618
*比才(桑德林 改編 ) :  < 敲擊卡門 >
蕭斯塔高維契:第1號鋼琴,小號協奏曲
紀辛 鋼琴
*Spivakov 指揮 Moscow Virtuosi Chamber Orch
?        音樂發燒友拼死以求之傳奇名盤;精彩......


附件: Audiotech AD 2010-01.JPG
600122 - 2010/1/14 7:59:00
120元刚进了一片。可惜,声音太硬数码味太重。和DG谢德林比较录音的左右声道是相反的
ANDRE - 2010/1/14 9:16:00
左右声道相反? IMPOSSIBLE !!
ANDRE - 2010/2/3 14:12:00
分享<首版敲击卡门>聆赏心得( 部分)
(詳見http://www.av199.com/thread-272030-1-1.html)
一直以来都很喜欢比才的歌剧《卡门》,不仅因为故事题材本身具有很强的情绪张力,更因为比才的生花妙笔所打造出的动人心魄的乐章。每每听到都让人有动静相宜的双重享受,热烈时宛如脱缰的野马一样,充满着狂放不羁、热情如火的电力,委婉时仿佛幽静的湖水一样,轻泛着优雅迷人、浪漫细腻的涟漪。这段静若处子、动若脱兔,洋溢着强烈对比美感的乐章,也成了无数一流管弦乐团乐于诠释的作品之一。前苏联作曲家罗季翁谢德林(Rodion Shchedrin)改编的《卡门组曲》更是大众耳熟能详的经典之作,在市面上流行的诸多版本中,前两天有幸淘到了两张不同年代录制,无论是演奏水平还是录制效果都堪称顶尖级的版本。
这张名为《卡门组曲/驼背的小马组曲》的专辑,算是迄今为止,个人认为水平最高的一张《卡门组曲》(又叫《敲击卡门》)专辑。作为前苏联作曲家罗季翁谢德林(Shchedrin)独具匠心的创意之作,这段组曲的最大特点是把打击乐融入了比才的经典歌剧《卡门》的主体乐章之中,营造出风情万种、富于变化的强动态效果。这个由前苏联著名指挥家罗日杰斯特文斯基(G. Rozhdestvensky)指挥、波修瓦歌剧院管弦乐团(BOLSHOI THEATRE ORCHESTRA)演奏,录制于1968年的版本无论在音场的深度和广度、音质的弹力与厚度,还是在单体打击乐器的表现细腻度与鲜活度上都树立了一个典范级的形象。在俄罗斯国家档案库里沉睡了40年之后,这张早在黑胶唱片时代就备受推崇的录音终于让当年发行了首版黑胶唱片的俄罗斯的著名古典发烧品牌——旋律唱片公司 (Melodiya)推出了它的CD版。令人惊叹的是,不仅没有丝毫时光流逝后的陈旧感,反而比后来演出的许多版本不知鲜亮生动了多少倍。
首当其冲的自然是这段家喻户晓的《开场舞曲》(Dance),拉丁音乐集火热和浪漫与一身,融娴静与动感之美于一炉的特点,在这段乐章中有极为充分的表现。热闹铿锵、节奏鲜明的打击乐配上光滑如丝的弦乐,时而喷薄而出,时而潺潺流淌,那种行云流水中夹杂着俏皮生动的旋律形态真是让人着迷得不知所以。
弦乐的力度和弹性,在这段名叫《卡门上场与哈巴涅拉舞曲》(Carmen's Entrance and Habanera)的乐章中有着非常出色的表现。随着脍炙人口的《哈巴涅拉舞曲》旋律出现,相信即使没有看过《卡门》这出歌剧的人,也会感觉熟得不能再熟了,这首歌曾被香港电影《野玫瑰之恋》选为了插曲,并成为一首在港台地区乃至整个华人圈里影响非常广泛和深远的国语时代曲经典——《卡门》。这段乐曲也是整个乐章中动静结合得最好,瞬间情绪起伏落差幅度最大的一段,罗日杰斯特文斯基(G. Rozhdestvensky)指挥波修瓦歌剧院管弦乐团演奏的这版完全无负于这段乐曲本身所拥有的盛名,绝对算得上是画龙点睛的神来之笔,那种动静转换之间的情绪张力显得饱满丰富,勾魂摄魄,活脱脱一幅女主人公卡门的风情写真。
充满喜悦感的《鲍莱罗舞曲》(Bolero)可谓尽显简洁明快之美,整个乐段的演奏给人一气呵成、畅快淋漓的感觉,打击乐表现出的律动感尤其令人鼓舞。整个录音无论是音场感、层次感还是细腻度都叫人拍案叫绝。

归根到底,钱多斯版的《敲击卡门》在强化乐器单体效果上给人的印象更为深刻,确实是名副其实的发烧片,而首版最优秀的地方莫过于各部分的分寸都拿捏得恰到好处,尽可能保留原作的神韵,因此在整体的听感上略胜一筹,不仅仅是一张音色达到发烧级的唱片,更是一张艺术水准极高的标杆级古典唱片。最后对比这段《鲍莱罗舞曲》,就更能体会到两者之间的差距。
hyben - 2010/3/3 10:11:00
老颜过来这边看看:
http://bbs.wodelp.com/redirect.p ... o=lastpost#lastpost
ANDRE - 2010/3/3 12:38:00
原帖由 hyben 于 2010-3-3 10:11:00 发表
老颜过来这边看看:
http://bbs.wodelp.com/redirect.p ... o=lastpost#lastpost

好文, 讚 & 顶 !!
andy8_tan - 2010/3/3 14:02:00
早两天这张碟在金海印见到的时候本来想买的,但是拿起感觉做工和手感都不敢恭维,简直就好像高仿,绝对粗糙,结果还是放回了原处
hyben - 2010/3/3 14:35:00
原帖由 andy8_tan 于 2010-3-3 14:02:00 发表
早两天这张碟在金海印见到的时候本来想买的,但是拿起感觉做工和手感都不敢恭维,简直就好像高仿,绝对粗糙,结果还是放回了原处

这个也没办法,老颜估计跟老毛子干涉了N次了,还是这个样子。
M记后来的纸盒交托装好像还好点。
老颜啊 V记能代理的到?不过V记的也好不了多少,就是压片好点,封面没M记好,黑乎乎。
不过V记的套装便宜啊。
ANDRE - 2010/3/3 17:08:00
原帖由 andy8_tan 于 2010-3-3 14:02:00 发表
早两天这张碟在金海印见到的时候本来想买的,但是拿起感觉做工和手感都不敢恭维,简直就好像高仿,绝对粗糙,结果还是放回了原处

andy8_tan 兄,(好像高仿? 绝对粗糙 ?) 您能否示知於金海印何處鋪此款碟?
ANDRE - 2010/3/3 17:15:00
hyben兄,据我所知, M記未曾授權V記任何曲目或版本, 故何以此公司能以低价銷售,"騙"佈各地....
andy8_tan - 2010/3/4 7:47:00
原帖由 ANDRE 于 2010-3-3 17:08:00 发表
原帖由 andy8_tan 于 2010-3-3 14:02:00 发表
早两天这张碟在金海印见到的时候本来想买的,但是拿起感觉做工和手感都不敢恭维,简直就好像高仿,绝对粗糙,结果还是放回了原处

andy8_tan 兄,(......

上了手扶电梯转左第一间和顺数最后一间都有,其它档口好似没有留意到
hyben - 2010/3/4 8:35:00
原帖由 ANDRE 于 2010-3-3 17:15:00 发表
hyben兄,据我所知, M記未曾授權V記任何曲目或版本, 故何以此公司能以低价銷售,"騙"佈各地....

我怀疑是日本鬼子自己做的翻版碟
ANDRE - 2010/3/4 8:36:00
(ps)andy8_tan 兄,
去海印: 李源(tel:83794609) or 南方(tel:83791447)买
hyben - 2010/3/4 8:39:00
原帖由 ANDRE 于 2010-3-4 8:36:00 发表
(ps)andy8_tan 兄,
去海印: 李源(tel:83794609) or 南方(tel:83791447)买

:8 变成表情了
shinelb - 2010/3/4 10:10:00
原帖由 xiaocao 于 2010-1-7 20:24:00 发表
这个和boston pop的比
哪个好呀
有一位朋友说要听听黑胶是怎样的?
我就分别播了下面这个CD和罗切斯特拉文斯基的黑胶(EMI购买版权那个首版),
用香港人的话来说:就是黑胶把CD抛开几条街。
但boston pop那个版本听说黑胶不一定比罗切斯特拉文斯基的黑胶差,
但boston pop这个CD版实在一般。当时旋律还没有推出 CD版。
应该两者都比较CD才合理。

附件: 6.jpg
andy8_tan - 2010/3/4 13:53:00
原帖由 ANDRE 于 2010-3-4 8:36:00 发表
(ps)andy8_tan 兄,
去海印: 李源(tel:83794609) or 南方(tel:83791447)买

该碟南方有得卖,金海印上面的几档基本又卖的都是卖同样的货,不见得那个同样的货有谁会比人高级,所以暂时在金海印卖的该张碟都是外表极其粗糙
hyben - 2010/3/4 14:19:00
原帖由 shinelb 于 2010-3-4 10:10:00 发表
原帖由 xiaocao 于 2010-1-7 20:24:00 发表
这个和boston pop的比
哪个好呀
有一位朋友说要听听黑胶是怎样的?
我就分别播了下面这个CD和罗切斯特拉文斯基的黑胶(EMI购买版权那个首版),
用香港人的话来说:就是黑胶把CD抛开几条街。
但boston pop那个版本听说黑胶不一定比罗切斯特拉文斯基的黑胶差,

说得这么复杂干嘛呢
简单一句:作为指挥,罗日把费德勒抛开几条街。
shinelb - 2010/3/4 14:27:00
不能简单这么说,听到是怎样的就要说是怎样的。
费德勒的LP据一些听过的人说是很好的,为什么罗日的黑胶比费德勒的CD好那么多,
至今我都不太明白,其实我比较的是声音效果,这两个录音实际上是发烧碟。
hyben - 2010/3/4 14:34:00
原帖由 shinelb 于 2010-3-4 14:27:00 发表
不能简单这么说,听到是怎样的就要说是怎样的。
费德勒的LP据一些听过的人说是很好的,为什么罗日的黑胶比费德勒的CD好那么多,
至今我都不太明白,其实我比较的是声音效果,这两个录音实际上是发烧碟。

罗日的CD和费德勒的CD比较过?
或者罗日的LP和费德勒的LP比较过?
shinelb - 2010/3/4 14:53:00
我没有比较过,但据一个玩黑胶的朋友说罗日的LP和费德勒的LP音效是很接近的。
我觉得我这样比较也不是全无道理的。
hyben - 2010/3/4 15:00:00
俺也讲得复杂点,呵呵
音效固然重要,但是除了音效之外其他也重要啊,
比起音效,演奏的内在的处理所能表现出音乐的本真才是最重要啊。
罗日这个版在众多版本中,音效固然不能比美,但是还算不错了。
音效已经相当爆棚了,充分表现出敲击卡门的魅力了。

更重要的是罗日的指挥,如果PK的话对于我来说:
罗日的碟我一大堆,费德勒的碟只有一张,而且不是太喜欢;
作为指挥罗日是顶级大师级别,费德勒自知水平有限只敢搞通俗的;
爆棚的东西,老毛子的爆比美国的爆更有“底蕴”;
这个作品本来就是老毛子的,老毛子自己演,会更好;
而且这次录音是首次录音,作曲家也在场指点;
老毛子的这个乐队的声响和技术水平是那支通俗乐团不能比的,
你去听听弦乐那宏大的气场吧!
shinelb - 2010/3/4 15:04:00
这样心平气和地交流很好啊。
hyben - 2010/3/4 15:10:00
原帖由 shinelb 于 2010-3-4 15:04:00 发表
这样心平气和地交流很好啊。

打一下架也好,潮流兴炒作,否则168人气也不会那么旺盛嘛。
ANDRE - 2010/3/4 18:46:00
或許每亇人審美观不盡相同,那就期待它的内在美作補償吧
12
查看完整版本: 終於盼到了,睽違四十載 天碟重現~《首版敲擊卡門》