发烧论坛
shinelb - 2009/8/20 15:53:00
TAS是美国第一大发烧天书The Absolute Sound的全名，该杂志以评介Hi-End音响器材为主的杂志，TAS榜单数量约两百到三百片左右，榜上唱片录音追求一种极致的美，被公认为录音美学的标准，名列榜上的这些唱片极度发烧（比如极其庞大的动态、极其优美的弦乐），在调校良好的音响器材上播放（尤其是美国他们的高级器材）会令人受到极度震撼。大概是这个意思，哈哈
shinelb - 2009/8/20 16:11:00
大家会发现一个有趣的现象，
对于TAS，喜欢黑胶榜单的人会大大多于CD 榜单的人。
这是由黑胶和CD的不同效果而导致的。
播放TAS的黑胶一般效果好于CD，这和动态等发烧元素有关。。。。。
玩过黑胶的人一般都很喜欢TAS的。
如果你没有玩过黑胶就否定TAS，
那是很片面的。。。。。。。
shinelb - 2009/8/20 16:37:00
举个最简单的例子：
比如声音的低频，黑胶听起来会很有弹性、是柔软的、很舒服的。
而一般情况下：CD会相对生硬，相对不好听。
所以，TAS那些黑胶普遍很贵的。
AChCarol - 2009/8/20 21:26:00
感觉SACD与CD的价格差的也不是很多，尤其是RCA的Living Stereo系列
shinelb - 2009/8/21 8:53:00
我没有选择SACD不是因为钱的问题。这个问题在我升级LP系统之前已经考虑过。我认为黑胶与SACD素质相当，喜欢哪一个要看个人。我觉得SACD尽管很HIFI，但声音相对来说显得机械和呆板，数字的东西都有这个缺点。但黑胶鲜活感要强，声音较有活力（这是模拟的优势）。所以我选择了黑胶系统而没有选择SACD，其实我花在黑胶系统的钱完全可以买一部比较高档的SACD机。黑胶的缺点是唱片投资比较大，但对于发烧来说，这个问题也是可以接受的，只要“知足常乐”就成。SACD操作简单，但它欠缺很多玩黑胶的乐趣。总的来说，声音素质相当，但黑胶好玩。但如果怕麻烦就别玩黑胶。另外还有很重要的一点：如果你喜欢新演绎、新录音就最好选择SACD，而我基本上不喜欢很多新录音（除了阿巴多），我主要喜欢老派的演奏家和指挥家，这也是我选择黑胶的原因，但我也有CD系统，但档次比我的黑胶系统就差很远。
qsyd - 2009/8/23 2:32:00
波士顿做的DSD系列，新的才8美元左右一张，JVC版的DSD比较贵，动辄三十美元一张。我没听过JVC版的，看网上评价，波士顿版的DSD要好些。
原帖由 AChCarol 于 2009-8-20 21:26:00 发表
感觉SACD与CD的价格差的也不是很多，尤其是RCA的Living Stereo系列 |
qsyd - 2009/8/23 2:41:00
看在哪儿买了。最近买了一批品相极佳的头版TAS上榜密纹，2.99美元到11.99美元不等。DECCA头版的奶妈碟，7.99美元。老K的领袖，4.99
美元。大概有一百多张，花了七百多美元。最近168网站很不稳定，等稳定后我会贴上来。
原帖由 shinelb 于 2009-8-20 16:37:00 发表
举个最简单的例子：
比如声音的低频，黑胶听起来会很有弹性、是柔软的、很舒服的。
而一般情况下：CD会相对生硬，相对不好听。
所以，TAS那些黑胶普遍很贵的。 |
shinelb - 2009/8/23 8:27:00
非常羡慕亚当兄的收藏。国内就没有这么好的条件了。
yilinliulin - 2009/8/23 11:00:00
觉得英国易贝上的价格普遍比美国易贝的平易近人，EMI、Columbia、Decca都是英国人的公司，自然英国的藏量要丰富一些，自然品相也更理想。日前花了以前不到一半的价格拿到Barbirolli的勃拉姆斯四张交响曲，很满足。
shinelb - 2009/8/26 7:09:00
勃拉姆斯四张交响曲的黑胶我只买了瓦尔特和两套卡拉扬。
花了4年收集黑胶唱片，喜欢的曲目都有比较好的版本了。
现在也不是很关心这些了。
上海的Jeff兄说的没错：
如果你想听黑胶，现在收集唱片还来得及。
最爱李斯特 - 2009/8/26 11:04:00
这张相当考验器材啊！
shinelb - 2009/8/26 13:43:00
是很考验大动态、音场、音色和瞬变这些器材的HIFI元素。
而里面的《汤豪舍》序曲，《伏尔塔瓦河》又是演录俱佳的作品。
bodyheat - 2009/8/27 23:24:00
那就该给那系统做一玻璃罩子送博物馆展览——“史上最废物点心的音响”
shinelb - 2009/8/28 3:27:00
嘎嘎，基本上想把自己的音响扔掉。
要播放好《白头佬》要用很全面，尤其是瞬变快速的大音响系统。
皇家芭蕾 - 2009/8/28 12:40:00
shinelb兄，盼多介绍些好片片，不过得是新版或易买到的，我们好“按单子抓药”啊。
jshakszx - 2009/8/28 15:01:00
原帖由 yilinliulin 于 2009-8-23 11:00:00 发表
觉得英国易贝上的价格普遍比美国易贝的平易近人，EMI、Columbia、Decca都是英国人的公司，自然英国的藏量要丰富一些，自然品相也更理想。日前花了以前不到一半的价格拿到Barbirolli的勃拉姆斯四张交响曲，很满足。 |
芭比萝莉是和柏林爱乐吗？我也有一套，另有一张和哈雷的勃二
Dr kuang - 2009/8/29 11:46:00
《狂想曲》头版虽然音色音场，质感层次都比较出色，但动态压缩太大了，比CR版动态范围差了大约10dB，导致爆棚乐段听起来很不过瘾。这应该是当年RCA为了照顾当时市面上主流重播器材的能力，刻意压缩了动态造成。
一般情况下，CR再版的RCA唱片比头版静噪有所改善，电平会大一些，高低频都会比头版人为增强，所以初步听感会更鲜明生猛，但如果在分析力和频宽都较出色的系统上就很容易发现CR版声音高频亮而缺乏延伸，高频泛音不足，低频量感大而缺乏下潜，整体音场较头版冲前，层次感明显不如头版。但如果用两端延伸和分析力不足的系统，头版效果反而会不如CR版。
shinelb - 2009/8/29 12:12:00
当时用的都不是HIEND器材.
但第一套档次要高.所以听出头版要好.
所以:"但如果用两端延伸和分析力不足的系统，头版效果反而会不如CR版"
这句话用在第二套感觉最合适。
不是奉承,
邝版说的对.
大家可以对照我的首页听感报告.
和邝版是一致的,我的听感是对的.
shinelb - 2009/8/29 15:42:00
我在168主要跟3个人学习玩黑胶：邝版、阿杰、我爱LP兄。
因为我和他们的理念很接近，我也认为黑胶就是这样玩的。
请大家多多骚扰他们，哈哈。
shinelb - 2009/8/29 17:17:00
因为这个帖子有邝版参与，很高兴。
我也不妨直说，我和邝版都是疯狂的头版爱好者，但我的收藏远不能和版主比。
我说两点：
1、头版不代表高昂的价格。很多DG70年代的头版和飞利浦70年代后期的头版一般只要几十元。
2、品相好的黑胶是没有杂音的。