mitropoulos - 2009/3/22 19:50:00
顶马勒
但是老萧更让我有共鸣哈
上山砍柴 - 2009/3/22 21:48:00
猪肉能超越牛肉吗？
蓝色能超越绿色吗？
aimosheng - 2009/3/23 0:09:00
原来听音乐能让人越听越胆大
楼上那位自称越过刘禹锡不在话下的大才，我很佩服你！
SAL - 2009/3/23 10:48:00
原帖由 alma 于 2009-3-22 1:31:00 发表
原帖由 qianlufei 于 2009-3-17 10:59:00 发表
还是以贝多芬更高吧？马勒已有现代气息，丧失内在的完满。从精神品格而言这是很大的一个缺陷，也是现代人永远羡慕和崇敬古人的原因。 |
与qianlufei 兄 ，商榷，我读了不少圣贤书，我是觉得我们崇拜古人和仰慕他们，因为他们一直在教化我们。如果咱们生在唐朝，虽然写 |
有段时间比较忙, 没想到168还出人才了.
拜托问一下, 知道唐宋读书人的比例是多少吗? 出生在那个时代能够读书, 你家祖坟基本上已经冒烟了.
alma - 2009/3/30 2:50:00
有人看不惯马勒干掉了贝多芬。我是很支持这个观点。
贝多芬打开了交响曲伟大之门。在他之后最伟大管弦乐大师做出了答案。
老贝的慢板很不咋样，老贝的配器很古典，老贝的变奏严谨有余--------
老贝的和声，老贝的色彩感，老贝的---------
老贝完全是可以超越的，何况是马勒之后的伟大的管弦乐大师。
alma - 2009/3/30 3:00:00
原帖由 SAL 于 2009-3-23 10:48:00 发表
原帖由 alma 于 2009-3-22 1:31:00 发表
[quote] 原帖由 qianlufei 于 2009-3-17 10:59:00 发表
还是以贝多芬更高吧？马勒已有现代气息，丧失内在的完满。从精神品格而言这是很大的一个缺陷，也是现代人永远羡慕和崇敬古人的原因。 |
与qianlufei 兄 ，商榷，我 |
兄说对了，为什么伟大唐朝也就是留下了这些伟大的诗歌大师？那是读书人的比例问题？
你怎知如果你得到了教育而不能超越刘禹锡呢？我就是这样认为，在得到了中国最好的教育以后我们完全可以超越绝大多数前辈，我们如果无有持有这个信念，那我们何能成人师呢？
若飞公子 - 2009/3/30 8:29:00
原帖由 alma 于 2009-3-30 2:50:00 发表
有人看不惯马勒干掉了贝多芬。我是很支持这个观点。
贝多芬打开了交响曲伟大之门。在他之后最伟大管弦乐大师做出了答案。
老贝的慢板很不咋样，老贝的配器很古典，老贝的变奏严谨有余--------
老贝的和声，老贝的色彩感，老贝的---------
老贝完全是可以超越的，何况是马勒之后的伟大的管弦乐大师。
|
老兄你这都是根据音响里的贝交做出的评价，这是要犯主观错误的，呵呵。
lylwph - 2009/3/30 19:31:00
马勒的作品庞大冗长,评论家认为其常是一个乐句的意思需要一个乐章才表达得出来.至于一个乐章中满是不同的动机,乐思,并不能说明其水平高,就象中国古诗词,很多可能词藻华丽,结构庞大,但在文学评论家眼中,反而是辛弃疾那"众里寻他千百度蓦然回首那人却在灯火阑删处"这样平淡无奇的字句为上品,外表与内涵谁更重要?马先生作品存在结构,逻辑的缺陷是公认的吧?而其作品之所以越来越受欢迎,在于他小资产阶级分子的郁郁寡欢,顾影自怜和现代社会人群的共鸣.在专业人士眼中,这是早有定论的,烧友们要争个长短,非得把西方古典音乐,哲学之类搞透才有说服力,但对大多数人也太难了吧.
lylwph - 2009/3/30 19:45:00
原帖由 alma 于 2009-3-30 3:00:00 发表
[quote] 原帖由 SAL 于 2009-3-23 10:48:00 发表
[quote] 原帖由 alma 于 2009-3-22 1:31:00 发表
[quote] 原帖由 qianlufei 于 2009-3-17 10:59:00 发表
还是以贝多芬更高吧？马勒已有现代气息，丧失内在的完满。从精神品格而言这是很大的一个缺陷，也是现代人永 |
就中国诗词来说,我看过一个钦定版全国干部知识读本,就评论道由于中国诗词成熟太早,后人已无法用更好的字句来表达各种意识,意思,意境,大概就是无法超越的样子了.
桂猪 - 2009/3/30 21:43:00
说说都有哪些“评论家”、“专业人士”这么“公认”和下了“定论”？
jahal - 2009/3/31 20:55:00
超过马贝的音乐家在此：
jahal - 2009/3/31 20:57:00
vadervader - 2009/3/31 21:10:00
贝的慢板很不咋样，老贝的配器很古典，老贝的变奏严谨有余--------
老贝的和声，老贝的色彩感，老贝的---------
老贝完全是可以超越的，何况是马勒之后的伟大的管弦乐大师。-----如果是论改革力度，流行音乐高手也不少，大家留心过流行音乐的配器吗？色彩吗？
桂猪 - 2009/3/31 21:24:00
原帖由 vadervader 于 2009-3-31 21:10:00 发表
贝的慢板很不咋样，老贝的配器很古典，老贝的变奏严谨有余--------
老贝的和声，老贝的色彩感，老贝的---------
老贝完全是可以超越的，何况是马勒之后的伟大的管弦乐大师。-----如果是论改革力度，流行音乐高手也不少，大家留心过流行音乐的配器吗？色彩吗？ |
你说的那几项我觉得贝多芬都很强啊，我想可能你选错了唱片。
vadervader - 2009/4/1 9:09:00
我们超越了古人了？又或者我们站在巨人的肩膀上活的太滋润，忘记巨人提升了我们的高度和视野
ludwig2000 - 2009/4/1 13:45:00
宝马能超过奔驰吗？
百事可乐能超越可口可乐吗？
阿玛尼能超过古奇吗？
滚石能超过甲壳虫吗？
HP能超过IBM吗？
蒙牛能超过伊利吗？
皇马能超过曼联吗？
…………
……
…
把不相干的两件事拿到一起比，这不无聊吗？
名级潜水艇 - 2009/4/1 13:55:00
我只知道现在听流行滴比啃古典滴多
