请说说你心目中“田园”的最佳演绎 - 非常发烧网

法国妞 - 2009/2/13 20:54:00

原帖由 hpstudio 于 2009-2-12 22:53:00 发表
有书为证，注意看左下是报纸版，右二是阿版贝六，我当时买贝5就是冲着贝六上榜才买的，果然没买错，而且英雄命运一箭双雕啊，哈哈~~~

这能证明什么。。。。？用自己的耳朵去鉴别。。。。。

ADWS - 2009/2/13 20:56:00

原帖由 simontian2399 于 2009-2-13 20:15:00 发表
原帖由 ADWS 于 2009-2-13 19:14:00 发表
单说富特田园的第二乐章,无人望其项背.

是那一年的呀，俺再听一下，老兄评价如此之高，具体哪里好呢，木管，弦乐、自由速度

EMI 52年录音室录音,他的其他现场录音再也难现如此哲学般的深度,也许偏离了贝的原意,但是我喜欢的痊释.

bodyheat - 2009/2/13 21:19:00

原帖由 法国妞 于 2009-2-13 20:54:00 发表
原帖由 hpstudio 于 2009-2-12 22:53:00 发表
有书为证，注意看左下是报纸版，右二是阿版贝六，我当时买贝5就是冲着贝六上榜才买的，果然没买错，而且英雄命运一箭双雕啊，哈哈~~~

这能证明什么。。。。？用自己的耳朵去鉴别。。。。。

这位法国妞您没事儿吧？！
人家hpstudio不过是针对俺先前提出的一点小疑问认真地给出图示证明而已。犯得上被这么冷语相讥吗？
拍砖拍发了性儿本亦无妨，看清楚了再拍成不？

ADWS - 2009/2/13 22:26:00

以前是这里的常客,这里的朋友还能坚持听古典音乐,难能可贵了.

法国妞 - 2009/2/13 22:41:00

原帖由 bodyheat 于 2009-2-13 21:19:00 发表
原帖由 法国妞 于 2009-2-13 20:54:00 发表
[quote] 原帖由 hpstudio 于 2009-2-12 22:53:00 发表
有书为证，注意看左下是报纸版，右二是阿版贝六，我当时买贝5就是冲着贝六上榜才买的，果然没买错，而且英雄命运一箭双雕啊，哈哈~~~

这位法国妞您没事儿吧？！
人家hpstudio不过是针对俺先前提出的一点小疑问认真地给出图示证明而已。犯得上被这么冷语相讥吗？
拍砖拍发了性儿本亦无妨，看清楚了再拍成不？

。。看来误解啦，没有针对hpstudio，只是借题发挥而已，常见发烧友们以书为准，根本就不听。。。

关山月_ - 2009/2/13 23:03:00

原帖由 ADWS 于 2009-2-13 22:26:00 发表
以前是这里的常客,这里的朋友还能坚持听古典音乐,难能可贵了.

坚持听富特更难能可贵了!

垂钓 - 2009/2/13 23:23:00

按这2年论坛的风向，好像不听富特才难能可贵（。。。。。。

hpstudio - 2009/2/13 23:26:00

一直很难静下心来听单声道的大编制录音，很郁闷~~~~

有没有爱听单声道历史录音的经验的朋友交流一下心得？让我也入入门？

ADWS - 2009/2/13 23:59:00

原帖由垂钓于 2009-2-13 23:23:00 发表
按这2年论坛的风向，好像不听富特才难能可贵（。。。。。。

呵呵,一件本来很好的东西,看来是不需要推广宣传的,对某些逆反心理强烈的人,反而让他们失去了触摸这件东西的机缘.

白玉苦瓜 - 2009/2/14 8:45:00

原帖由 hpstudio 于 2009-2-13 23:26:00 发表
一直很难静下心来听单声道的大编制录音，很郁闷~~~~

有没有爱听单声道历史录音的经验的朋友交流一下心得？让我也入入门？

我谈不上有什么经验，我觉得单声道（大编制）历史录音中也有音效不错的，可适当选择一些，慢慢习惯，然后可能更容易接受其它单声道历史录音。不过老实说，音效太差的唱片一般谁都很难静下心来。
我有时把单声道历史录音当作背景音乐，用很低廉的录音机、随身听来播放，这样的播法，优质的单声道历史录音与优质的立体声之间的差别就显得比较小了，听得熟了，也会更接受一些。
还听说用顶级音响来重放单声道历史录音，有时音效也让人惊喜，底噪也退后得多，音乐性更强，可惜我无缘一试。
btw，有些单声道历史录音低频很结实么。。。

hpstudio - 2009/2/14 9:55:00

用很低廉的录音机、随身听来播放，这样的播法，优质的单声道历史录音与优质的立体声之间的差别就显得比较小了，听得熟了，也会更接受一些

这个办法不错，我准备弄个全频喇叭听单声道碟~~~

chopin - 2009/2/14 12:05:00

差不多几年前我还是个历史录音爱好者，可自从大量购买新数码录音开始，不知不觉就无法听这些老录音了。现在别说单声道的历史录音，就是早期的立体声模拟录音我都不爱听了。这不仅仅是录音的关系，也包括演绎。过去的大师演绎太过讲究哲理性和深度，人文色彩浓厚，但容易沉溺，很多都带有苦行僧的意味。现在的演绎更具时代特征，更轻松，更有享乐化的倾向。至于录音，就更没办法比了，现在数码录音的细腻和滑爽度，丰富的细节呈现都是老录音无法相提并论的。当然人都是善变的，说不定哪一天我又听回去了，哈哈。

mzt - 2009/2/14 13:19:00

chopin对两代人的演奏的分析很在理，horowitz好像是个例外，感觉他一直很会享受。

chopin - 2009/2/14 14:22:00

原帖由 mzt 于 2009-2-14 13:19:00 发表
chopin对两代人的演奏的分析很在理，horowitz好像是个例外，感觉他一直很会享受。

yes，还有鲁宾斯坦。

ZXW2216 - 2009/2/14 15:39:00

还是我比较强，通杀！都能听出好来，而且不费劲，哈哈哈哈哈

hpstudio - 2009/2/14 15:59:00

现在的新录音在音效上已经达到很高的水平，我听过几张2000年后的CD，音质的确不错，尤其是巴伦博伊姆最新的贝多芬钢琴奏鸣曲全集，可以说是发烧级的录音，一流的演绎~~~~比他30年前的那套全集好得多啊~~~~

发烧论坛