神农 - 2008/11/22 22:58:00
用了10包在CD底部，初步听感是高频解析力增加不少，细致耐听，但是中低频变薄。总体声音变清薄了，有得有失，原因在什么地方
食古轩主 - 2008/11/23 8:50:00
原帖由 神农 于 2008-11-22 22:58:00 发表
用了10包在CD底部，初步听感是高频解析力增加不少，细致耐听，但是中低频变薄。总体声音变清薄了，有得有失，原因在什么地方 |
神农兄是否错觉了？譬如原先的中低频是散的不凝聚而术后变得凝聚了、密实了、线条清晰了你反而觉得“变清薄了”？？我做过3台CD机，只有变厚声的，从来没感觉过会变薄哦。。。倒是楼上的波仔兄描述最接近我的听感。。
食古轩主 - 2008/11/23 8:59:00
原帖由 波仔 于 2008-11-22 21:32:00 发表
学了老师的“乾坤大挪移”初步听感报告
虽然我还没有那么多时间去让“胶泥”与机器的融合，但我的CD机是经过昨晚一夜没有关机的。今晚正式试听，我为了不让听感出错，所以特地在“术前”和“术后”都分别有朋友陪试听，还有用了MD机录同几首歌作前后比较。试听歌曲一共三首，分别是：邓丽君“冬之恋情”、香港原音精选2005“敲击卡门”、HIFI鼓王“第5章”。
正式开始试听：
声音整体顺滑流畅、背景相对静了。控制力、层次感、现场空间感、乐器之间的分离度、结像和定位都有了明显的改善，丽君姐的感情更加的丰富、咬字更加清晰。
最后总结：
高音细腻了但不觉少
中音饱满圆润了但不会凸
低音下潜深了但不觉多
由于我的CD机是串连了卡座后再输入到胆前级的，所以在本人系统中的表现渐渐有了开盘的感觉。 |
从这报告看，波仔兄确实是花了不少心思的，听力也非常了得！谢谢你的报告！！
神农 - 2008/11/23 11:18:00
呵呵，没有搞错。术后高频象乱发一样被梳理了一遍，整整齐齐，丝缕清晰，音量也可以跟着开大而不吵耳，这是很明显的。随着高频的改善，背景宁静度、分离度、层次感、结像改善是当然的。:D 中低频变薄同样很明显，凝聚力倒是没有改变。这个听施塔克的大无就知道。原来的低频也不存在散乱的问题。我寻思是不是高频量感增加能量分布不同的错觉，但仍不足以解释。费解。请食古兄指点:D
波仔 - 2008/11/23 13:12:00
原帖由 食古轩主 于 2008-11-23 8:50:00 发表
原帖由 神农 于 2008-11-22 22:58:00 发表
用了10包在CD底部，初步听感是高频解析力增加不少，细致耐听，但是中低频变薄。总体声音变清薄了，有得有失，原因在什么地方 |
神农兄是否错觉了？譬如原先的中低频是散的不凝聚而术后变得凝聚了、密实了、线条清晰了你反而觉得“变清薄了”？？我做过3台CD机，只有变厚声的，从来没感觉过会变薄 |
我也是实话实说的，还在不断学习中。。。
对了不知道此法可否一并用在前后级等等的其他机器上，若其他机器都用上的话不知道会不会过火了？
食古轩主 - 2008/11/23 14:35:00
原帖由 波仔 于 2008-11-23 13:12:00 发表
原帖由 食古轩主 于 2008-11-23 8:50:00 发表
[quote] 原帖由 神农 于 2008-11-22 22:58:00 发表
用了10包在CD底部，初步听感是高频解析力增加不少，细致耐听，但是中低频变薄。总体声音变清薄了，有得有失，原因在什么地方 |
神农兄是否错觉了？譬如原先的中低频是散的不凝聚而术后变得凝聚
我也是实话实说的，还在不断学习中。。。
对了不知道此法可否一并用在前后级等等的其他机器上，若其他机器都用上的话不知道会不会过火了？ |
据fever老师说，此法用刀前后级上作用并不明显，所以我也没试过。。。
406465311王 - 2008/11/23 14:36:00
原帖由 虞山雅乐 于 2008-11-17 13:25:00 发表
在此，我也衷心的说一句，我现在只相信自己实际听感，别人说的都是参考。至于音响杂志上的文章，我基本不做参考（枪手太多）。为什么？要尊重事实，要实际试听，要知道自己想要的是什么声音，不要人云亦云！ |
呵呵！赞同
食古轩主 - 2008/11/23 14:39:00
原帖由 神农 于 2008-11-23 11:18:00 发表
呵呵，没有搞错。术后高频象乱发一样被梳理了一遍，整整齐齐，丝缕清晰，音量也可以跟着开大而不吵耳，这是很明显的。随着高频的改善，背景宁静度、分离度、层次感、结像改善是当然的。:D 中低频变薄同样很明显，凝聚力倒是没有改变。这个听施塔克的大无就知道。原来的低频也不存在散乱的问题。我寻思是不是高频量感增加能量分布不同的错觉，但仍不足以解释。费解。请食古兄指点:D |
到目前为止，还没有哪位DX报告说会变薄的哦！所以我也不明白神农兄何以如此。呵呵。。神农兄用的什么CD机？？
406465311王 - 2008/11/23 14:40:00
呵呵，看完了。谢谢食古兄发的这个帖！
ray_ji - 2008/11/23 14:51:00
用家能否说说跟磁悬浮的声音区别？
神农 - 2008/11/23 19:25:00
primare cd21.这个跟cd机型号没关系吧。不过现在煲的时间不算长。fever老师是否出来说一下
波仔 - 2008/11/23 20:33:00
原帖由 神农 于 2008-11-23 14:20:00 发表
波仔兄用了多少包 |
我的CD机不是很大部，所以用了7包左右就OK了。fever老师也许太忙了，就你的情况说说我的见解，首先我觉得你用了10包的量，“第一”可见你的CD机比较宽而深呈四方型，“第二”是你把胶泥压成圆条时没有压到老师制定大约4、5MM。这样都会致使你的“术后”效果与我们有异，若你是“第二”的话就好办了，重新做一次就解决了。请问神农兄方便拍一下术后的照片吗？
波仔 - 2008/11/23 20:46:00
原帖由 食古轩主 于 2008-11-23 8:50:00 发表
据fever老师说，此法用刀前后级上作用并不明显，所以我也没试过。。。
我昨晚也用到了我的隔离变压器电源箱底部，得到的效果也是好的。日后有机会我会把每一样机器都试一下，看看得出来的效果如何再与你交流交流
lh1333333 - 2008/11/23 23:11:00
学习了,准备试试:)
神农 - 2008/11/24 22:31:00
再回头仔细看了一下示范图片，钉得很密实，原来压条之间不能有缝隙。看来偷懒不得。重新精加工了一下，大有改观。水星史塔克大无非常耐听。质感更强烈，而且难得的是全频统一的质感和音色密度，非常流畅。音像轮廓更清晰，全频解析力均有提高，声音非常干净。这是初步听感。:D
如果有第二第三重功夫，希望早点亮出来，造福我等穷烧:D 另外提个小建议，换个通俗点的名字，免得让人误会是玄学:D
波仔 - 2008/11/25 5:14:00
早上起来见到神农兄找到原因也非常高兴，虽然现在的提升已经相当满意，但还是期待下一步早点亮相，有请食古兄。。。
文君 - 2008/11/25 15:12:00
在淘宝上买了20包，卖家问是玩CD吧？////:D
cdwu - 2008/11/26 21:14:00
翻老杂志，98年发烧音响有改良TG某某型号胆机
请问FEVER老师，当时TG2020SIGNATURE线
相当于现在哪个型号？
fever - 2008/11/26 22:36:00
原帖由 cdwu 于 2008-11-26 21:14:00 发表
翻老杂志，98年发烧音响有改良TG某某型号胆机
请问FEVER老师，当时TG2020SIGNATURE线
相当于现在哪个型号？ |
cdwu 兄，T.G. 2020 SIGNATURE 是十多年前的低價型號訊號線，已停產多年，質素應稍高於現在的 HOTLINE 1 而低於 HOTLINE 3 。
cdwu - 2008/11/26 23:17:00
谢的FEVER老师。
神农 - 2008/11/27 22:36:00
空间感也好了，定位结像均有改善，原来音像漂移的现象不复存在。录音好的小提琴可以感觉到柔韧细丝的钢弦在弓摩擦下的弹性变化，那种快感真是难以名状
波仔 - 2008/11/28 8:51:00
神农兄应该还漏了表达一点，就是连“原来小提琴里边真的是掏空的”都也感觉得到了，不再只单纯是“钢弦与弓的摩擦”声了:D
神农 - 2008/11/28 19:47:00
是啊，要听到清晰而温柔的声音才算好。听到任何刺耳或发木的声音都要检讨自己的系统了
yun0251 - 2008/11/29 0:42:00
恭喜神农兄！
wakeuptony - 2008/11/29 1:19:00
CD内盖顶部上胶泥 跟底部的效果有多大差异？我的先锋转盘底面是蜂窝状设计，不是平的。。。。
文君 - 2008/11/29 18:39:00
我的怀念16也完工了,开声后第一感觉是背景安静许多,.......定位也有改善.......
