vadervader - 2008/8/9 20:31:00
我只知道奥运是世界人民看的,现在世界上的朋友都说好:D ,创意这东西,学过广告的朋友就知道撒叫难了,你想的早就被别人想过N便了!高出不胜寒,老某子压力多大,难以想象!整个过程我很享受,人生难得如此经历,下一次中国奥运,估计这辈子难看到在中国了:+ ,昨日已经成为历史,而且是留下深刻烙印的!百年后仍然将会在提及此界奥运,绝对是用褒义词!
人要学会享受!当然我也不知道谁导演的节目能让某些朋友享受!:D
eric - 2008/8/9 23:38:00
我也认为没有高潮，主持人说运动员进场了我还不相信，就这么演完啦？
audio - 2008/8/10 10:21:00
肯定是道具啦，他装腔的。
发烧盗版 - 2008/8/10 10:55:00
缺点是有，就是点活时间晚了四分钟，点火过程和方法没什么创意，其他的都很不错，特别是活字的表演太棒了，长轴画卷也是浓缩中国五千年文化的表现，很不错，无法复制
主题歌还是很不错的，比《北京欢迎你》意境好多了，听惯了之前的那些北京奥运歌曲，《我和你》令人耳目一新。。。
ZXW2216 - 2008/8/10 11:29:00
现场转播导演实在让人撮火，很多该出气势的地方它都给特写，中景的时候几乎没有，不是远景就是特写，舞蹈演员画画的时候就是远景，船桨拼大船的时候又特写，根本不知道要干啥！！！
老谋子还是很棒的！站着说话不知道腰疼的，躺好了反省一下，为啥你有那么多的创意，却躲在家里，不知道把创意拿出来，让全世界分享呢？？既然你插不上手，就闭嘴看吧！
张艺谋的风格早就形成了，他都挺大岁数了，你能让他把艺术观点改了？？看之前就该有心理准备吧！
卷轴确实用的时间太长了！
主火炬的点燃．．．李宁已经４５了，当年阿里还帕金森呢，也没看谁接受不了，他要是真和２４年前一个模样，那才叫真吓人呢！点燃方式也和亚特兰大差不多（点个捻，引燃），但是咱主火炬够漂亮！
不说主题歌，因为找不到中国真正的音乐家，音乐的事我压根就没抱希望，所以不存在失望！
小女孩唱的＂五星红旗＂实在很好听，谁家的孩子那招人喜欢:)
ZXW2216 - 2008/8/10 11:55:00
方块里最后钻出来的人，意图很明显，就是想让人知道那堆方方块的那些动作都是靠人完成的，而不是由计算机控制！觉得象四川废墟里的幸存者的，给那边邮点月饼吧，说明咱心里还惦记着那边．（居然拿灾区出来当笑话说事）
桂猪 - 2008/8/10 12:19:00
原帖由 vadervader 于 2008-8-9 20:31:00 发表
我只知道奥运是世界人民看的,现在世界上的朋友都说好:D |
个人觉得这句话说到点子上了，不管我们觉得多好多糟，都是次要的，让外国人看到、明白，哪怕只引起好奇就算成功了，现代中国的元素逃脱不了一个全球化背景，关键不是取这个角度在这些东西本身和这一层背景上做文章，而是要这些东西背后的另一个背景，那个中华民族的背景、那个根深蒂固的共同的社会意识形态和价值观的背景，它更隐蔽、更微妙、更本质，无论时代和形态如何变化，它仍在起作用，让他们看现代中国这不算难事，来中国走一圈就能感受到，关键是你得让别人明白现代中国不仅是当下触发的结果，它也包含着历史延续下来的规则和美学，让别人理解在中国人的意识里有闭门造车，也有扬帆远航，有四人成局，也有两人对戏，有花鸟虫鱼，也有山川河海，有市井，也有高义，有粗犷的写意，也有细腻的工笔，有大声呼号，也有吟呀昆腔，有高视阔步，也有流连玩味，心怀民族，也心怀宇宙，有一人操琴而发雅音，也有齐心协力同舟共济，有民族的自豪，也有对世界的贡献……在这样的背景下，古代的那些东西不过是符号罢了，但又是现代中国元素替代不了的符号，因此选择展示过去的文明不仅指向过去和自己，也托出了我们现在、未来的文化背景以及对共创世界的意图，我觉得这样选择很恰当，我们的善意通过这样的方式传递是否成功，我们说了不算，得看人家觉得怎样，收到善意，就成功了，懂得我们骨子里的追求就更好了。细节的争论，作为消遣即可。
海森堡的幽灵 - 2008/8/10 12:34:00
文艺演出不是无懈可击，但我没有任何想抱怨的地方。最后点火的一刹那没能有一个惊艳的结束确实有点遗憾，但当年玉树临风而今满目风霜的体操王子的那空中行走，背负的岁月沧桑不是93年申奥失败至今的历史亲历者绝对是难以体会的。
失败，糟糕，这类抽象形容词绝对体现不出批评者的艺术修养。
条顿骑士 - 2008/8/10 12:49:00
原帖由 海森堡的幽灵 于 2008-8-10 12:34:00 发表
文艺演出不是无懈可击，但我没有任何想抱怨的地方。最后点火的一刹那没能有一个惊艳的结束确实有点遗憾，但当年玉树临风而今满目风霜的体操王子的那空中行走，背负的岁月沧桑不是93年申奥失败至今的历史亲历者绝对是难以体会的。
失败，糟糕，这类抽象形容词绝对体现不出批评者的艺术修养。 |
按照最后一句这样的逻辑，所有的批评者都是马屁精了，是不是？大侠？
reverie - 2008/8/10 12:50:00
太佩服大家的审美了！
我就很土，觉得这个开幕式不错
qsyd - 2008/8/10 12:53:00
怎么体现不出来？体现得毫发毕现。
感谢张艺谋和他的团队让我们在这样一个特殊时间和场合有机会欣到这样妙不可言的开幕式。中国和朝鲜一样，团体操是强项，但历来创意和创造力是弱项，而老谋子的团队，让中国的强项发挥到极致，让弱项变成超强。这个活，世界上恐怕没人做的来。
原帖由 海森堡的幽灵 于 2008-8-10 12:34:00 发表
文艺演出不是无懈可击，但我没有任何想抱怨的地方。最后点火的一刹那没能有一个惊艳的结束确实有点遗憾，但当年玉树临风而今满目风霜的体操王子的那空中行走，背负的岁月沧桑不是93年申奥失败至今的历史亲历者绝对是难以体会的。
失败，糟糕，这类抽象形容词绝对体现不出批评者的艺术修养。 |
夜掩眸 - 2008/8/10 13:22:00
原帖由 kehui126 于 2008-8-9 15:55:00 发表
这样的开幕式何止丑陋，哪里体现了当代中国？一点轻松时尚的元素都没有，还以为时光倒转，回到了秦始皇时代。看来这个帖子的大部分GGDD智商都很正常:P |
你这是什么逻辑？没有体现当代中国就是丑陋了？你又是怎样定义当代中国的？你说说看！
这世上各种各样的元素、风格多了去了，凭什么就要有轻松时尚的元素？就因为你喜欢？开幕式是给你一个人看的啊？还自认为智商很正常呢！！！
我始终坚信，每个人都是井底之蛙，每个人都有自己的局限，没有价值的人的观点也是没有价值的！具体某人的价值只会体现在某个特定的领域，超出这个领域，这个人还有多少价值？他的观点又有多少价值？
偏偏有些人忘了自己是井底之蛙，还自我感觉良好，非要随意否定超出自己那口井之外的事物。
外行人说外行话，知道‘贻笑大方’怎么写不？
nanyouyx - 2008/8/10 13:42:00
我认为开幕式非常好 导播给的画面有点对不起张艺谋和全世界的电视观众
rosemaid - 2008/8/10 17:33:00
:D :D
偶很没艺术细胞。。。
偶觉得非常不错的。。。
不过开头击鼓那套衣服特别特别的难看就是啦~~~~
呵呵~
herodotus - 2008/8/10 19:03:00
只可远观，不可近看。
yilinliulin - 2008/8/10 20:06:00
原帖由 桂猪 于 2008-8-10 12:19:00 发表
个人觉得这句话说到点子上了，不管我们觉得多好多糟，都是次要的，让外国人看到、明白，哪怕只引起好奇就算成功了，现代中国的元素逃脱不了一个全球化背景，关键不是取这个角度在这些东西本身和这一层背景上做文章，而是要这些东西背后的另一个背景，那个中华民族的背景、那个根深蒂固的共同的社会意识形态和价值观的背景，它更隐蔽、更微妙、更本质，无论时代和形态如何变化，它仍在起作用，让他们看现代中国这不算难事，来中国走一圈就能感受到，关键是你得让别人明白现代中国不仅是当下触发的结果，它也包含着历史延续下来的规则和美学，让别人理解在中国人的意识里有闭门造车，也有扬帆远航，有四人成局，也有两人对戏，有花鸟虫鱼，也有山川河海，有市井，也有高义，有粗犷的写意，也有细腻的工笔，有大声呼号，也有吟呀昆腔，有高视阔步，也有流连玩味，心怀民族，也心怀宇宙，有一人操琴而发雅音，也有齐心协力同舟共济，有民族的自豪，也有对世界的贡献……在这样的背景下，古代的那些东西不过是符号罢了，但又是现代中国元素替代不了的符号，因此选择展示过去的文明不仅指向过去和自己，也托出了我们现在、未来的文化背景以及对共创世界的意图，我觉得这样选择很恰当，我们的善意通过这样的方式传递是否成功，我们说了不算，得看人家觉得怎样，收到善意，就成功了，懂得我们骨子里的追求就更好了。细节的争论，作为消遣即可。 |
写得好！力透纸背！
jskinli - 2008/8/11 1:18:00
已不记得那首奥运摇篮曲了，听摇篮曲还是听舒伯特，和勃拉姆斯吧，旋律优美，一生难忘。至于奥运主题曲，88年汉城奥运会的主旋律还记忆犹新。1936年里查斯特劳斯为柏林奥运写的《奥林匹克颂》更是经典。
bodyheat - 2008/8/11 1:50:00
“这是13亿人民的伟大，我感受到了！”——援引自日本极右翼反华势力的头号人物石原慎太郎8月8日晚于鸟巢现场观摩开幕式后，面对其本国媒体《产经新闻》采访时所发的感慨。
看来中国人主讲的这堂课石原是听懂了，呵呵......那么你呢？ :smoke
pipi1003 - 2008/8/11 2:27:00
怎么总挑不好的说?我觉得表演的节目(唱歌除外)还是非常不错的,还有烟花也很漂亮(不愧是军火大国)!!