发烧论坛
laoling - 2008/3/15 16:23:00
HIFI168和国内任何一本音响杂志一样,都是媒体,今天这样的环境下，音响媒体是不会与厂商(代理/经销商)公开冲突的,所以斑竹也不是啥话都可以说的.
但最起码可以不说——不给他“推广”。看看这个帖子还不明白吗？我不是逼版主揭ABC的烂疮，而是不满他的所谓“推广”。
morefeel - 2008/3/15 16:48:00
媒体不能得罪厂商(代理/经销商)啊,人家给了你唱片,你难道说"别给我,我不会帮你推广的"?!
morefeel - 2008/3/15 16:53:00
翻开随便哪本内地港台的音响杂志,都有介绍这家公司的产品,媒体是要靠维系与厂商的关系,靠广告来经营的.
很多东西,在目前的大环境下,自己有判断就可以了,斑竹也有难处.
eric - 2008/3/15 18:19:00
原帖由 迷城之歌 于 2008-3-15 9:09:00 发表
尊敬的E版，我是什么背景你是不会知道的。晚辈，不是卖老，你和我比还差很多。我来广州，你们现在的厅长白玲都要请我吃个饭。她在电台的时候我们就是朋友了。
弄弄清楚再删我帖。再硬出头，小心伤着自己。 |
尊敬的前辈：你诽谤中唱公司领导的帖子我已经备份，请你小心自己。
另外，恕晚辈多言：现在是法治社会，不是人治的社会了，陈良宇的背景比您厉害吧，陈良宇的认识高官朋友比您多吧？！
小的奉公守法，政府部门同意的东西我才敢做。
迷城之歌 - 2008/3/15 18:49:00
迷城之歌 - 2008/3/15 19:06:00
laoling - 2008/3/15 21:55:00
人家给了你唱片,你难道说"别给我,我不会帮你推广的"
这麽说吧，假如你有个朋友，手里经常有些来路不正的东西，一直名声不佳，有一天，你这位朋友说，哥们，我这有点新货色，你帮我推广推广，你难道不问一声，这次的货可靠吗？你就不怕像上次那样让人揪住辫子示众？
laoling - 2008/3/15 22:21:00
原帖由 morefeel 于 2008-3-15 16:53:00 发表
翻开随便哪本内地港台的音响杂志,都有介绍这家公司的产品,媒体是要靠维系与厂商的关系,靠广告来经营的.
很多东西,在目前的大环境下,自己有判断就可以了,斑竹也有难处. |
看看！聪明人办事就是潇洒，“自己有判断就可以了”，那洁身自好的劲儿真让人羡慕；“斑竹也有难处”，那份体谅与宽容更是值得学习。好人您做吧，今天兄弟我就当回恶人，扒了ABC那骗子的皮！！！
梁溪人家 - 2008/3/15 22:23:00
大清政府已经向英美八国提前支付了2100年前所有的软件版权费啦。
善意的就买正版，国人购买引进版也没有什么问题的。
laoling - 2008/3/15 22:28:00
楼上的，你的发言跟这事有关系吗？
audio - 2008/3/15 22:30:00
在此斗嘴伤和气，不如执笔上告去。 :D
梁溪人家 - 2008/3/15 22:42:00
音质如何，一试便知。
各人可以自由选择合适自己的载体来源。
老版和再版，原版和引进，母带和音效，不相干的事。
自己的要求明确最重要。
梁溪人家 - 2008/3/15 22:49:00
原帖由 宁仔 于 2008-3-15 11:03:00 发表
老兄，E版系个兢兢业业的年轻人，你老人家就吴好难为他啦。我地都好痛恨果D官民勾结、靠关系损公肥私、以大欺小的人。希望你尽快把坏人绳之以法，大快人心。 |
这个俺同意，版主维护论坛的运转很不容易的，大家要体谅才对。
梁溪人家 - 2008/3/15 22:58:00
原帖由 宁仔 于 2008-3-15 12:00:00 发表
鬼佬吴系好重视知识产权嘎咩？你地就把证据发到国外投诉机构，引起他们注意。这里有关部门就吴做也都吴得啦！ |
这个俺有点不同的看法，直说了，盼宁仔兄海涵。
大清政府已经向英美日八国提前支付了2100年前所有的软件版权费啦。
国人应该重视保护本国的知识产权，环境保护，本国员工的各项健康和工资权益，看见鬼佬有不法举动，把证据发到本国的投诉机构引起他们的重视。让鬼佬想占便宜也占不到。
不鼓励国人为了鸡毛蒜皮的小事就向鬼佬尤其是东洋佬叽哩叭啦，哈伊吗啦，免费打中国公司的小报告。如果能从鬼佬那儿领到大把赏金，呵呵，另当别论。
国内的唱片公司就那么几家，特色不同，价格也不贵。广大烧友或许能帮助和支持他们，由弱变强，由小到大，积累人才，提高层次。善意地引导，默默地支持才好。
版主们用心良苦，工作操劳。偶有得罪坛友的支持，如无造成直接损失，新老坛友们多包涵才好。
小弟礼貌不周，朋友们都是宰相之肚，恳请贵手高抬勿下大砖啦。
laoling - 2008/3/15 23:57:00
我靠，和事佬也有这么当的，前言不搭后语，话都讲不清楚。兄弟我怕了你啦。不啰啰你，拔碇吧！
laoling - 2008/3/16 0:03:00
原帖由 梁溪人家 于 2008-3-15 22:42:00 发表
音质如何，一试便知。
各人可以自由选择合适自己的载体来源。
老版和再版，原版和引进，母带和音效，不相干的事。
自己的要求明确最重要。 |
这里根本没有讨论音质、版本、原版与引进，你在这里说这些，是转移话题，还是瞎搅和？
第8交响曲 - 2008/3/16 0:05:00
44楼的说法有点概念混淆：如果是盗版的，就按盗版卖，消费者各取所需，在这点上相信大部分人都不会有什么意见。但明明是盗的偏偏要做假说自己是正的，这属于欺骗。
更别说明明是普通CD确贴个XRCD的标签，还有更绝的子虚乌有地搞出一张根本不存在的“安塞美心中的芭蕾”（这个真是只能写个“服”字！）。。。
“国内的唱片公司就那么几家，特色不同，价格也不贵。广大烧友或许能帮助和支持他们，由弱变强，由小到大，积累人才，提高层次。善意地引导，默默地支持才好”。这个我绝对同意，但前提是必须是脚踏实地，秉守诚信，如果老是弄虚作假欺骗消费者，难道还是应该无条件地“默默地支持”？要知道，上述的几件事情，已经在港台及海外严重影响了内地唱片公司的声誉。
laoling - 2008/3/16 0:10:00
原帖由 audio 于 2008-3-15 22:30:00 发表
在此斗嘴伤和气，不如执笔上告去。 :D |
audio兄，和谐社会以和为贵，这个道理我还是懂的。但看对谁，跟骗子讲和气，不是在下的作风。只要ABC不就《安塞美》说明真相，并向所有受骗的消费者道歉，那就没有什么和气给它。
辟斯顿 - 2008/3/16 1:03:00
我记得前段时间有家香港杂志谈到环球施坦威系列的时候说到：国内的一张施坦威专辑和施坦威完全没有干系，这张《 钢琴之王•施坦威》大概也要打个问号。
laoling - 2008/3/16 1:17:00
有朋友讲E版兢兢业业，E版自己也声明奉公守法，这都没有疑问。其实本人针对的是什么不用多言，相信E版也明白。也许他会想，不该轻率地删那个家伙的帖，现在不好收拾了。或许他会多少有些后悔接了ABC这棘手的活。甚至他可能想不通，本来是一个普通的推广活动，怎么就变成这样了呢？那么，问题出在哪里呢？很简单，是ABC骗人在先。这年头，哪有骗了人，还不让人说出真相的道理？在这个问题上，我宁肯认为有人很傻、很单纯，而不相信其实他很精、很老练。
ctx111 - 2008/3/16 7:34:00
:P :$ :) ABC的LP都有人去买？？？
audio - 2008/3/16 10:06:00
没大公司Sample有什么所谓呢，自己又不是买不起，而且受了人家送Sample又要替人做广告，不好都要唱好，又是自讨没趣，何必哩。
BTW：倒是想大公司送多些Sample给论坛会员就真。 :D
迷城之歌 - 2008/3/16 10:22:00
audio - 2008/3/16 10:27:00
无兴趣，才不八哩。
audio - 2008/3/16 10:31:00
是啦，迷城兄和这么多大公司要员熟悉，不妨联系些Sample送给大家啦，别这里送来送去都是“口水”嘛，先谢哦。
迷城之歌 - 2008/3/16 10:38:00
audio - 2008/3/16 10:42:00
哈哈，老人家说话就是有水平，厉害厉害，不够你说啦。
梁溪人家 - 2008/3/16 11:04:00
哈哈，什么东西多了都添堵。
除了音乐、理解和亲情。
第8交响曲 - 2008/3/16 11:31:00
原帖由 audio 于 2008-3-16 10:06:00 发表
没大公司Sample有什么所谓呢，自己又不是买不起，而且受了人家送Sample又要替人做广告，不好都要唱好，又是自讨没趣，何必哩。
BTW：倒是想大公司送多些Sample给论坛会员就真。 :D |
收了sample也不一定要唱好嘛，听到如何就是如何。看看EMI给俺的网站的sample被我的朋友写成这个样子：
http://www.philhar-review.com/latest/rattle-bruckner.html