发烧论坛
studer.1112 - 2008/1/27 11:03:00
石井的第篇文章很长，还有6页没有上传。慢慢来吧。大家给van兄加油吧！
vanjin - 2008/1/27 12:09:00
我为人向来节约，所以在计算上更加复杂而多虑，总想着面面俱到，而浪费最少。
房间有4.20米宽，已经买来1年多的地板0.305宽。所以，我把房间隔成4米，用13块地板正好，一点也不浪费——13*0.305=3.97米，0.03米做踢脚线刚好。
纤维棉二层，木龙骨大概3.5CM的样子，这样玻璃纤维棉二层的总厚度是7CM多点。工人按自然状态填入。然后再在外面铺一层约60克/平方的喷胶棉，然后再绷一层全棉针织透气汗布——虽说用的是出口的环保玻璃纤维，但就怕微小纤维的渗出，这2层喷胶棉和汗布，一来不影响透声，二来对纤维的渗出做了二道保护。
在汗布外面，钉了2层密度板，然后在最外面贴木饰面板。
因而，房间的每面各隔出0.10米。
vanjin - 2008/1/27 12:12:00
原帖由 studer.1112 于 2008-1-27 11:03:00 发表
石井的第篇文章很长，还有6页没有上传。慢慢来吧。大家给van兄加油吧！ |
都等着看实验后的小白鼠吧！呵呵！
贝多芬蒋 - 2008/1/27 12:12:00
vanjin兄；地面的处理要么地砖之类的硬做法，如果是做实木地板那么地龙骨间的空间，用水泥拌沙填掉三分之二。要么就在地板与龙骨之间再铺一层高质量的木工板，或其它密度高的板。
地面.墙面与天花板最好不要空腔，或少做。谨防误作特大低频陷阱！
有些东西仅是理想化，与现实是有一定距离的。
祝你好运！
vanjin - 2008/1/27 12:33:00
原帖由 贝多芬蒋 于 2008-1-27 12:12:00 发表
vanjin兄；地面的处理要么地砖之类的硬做法，如果是做实木地板那么地龙骨间的空间，用水泥拌沙填掉三分之二。要么就在地板与龙骨之间再铺一层高质量的木工板，或其它密度高的板。
地面.墙面与天花板最好不要空腔，或...... |
谢谢XD的提醒。
可是，所有的都已经晚了，计划早定了。
地板用的是软木，是不用做龙骨拼装的。地面做好自流平后，直接的贴地安装——地板的因素早就考虑到了，应该没有弊病。
天花的四周及前后是下沉的“舞台式”，大约30CM，为了安装中央空调的室内机和把中间的梁包住。中央部分为了穿电线及视频线，大概10CM的空腔。没办法，家总归是家。
本来在空腔里同样要填充纤维棉的，但一来怕填得不实反成了“低频陷阱”，二来填充纤维棉的程序实在复杂，工人在时间上和精力上实在吃不消了，所以只能这样的留着了。不过为了不使之成为“共鸣箱”，我自以为是地在整个天花所有的搁板间，都打上尽量大、尽量多的洞洞，使整个天花和房间的空气能自由流通。
不知这样有什么的错误。
newbjman - 2008/1/27 15:07:00
原帖由 vanjin 于 2008-1-27 12:09:00 发表
我为人向来节约，所以在计算上更加复杂而多虑，总想着面面俱到，而浪费最少。
房间有4.20米宽，已经买来1年多的地板0.305宽。所以，我把房间隔成4米，用13块地板正好，一点也不浪费——13*0.305=3.97米，0.03米做...... |
vanjin兄，
算得十分精准，處理纖維棉也很花心思，值得學習。
studer.1112 - 2008/1/27 15:55:00
vanjin兄，天花板的处理恐怕会造成吸音面积不足，墙面的封板可做一些活动的盖板。这样可以灵活增加或减少吸音的面积。
studer.1112 - 2008/1/27 16:11:00
原帖由 sometimes 于 2008-1-27 10:48:00 发表
好帖子，文章似乎还没有贴完，加油。石井认为，现代家居天花通常偏矮，这种情况下长边摆法比短边要好，可能对很多烧友是个不小的安慰。;P ;P ;P |
vanjin - 2008/1/27 16:42:00
原帖由 studer.1112 于 2008-1-27 15:55:00 发表
vanjin兄，天花板的处理恐怕会造成吸音面积不足，墙面的封板可做一些活动的盖板。这样可以灵活增加或减少吸音的面积。 |
关于吸音面积：
1，DY说明书上说，它对天花和地面的反射程度可以减少30%。所以，对天花的处理少费了心思。而且地面是软木，另外有2条6M2的地毯给备着。
2，墙面的处理是一段吸音面，一段反射面。如果反射不足，可以封吸音面，如果吸音不足的话，则在反射面上直接贴0.9CM厚的纤维吸音板，样子也不算难看。
3，家具有皮沙发。前后有绒布窗帘。我本身就是做窗帘和沙发布的，多厚的布都有，只要窗帘架能吃得消。
4，房间“包完”后的尺寸是7.30*4.00*2.60，近30个平方。我想这样大的面积，对处理的苛刻会大大的低于小面积环境。
在我能力范围，我会尽量做好。但音响室好的处理结果，实在是可遇不可求，至少房间的非黄金比例已经使“理想”打了折扣，还有用的材质、成本、美观等等……
我一直认为，音响是为了生活，家也是为了生活，需要妥协。
贝多芬蒋 - 2008/1/28 0:35:00
原帖由 studer.1112 于 2008-1-27 15:55:00 发表
vanjin兄，天花板的处理恐怕会造成吸音面积不足，墙面的封板可做一些活动的盖板。这样可以灵活增加或减少吸音的面积。 |
天花板不该吸收应纯扩散，这一观点将来一定会被全面推广和运用。
vanjin - 2008/1/28 9:47:00
原帖由 贝多芬蒋 于 2008-1-28 0:35:00 发表
原帖由 studer.1112 于 2008-1-27 15:55:00 发表
vanjin兄，天花板的处理恐怕会造成吸音面积不足，墙面的封板可做一些活动的盖板。这样可以灵活增加或减少吸音的面积。 |
天花板不该吸收应纯...... |
是的，XD也一直这么认为。而且相对来说，天花做成扩散，要比做成吸收更容易点！
贝多芬蒋 - 2008/1/28 12:09:00
不仅仅容易做，而是只有扩散才有真正的正面好效果。
笑笑生 - 2008/1/28 12:28:00
好啊，转的非常及时！肥仔要这个，我正发愁找不到。请继续！
studer.1112 - 2008/1/28 14:33:00
原帖由 笑笑生 于 2008-1-28 12:28:00 发表
好啊，转的非常及时！肥仔要这个，我正发愁找不到。请继续！ |
附件:
图像-09a.jpg 附件:
图像-10a.jpg 附件:
图像-12a.jpg 附件:
图像-13a.jpg 附件:
图像-14a.jpg
studer.1112 - 2008/1/28 17:08:00
聆听空间的处理，对每一个追求高品质音乐重播的人来说确实一个非常重要又非常难以逾越的难关。聆听空间实际上是音乐重播系统的重要组成部分，更是致关重要的环节。好的器材（包括线材）固然重要，但良好空间的建立才是聆听美妙音乐的开始！家用聆乐空间如何处理，就在下这等见识也知道不少了，有经验之谈、有秘技之说......林林种种随你怎么归类了，但能象石井老先生这样把这件事当成事业潜心研究的，恐怕不多吧！认真看过他的文章，我被他的科学、严谨、周密和孜孜不倦的求索精神感动。他的结论科学、实用、简单、易行。是很好的空间决方案。我自不量力，把这样的主题当练字贴，有辱他的成果了......
自圆其声 - 2008/1/29 9:17:00
实际上，各墙面的要点，还是以吸收低音扩散中高频为主，天花板一样如此。
因为在低频时，房间尺寸太小，驻波形成很明显。而且一般物体对很难产生对低音的吸收。
szlghyj - 2008/1/29 10:08:00
原帖由 studer.1112 于 2008-1-25 13:52:00 发表
玩音响，要玩得好，玩出境界来，实在是件很不容易的事。进阶大致可分几个：玩器材（包括塔配），玩摆位调整，玩线材，玩聆听空间（房间），玩耳朵。每个阶段都非常折腾！房间该怎么玩，我看了很多网友的贴子，有人主张扩散，有人主张吸收，有经验的人主张扩散吸收双管齐下，也许都没错！但是一看他们的做法，就感到困惑。整体的考量比较少，东一榔头西一棒居多。我当然不是玩音响玩得很好的人，但近几年来连续看了stereo sound 音响季刊连载的石井申一郎的文章，有一种豁然开朗的清新感觉。自己对空间处理的问题也思考几年了，石井的文章加上自己的思考——发贴的冲动来了！但我打字不行，小学水平，就权当练字贴，慢慢来吧！ |
再加一个:玩电源.
如英168 - 2008/1/29 10:27:00
谢谢studer.1112兄转来的好文章！
可惜尚缺第165页，谢谢再辛苦一下。
东莞肥仔 - 2008/1/29 11:54:00
好贴、好文、好人。
studer.1112 - 2008/1/29 13:32:00
原帖由 如英168 于 2008-1-29 10:27:00 发表
谢谢studer.1112兄转来的好文章！
可惜尚缺第165页，谢谢再辛苦一下。 |
应该是这页吧,补上!谢谢如英凶题醒......
studer.1112 - 2008/1/29 13:34:00
原帖由 如英168 于 2008-1-29 10:27:00 发表
谢谢studer.1112兄转来的好文章！
可惜尚缺第165页，谢谢再辛苦一下。 |
应该是这页吧,补上!谢谢如英凶题醒......
studer.1112 - 2008/1/29 13:44:00
原帖由 如英168 于 2008-1-29 10:27:00 发表
谢谢studer.1112兄转来的好文章！
可惜尚缺第165页，谢谢再辛苦一下。 |
打字打错了,再谢如英兄!文件超大了,上传似呼没成功,再试一次!
studer.1112 - 2008/1/29 14:00:00
原帖由 东莞肥仔 于 2008-1-29 11:54:00 发表
好贴、好文、好人。 |
谢谢肥仔兄的鼓励！stereo sound连载的石井文章，我一期不落。以后陆续上传供大家参考。
studer.1112 - 2008/1/29 15:10:00
继续练习打字，空间处理的原理和方法，真是五花八门，各立山头，有的虽成体系，但参照的大都是大音乐厅、录音室等大空间的技术指标和做法，家用空间的参考价值有待商榷；有的凭经验做局部的吸收扩散，做法比较零散。问题的关件是，不要把复杂的说得更复杂，让人看后如入五里云雾摸不着北！也不要零零碎碎地让人摸不着边！聆乐空间的处理当然不是间单问题，但能用浅显的语言把它说明白，使人看后耳清目明，提出的方案间便易行，使人看后马上想到动手实施，这不是很好吗？
我一直这样思考......
newbjman - 2008/1/29 16:39:00
谢谢studer 兄的热心。
studer.1112 - 2008/1/29 16:51:00
原帖由 newbjman 于 2008-1-29 16:39:00 发表
谢谢studer 兄的热心。 |
我再上传遗漏的......
studer.1112 - 2008/1/29 21:46:00
原帖由 newbjman 于 2008-1-29 16:39:00 发表
谢谢studer 兄的热心。 |
怎么传不上!?
studer.1112 - 2008/1/29 21:57:00
原帖由 如英168 于 2008-1-29 10:27:00 发表
谢谢studer.1112兄转来的好文章！
可惜尚缺第165页，谢谢再辛苦一下。 |
如英兄,我补传了多次,怎么就传不上?道歉了!
newbjman - 2008/1/29 22:21:00
studer 兄
是不是文件过大了。
如英168 - 2008/1/30 8:35:00
原帖由 studer.1112 于 2008-1-29 21:57:00 发表
原帖由 如英168 于 2008-1-29 10:27:00 发表
谢谢studer.1112兄转来的好文章！
可惜尚缺第165页，谢谢再辛苦一下。 |
如英兄,我补传了多次,怎么就传不上?道歉了! |
studer.1112 兄,
辛苦了。
版主能否邦助解决？谢谢！