请勿购买欧版包括德国版的SACD,后果狠严重 - 非常发烧网

sacdfun - 2008/1/7 17:32:00

原帖由 bigcity1069 于 2008-1-7 12:59:00 发表
1、MADE IN GERMANY 有片基开裂、边缘和中心同时开始氧化的现象，发现问题的是:
     2002年环球出版《邓丽君极品之选1》内圈片基开裂，内圈和外圈同时开始氧化 IFPI 07C3
      2003年环球出版《王菲天空》外圈开始轻微氧化 IFPI 0704

2、MADE IN HONGKONG 有严重的片基开裂，造成内圈开始氧化，外圈轻微氧化开始
     2004年环球出版《徐小凤极品之选》内圈片基开裂严重，内圈氧化，外圈轻微氧化 IFPI EV48

还好，这几张我都有，而且都没有问题。《极品之选》我收了全系列，不过是去年收的。
IFPI可以查出生产线，但还是查不出Batch。

另外，我注意到Mercury Living Presence系列都是香港制作的，我几乎收全了，也没有
发现问题。

当然，我是07初才开始买入SACD。

lqdxy - 2008/1/7 18:43:00

我有张FIM的竖琴也是如此，看来SACD的质量真让人不敢恭维！

yipming - 2008/1/7 18:44:00

偶靠，难道SACD要特殊存放呀！

yipming - 2008/1/7 18:47:00

本来这两天还要进点SACD的东西，这下已打消念头了！

西拉蒙特 - 2008/1/7 18:55:00

家里的氧化SACD是德国DG古典，DECCA:'(

bigcity1069 - 2008/1/7 19:11:00

原帖由 西拉蒙特 于 2008-1-7 18:55:00 发表
家里的氧化SACD是德国DG古典，DECCA:'(

都是环球底下的，觉得环球除了吃老本、会炒作，没干什么好事过！

chencw007 - 2008/1/7 22:43:00

我的FIM出品的《秋思》SACD不不到一年也氧化了，日本出品的SACD质量比较有保障，暂未发现氧化现象！

西冷 - 2008/1/7 23:18:00

再潮湿也潮湿不过我们南方吧，
我们这每到三四月，地板、墙壁上都几乎快冒水了，
但我那些八九十年代的CD也没见什么发霉、氧化，
当然，保存很重要，用CD袋子装，再在箱子里放两包干燥剂

若飞公子 - 2008/1/8 11:11:00

压片的确要向日本学习呀!

MissionLu - 2008/1/8 11:13:00

日版SACD也很容易氧化，南方的潮湿:(

MissionLu - 2008/1/8 11:15:00

不知道是不是SACD的材料工艺更复杂导致寿命短

Tintin - 2008/1/8 12:19:00

唱片公司不出来澄清一下，以后都不敢再买了:L :P

厨师爱乐 - 2008/1/8 13:06:00

默哀一下:(

音影殿堂 - 2008/1/8 23:56:00

还有这样的事啊看来我得查看一下我得CD盘了

scfan - 2008/1/9 9:08:00

氧化不等于报废

看到过朋友收的RCA老美版，对着光照都是洞，从头到尾播放没有任何问题

bigcity1069 - 2008/1/9 9:49:00

原帖由 scfan 于 2008-1-9 9:08:00 发表
氧化不等于报废

看到过朋友收的RCA老美版，对着光照都是洞，从头到尾播放没有任何问题

播放可能没有问题，但是那些漏光的部分数据是无法读取的，计算芯片自动插值就是失真的开始，而且这些小洞会很快变成恐怖的条纹状哦！

SACD的制作工艺和双层的DVD9可能比较相似，如果没有处理好两层边缘的封闭，就有可能很快氧化。

现在看来新格式的东西反倒一个比一个短命，而貌似最容易磨损的LP，如果使用得当反倒“50年不变”。

Tintin - 2008/1/9 9:55:00

回家查看了一下,SACD没事!:) 可是有张SONY老版的边缘出现了个透光的小黑洞!是我很喜欢的一张,晕!:Q

Tintin - 2008/1/9 9:56:00

那么说,还是买单层的安全点罗!

sacdfun - 2008/1/9 11:48:00

你们啊，要学会查文献。都这么panic，无疑就成了奸商们眼里的肥羊。。。呵呵。

楼上给的照片摆明了是胶合层霉变或其他物化反应造成的，才会“传染”，还看起来
是从边缘扩散。

这类胶合层的问题，确实是生产线的质量问题，而且和是否ＳＡＣＤ无关，同一厂家
同一时期的CD, DVD都会有类似的问题。这不是格式的问题。

ＳＡＣＤ和ＤＶＤ的生产工艺差不多，ＤＶＤ上发生的所有问题，ＳＡＣＤ都有可能发生。
这没有什么大惊小怪的。当然如果真的造成损失，心里难过，这是可以理解的。如果
是我，我也会生气。但是，查查文献，总是不错的，不要杆子一撂，不瞄准就乱打人。。。

另外，给大家转一张最新的蓝光Bluray光盘的氧化现象（看看，这才是真的氧化现象），
老嚷嚷什么羊化牛化猪化猫化的，请依此参照：

sacdfun - 2008/1/9 12:12:00

原帖由 bigcity1069 于 2008-1-9 9:49:00 发表
播放可能没有问题，但是那些漏光的部分数据是无法读取的，计算芯片自动插值就是失真的开始，而且这些小洞会很快变成恐怖的条纹状哦！

条纹状？是说这张图中的条纹：

如果你是这个意思，说不得，我就得从牛顿环开始给你科普一下了。奉劝一句，不要听风就是雨，把很多不相关的东西连起来乱说。

凡质量问题可能是不相关的具体个案，比如类似我给的蓝光光盘的氧化，就和上面这张胶质变质造成的张力不均衡，从而形成光学上的牛顿环现象不能等价而论。

“小洞会很快变成恐怖的条纹状”，嘿嘿，牛顿环是中学物理就有的，这样乱说，真的很没有文化。

bigcity1069 - 2008/1/9 13:00:00

看您名字就知道是个SACD铁杆粉丝，不过咱没有说SACD格式的不好，说得是制作工艺的问题。

偶也不想听风就是雨，可是偏偏咱们的SACD不像您那样的正直，倒下一片！

觉得不可理喻的事实是：

有人说SACD氧化，您说要相片证据，否则不信；

我提供了相片，您说不是氧化，只是保存不当引起的霉变的个例，说要IFPI号才能确定是否是流水线的问题。

我提供了IFPI号，更发现了出现所谓“霉变”以外的片基开裂情况。。。。您说您家里的这些碟全都是好的，貌似后面跟贴说同样有问题的烧友都是无中生有？

有人说氧化没关系照样听，我说有关系，您就说我是没文化。。。。晕

我真的觉得您来这里莫不是来推广SACD的吧？

为了让您这个来自美国的文化人开开眼，稍候另开一贴关于SACD氧化及开裂的扫描大图示众，顺便捎给您一张由小洞变成恐怖条纹状的图片看看吧！以后自己没见过的东西就别乱给别人扣帽子，那样才显得很没文化。

sacdfun - 2008/1/9 13:22:00

原帖由 bigcity1069 于 2008-1-9 13:00:00 发表
看您名字就知道是个SACD铁杆粉丝，不过咱没有说SACD格式的不好，说得是制作工艺的问题。

偶也不想听风就是雨，可是偏偏咱们的SACD不像您那样的正直，倒下一片！

觉得不可理喻的事实是：

有人说SACD氧化，您......

我从来不否认自己就是要推广SACD的。你对此有什么问题吗？

我不会因为自己一张CD出了问题，就把德国的生产线都骂了，这是负责的做法吗？

我也不会为自己一张DVD出了问题，就把美国的生产线都骂了。

而且我告诉你，早期我都遇到过CD/DVD片子出问题的例子，我的经验告诉我，产品质量问题不能像你这样一个氧化就算了，好好查一下资料，你会发现那些最后有定论的案子，都有自己独特的原因，最后都是追踪到某一生产线或某一生产流程。那么，我问的那些问题难道有什么不妥吗？

氧化氧化，又不是帽子，可以随便送人。

同样的道理，我觉得你这个问题上过分泛泛而论，有时候几近胡乱联系。所以我和你交流，只希望能找到有用的信息，不想听你的结论。这样说来，还是要多谢你的照片。

最后，可以去看看这类问题的英文讨论和相关联接：
http://www.sa-cd.net/showthread/26207//y?page=first

bigcity1069 - 2008/1/9 13:33:00

既然您是来此坛推广SACD的，那正好哦！

现在出问题的可不是一张两张，而是一大批啊！我们只是普通消费者，买来的商品有问题难道还要求我们自己去追踪到底是哪条流水线或者流程出问题？我们还不能批评抱怨，只能“随便送人”？有这样推广SACD的？;P

我不会有空去查什么资料、参加什么讨论，况且也不是个个都像您那样有文化识E文。消费者唯一可做的就是以后不买环球在内地销售的SACD。

sacdfun - 2008/1/9 13:51:00

原帖由 bigcity1069 于 2008-1-9 13:33:00 发表
我不会有空去查什么资料、参加什么讨论，况且也不是个个都像您那样有文化识E文。消费者唯一可做的就是以后不买环球在内地销售的SACD。

也许还有更好的方式：比如直接和厂商联系，要求退货。还可以捅到媒体上，
逼厂商有所动作，对现在的企业，公关是不能忽视的。

不买，这算什么选择啊？你花钱了，你就是大爷。我一直以为消费者不应该
在这类问题上如此被动，有了问题，你喊出来啊？当然我这样建议，也许完
全没有国情观念。

对了，我的诺干张极品之选ＳＡＣＤ，是从广州邮购的。道理上和你的是一批。
而且环球已经不再生产ＳＡＣＤ了。他们批量销价，还有其他的原因。

发烧论坛