发烧论坛
qy123 - 2007/12/9 22:01:00
最烂的碟:P
子英 - 2007/12/10 19:28:00
我第一次听斯特拉文司基的皮德十卡时也是反感得很,后来却喜欢上了.
LZ是否没有认真听!?
麦壳王 - 2007/12/11 10:40:00
原帖由 子英 于 2007-12-10 19:28:00 发表
我第一次听拉赫曼尼诺夫的皮德十卡时也是反感得很,后来却喜欢上了.
LZ是否没有认真听!? |
呵呵,暂时还不想听第二次
确实不是我喜欢的类型,这么唐突的旋律简直是让我受罪
低频滚滚的也不知道他为了什么?
子英 - 2007/12/11 10:52:00
我觉得听音乐是有思维定势的,
所以我认为,当听到自己第一印象不入耳的东西是,要继续的话,是需要很大的勇气与探索精神的!!
海上花园 - 2007/12/11 13:59:00
所以不要太相信说的，音乐是很私人的东西
子英 - 2007/12/11 16:51:00
以前不是有个贴说巴托克乒乒绑绑的吗!
不知道LZ喜欢巴托克不?
ZXW2216 - 2007/12/11 23:34:00
原帖由 子英 于 2007-12-10 19:28:00 发表
我第一次听拉赫曼尼诺夫的皮德十卡时也是反感得很,后来却喜欢上了.
LZ是否没有认真听!? |
斯特拉文司基？？
子英 - 2007/12/12 11:18:00
哦,我弄错了,回贴时在听拉3!!!
是STRAVINSKY!!斯特拉文司基的.
麦壳王 - 2007/12/12 17:37:00
原帖由 子英 于 2007-12-11 16:51:00 发表
以前不是有个贴说巴托克乒乒绑绑的吗!
不知道LZ喜欢巴托克不? |
巴托克是谁啊
伊拉克他叔叔?:)
yyong888 - 2007/12/12 17:43:00
我的系统不太好，但就我的系统而言，这张碟是比较差的。
附件:
图像009.jpg
ayuaniii - 2007/12/12 20:19:00
原帖由 yyong888 于 2007-12-12 17:43:00 发表
我的系统不太好，但就我的系统而言，这张碟是比较差的。 |
没放好吧？
Fox_fox - 2007/12/12 22:11:00
原帖由 yyong888 于 2007-12-12 17:43:00 发表
我的系统不太好，但就我的系统而言，这张碟是比较差的。 |
这张碟都说差？！
你的系统真牛
附件:
金卡德九.jpg
yyong888 - 2007/12/13 18:51:00
原帖由 Fox_fox 于 2007-12-12 22:11:00 发表
原帖由 yyong888 于 2007-12-12 17:43:00 发表
我的系统不太好，但就我的系统而言，这张碟是比较差的。 |
这张碟都说差？！
你的系统真牛 |
看来我的系统有不足之处。我的系统是度高1800DVD+钟神AV899功放+美之声监一改的电影/音乐两用组合。
以前我用DVD解码，听这张碟时感觉声音发尖，今天试着用功放解码，听这张碟时感觉好点了 。
我的系统听有些古典CD和国内制作好的CD感觉效果还是可以的。
下步升级一下音源买个CD机不知效果会不会好点。
不知我算不算自言自语。
三江六岸 - 2007/12/14 0:24:00
听音乐要有选择的听,什么样的心情听什么样的碟,心情好时是没什么烂碟可言的:)
yyong888 - 2007/12/14 18:28:00
对于我的系统来说，用功放解码效果更好，可以说是这两天的一个发现，以前觉得功放解码声音有点粗糙，这两天发现这方面不太明显，相反声音还有点温暖耐听。同时我违背HIFI的常理把低音炮打开，感觉好像声音厚实感好点。
看来还是上论坛交流有好处，我以前一直怀疑是碟子录音差。
当然，还需继续印证。
又多说了几句。;P
麦壳王 - 2007/12/28 15:40:00
更正：
在反复几次调教系统后
发现和原先感觉大不一样
声音宽松有质感，场面也大
除了音乐不是喜欢的类型外，录音是很好的
更正之前的说法
麦壳王 - 2007/12/28 15:43:00
为了听好这张碟
折腾了这么多天
值
szlghyj - 2007/12/28 15:54:00
给你忽悠了,幸好没拿来垫菜盘:@ :@
fengbin - 2007/12/28 16:24:00
RR公司的东西，录音肯定是好的。如果有HDCD解码的话，效果可能更好！
上山砍柴 - 2007/12/28 18:21:00
原帖由 子英 于 2007-12-11 16:51:00 发表
以前不是有个贴说巴托克乒乒绑绑的吗!
不知道LZ喜欢巴托克不? |
我好像说过这话。
不过我是拿两部巴托克的作品作比较，就是乐队协奏曲和六首弦乐四重奏。
我看很多人听巴托克总喜欢提到乐队协奏曲，我以为最能体现巴托克的音乐精神的应该是他的弦乐四重奏，而不是听起来乓乓响的乐队协奏曲。
用乐队协奏曲来作为了解巴托克的入口，我觉得可能容易引起对巴托克音乐的误会。尤其是太多发烧唱片拿这个曲子来开刀，更让人担心。
上山砍柴 - 2007/12/28 18:23:00
第一次进入这个帖子，所以刚刚才发现我的观点被断章取义。
因此更正一下，以免讹传。
audio - 2007/12/28 22:49:00
原帖由 上山砍柴 于 2007-12-28 18:21:00 发表
我看很多人听巴托克总喜欢提到乐队协奏曲，我以为最能体现巴托克的音乐精神的应该是他的弦乐四重奏，而不是听起来乓乓响的乐队协奏曲。
用乐队协奏曲来作为了解巴托克的入口，我觉得可能容易引起对巴托克音乐的误会。尤其是太多发烧唱片拿这个曲子来开刀，更让人担心
|
不至于啊。
清澈如水的声音 - 2007/12/28 22:59:00
原帖由 fengbin 于 2007-12-28 16:24:00 发表
RR公司的东西，录音肯定是好的。如果有HDCD解码的话，效果可能更好！ |
基本认同
高进低出 - 2007/12/29 0:57:00
RR早期交响乐录音是单咪远距离的，如：RR－11CD幻想交响曲，特点：电平低、动态大，音乐效果是不突出局部乐器质感，而表现整体音乐场面。重放这种录音是需要器材具有很好的分析力和平衡度，否则，会得出很坏得效果（这麽都不是，呵呵）。
麦壳王 - 2007/12/29 9:59:00
原帖由 szlghyj 于 2007-12-28 15:54:00 发表
给你忽悠了,幸好没拿来垫菜盘:@ :@ |
哈哈
我还差点送人了呢
系统太明亮和小书架播不好这个
录音还是不错的,很HIFI
但如果说道音乐,我还是不太喜欢
nbaudio - 2007/12/29 11:32:00
;P ;P ;P
高进低出 - 2007/12/29 11:43:00
采用单咪录音的公司还有喇叭花、M.A等，这种录音音场自然。
多咪录音实质是近距离的“拼揍”录音、自然度是差一些的。:)
子英 - 2007/12/29 11:51:00
旧贴重游!
子英 - 2007/12/29 11:54:00
巴托克的乐队协奏曲:
开始觉得乱,
然后是刻意的乱.
接着是乱中有序;
怪了!居然有摇滚味!
哦!原来这就是巴托克!!
高进低出 - 2007/12/29 21:57:00
不可忽视作曲的时代特征去谈论“音乐性和音响性”
阿诺、巴尔托克都是二十世纪初期的作曲家，配乐都加入了不少打击乐和管乐、曲式也有不和谐音。我们不能要求阿诺、巴尔托克去作暖悠悠的“巴洛克”音乐吧。:)