发烧论坛
条顿骑士 - 2007/11/27 22:43:00
好好的钱拿去买开盘带，有趣，不是垃圾谁舍得卖掉开盘带，买到手的是啥东东不用看也知道，囤积垃圾对健康不利。;P
我爱LP - 2007/11/28 0:36:00
原帖由 felixcat 于 2007-11-27 22:17:00 发表
原帖由 我爱LP 于 2007-11-27 16:36:00 发表
数码音源的方便性则是不容置疑的,就像快餐\方便面.但还是有人喜欢在家中厨房做些自己喜欢的食物的! |
这句话就很明显带有强烈的个人情绪了，通...... |
呵呵!你又错了!
我从来没有说过什么模拟好过数码,数码比模拟保真之类的,我爱LP,音质并非唯一的原因,本来我就不认为自己是一个HIFI发烧友,我发烧的是唱片.因此我更愿意讨论一下演绎或唱片版本等我觉得有意义的东西.
"数码音源是快餐和方便面"这句话并不是我发明的,随便翻翻一些港台的音响杂志就可以看到,老实说还有更激烈的呢.
至于"LP是快餐和方便面"则是第一次听到,但从你口里讲出来我一点都不觉得奇怪.因为如你之前讲的,买LP只是欣赏它的封面.
不错我是烦你的那些表说数码好声过模拟的帖子,音响,唱片之类的东西,自己觉得好便足矣,如麻子兄所说的自得其乐.你接不接受,关我屁事!
坛子里说数码好声过模拟又不止你一个,只说你"烦"是因为你的哆哆唆唆和引经据典,你越是哆嗦越是引经据典我就觉得你越是心虚!因为别人骂你抱着一堆垃圾头版CD你就不断引经据典以证明那不是垃圾,有这样的必要么?这难道不是心虚?
"我的一系列贴子能够引起你的“烦”，那必定是因为数码音源的音质可以绰绰有余地取代你心目中所喜欢的LP，所以才引起你这样的反应。"这个推断我觉得你很逗!而且自大!你肯定是以自己的思维方式去推断别人的思维方式.
王2麻子 - 2007/11/28 2:14:00
哈哈，又炒起来了，打住打住;P
昨天弄到盘罗西尼的弦乐奏鸣曲的开盘带第二盘，总算凑齐一套了，乐一乐！:)
felixcat - 2007/11/28 2:33:00
原帖由 我爱LP 于 2007-11-28 0:36:00 发表
呵呵!你又错了!
我从来没有说过什么模拟好过数码,数码比模拟保真之类的,我爱LP,音质并非唯一的原因,本来我就不认为自己是一个HIFI发烧友,我发烧的是唱片.因此我更愿意讨论一下演绎或唱片版本等我觉得有意义的东西. |
既然你提到“讨论一下演绎或唱片版本”，所以让我产生瞻仰一下你的大作的想法，结果刚才搜索一下本想拜读一下的，结果音乐评论没见什么，倒是倒卖商品的占了绝大部分。你在整个HiFi168上主动发起的帖子（不包括回帖），一共64条。其中在交易区里卖硬件/唱片的有42条，占65%。好不容易有几个贴子是在“音乐唱片”里的，结果一看，还是在卖唱片！所以没错，你所关心的肯定不是音质。实话实说，你明明就是一个从北美和欧洲邮购进LP然后在国内高价倒卖出去的JS嘛，还装什么讨论演绎版本之类的呢！
原帖由 我爱LP 于 2007-11-28 0:36:00 发表
"数码音源是快餐和方便面"这句话并不是我发明的,随便翻翻一些港台的音响杂志就可以看到,老实说还有更激烈的呢.
至于"LP是快餐和方便面"则是第一次听到,但从你口里讲出来我一点都不觉得奇怪.因为如你之前讲的,买LP只是欣赏它的封面. |
"数码音源是快餐和方便面"这句话的确不是你发明的，但是你是认同它的吧，并且你也很清楚这句话对你的“销售业绩”有帮助。
原帖由 我爱LP 于 2007-11-28 0:36:00 发表
不错我是烦你的那些表说数码好声过模拟的帖子,音响,唱片之类的东西,自己觉得好便足矣,如麻子兄所说的自得其乐.你接不接受,关我屁事!
坛子里说数码好声过模拟又不止你一个,只说你"烦"是因为你的哆哆唆唆和引经据典,你越是哆嗦越是引经据典我就觉得你越是心虚!因为别人骂你抱着一堆垃圾头版CD你就不断引经据典以证明那不是垃圾,有这样的必要么?这难道不是心虚? |
“别人骂你抱着一堆垃圾头版CD你就不断引经据典以证明那不是垃圾,有这样的必要么?这难道不是心虚?”——这可是小人之心度君子之腹了，你以为我是像你那种倒卖唱片的人一样，把唱片势利地按照“垃圾”“非垃圾”来区分啊？我现在是没有几张唱片的，我把它们都捐给老黑社区了（因为我觉得文化层次的提高才是解决黑人问题的关键）。我现在听的主要都是从图书馆里借。
既然你的签名档都说“人人毒我,我毒人人”了，我把一些事实介绍给大家听那是相当正常的事情，这不叫“哆哆唆唆和引经据典”，这叫做“站在巨人的肩膀上”。（你04年开始上这个论坛，从这几年的发言里可以看出你从我的贴子里学到了很多知识和典故，尽管你心里不愿意承认）
我的贴子你都点进去看过，这说明你觉得我的帖子的内容有意义。你知道了我的帖子会“哆哆唆唆和引经据典”，会导致你“烦”，在这种情况下还点进去看，说明你内心里是觉得我写的内容里有你需要、关注和学习的东西，不然的话没有人会去这样自找“烦”的。
原帖由 我爱LP 于 2007-11-28 0:36:00 发表
"我的一系列贴子能够引起你的“烦”，那必定是因为数码音源的音质可以绰绰有余地取代你心目中所喜欢的LP，所以才引起你这样的反应。"这个推断我觉得你很逗!而且自大!你肯定是以自己的思维方式去推断别人的思维方式. |
你觉得我“烦”，那你不去看我的帖子不就行了？现在你明知看完会“烦”，但我每个贴子你还偏偏要点进去看，看完不单止，还要去回贴，从而终于导致了你的“烦”，这个可不关我的事。
felixcat - 2007/11/28 2:38:00
原帖由 王2麻子 于 2007-11-28 2:14:00 发表
哈哈，又炒起来了，打住打住;P
昨天弄到盘罗西尼的弦乐奏鸣曲的开盘带第二盘，总算凑齐一套了，乐一乐！:) |
吵一吵好，把体内积聚的火气给放一放，身体就舒畅健康了。小日本还发明了一种人型模型让人放在家里，职员在公司里被老板骂，每天下班回来把那人形揍一顿就解气了，第二天上班也就有精神了。
对了，赶紧把带子的照片贴出来解解馋！
我爱LP - 2007/11/28 12:08:00
你看,这人自大自恋到什么地步;P ;P ;P
又是站在"巨人的肩膀上",又是把唱片捐给老黑社区,多么崇高啊;P ,不如我们把你当神主牌一样供起来好不好?
一个回帖要劳动你做这么多功课,可能真是踩着你的尾巴了.
不错我是看过你以前写的一些介绍唱片的帖子,是有些见地,不错,但你其余的帖子大都是什么数码如何先进,模拟已经落后甚至必将死亡.而且还不由别人说个不字.
郭大侠说得好,对付这种人应该一棍子打下去!但鸭子死了嘴照硬,真是吹你唔涨.
回想一下,发现你断章取义,颠倒黑白煽动群众的本事又有进步了.当然论坛里的诸位大侠是功不可抹.做学问我看就没有什么前途了,因为你心里黑暗的东西太多了,容易钻牛角尖.但从政真是不错的选择,再把面皮磨厚少少的话,阿扁也不是你的对手了;P ;P ;P
我爱LP - 2007/11/28 12:36:00
呵呵!刚想起捐唱片的问题,我们一些同行这几年都一直张罗一些文具,书籍,生活用品等捐给广西百色贫困山区的学校,我建议felixcat兄还是别捐给什么老黑社区了,祖国的孩子更需要你啊!
felixcat - 2007/11/28 12:53:00
原帖由 我爱LP 于 2007-11-28 12:08:00 发表
你看,这人自大自恋到什么地步;P ;P ;P
又是站在"巨人的肩膀上",又是把唱片捐给老黑社区,多么崇高啊;P ,不如我们把你当神主牌一样供起来好不好?
一个回帖要劳动你做这么多功课,可能真是踩着你的尾巴了.
...... |
我向来一直主张只讨论技术，不讨论他人人身。
不是我不让别人说“不”（事实上我怎么有可能做到让别人不说“不”呢？我不是版主，又不是网关，你想说什么我都无法管得着），而是他们找不到可以说“不”的科学证据。假如有网友能发表科学的技术的讨论，我一直都是欢迎并且鼓励的。
在这里对我耍嘴皮子搞人身攻击是没意义的。我的行当和唱片或音响业毫不相关，就算你每时每刻都在破口大骂，对现实中的我真的是丝毫没有任何影响，忙的时候不理睬你就吃闭门羹，有闲情的时候逗一逗你也无妨；反而你可以看看，你越是骂得起劲，我的帖子反而越多人去阅读，越受欢迎（不信？只要我愿意，我最后可以把这个帖子搞到阅读人次数目达到5位数）。但我认为你是不同的，你的收入是和唱片或音响有关的，蔑视客观事实并且对他人进行人身攻击反而会影响你自己的形象，会伤害到你的现实生活的。
在现实生活中人们总是不愿意跟一个粗言秽语、骂字挂嘴边的人打交道的，再有能耐的人也逃避不了这个规则。人与人之间需要互相尊重，只要有一方打破规律，尊重就无从谈起。骂是永远不能解决问题的：在辩论当中，首先开始骂人的通常就是理屈词穷的那一方。
捐些唱片就能当神主牌？难道道德就如此廉价？
我爱LP - 2007/11/28 13:17:00
搬些录音师,唱片发行商的言论出来就是科学的证据?
如果人的听感是可以用科学的数据来表达的我都很愿意领教.
我的收入是和唱片或音响有关这都没错,因为我每个月都会买很多唱片,一看到信用卡帐单我就头痛!
"在现实生活中人们总是不愿意跟一个粗言秽语、骂字挂嘴边的人打交道的，再有能耐的人也逃避不了这个规则。"这个也不错,你以为我会喜欢同你这种心理不正常的人打交道?是你自己钻出来找骂的;P ;P ;P
我没有你那么"崇高",人家骂我,我是必定回骂的!
还有,别不懂装懂了,这个毛病你不改的话会吃大亏的."神主牌"这个词也是骂人的:D :D :D
felixcat - 2007/11/28 13:53:00
海森堡的幽灵 - 2007/11/28 13:55:00
唉……大家都消消火嘛。我觉得如果就听感而言的话，并没有高低贵贱之分。或者说没有谁对音乐的感受具有权威的地位，因为每个人的感官都是具有局限性的。所以也没必要辩个输赢。
但如果非要在模拟和数字录音间分个高下的话，也肯定只能采取比较可量化的物理性能。而这与心理因素占主导的“音乐”听感又是相矛盾的。
所以，根本就是从不同标准出发的大家实在没有辩论甚至争吵的意义啊。
kalasi123 - 2007/11/28 14:00:00
看看楼上的境界，168论坛80后有的是高素质年轻人，品味还很高;P
qsyd - 2007/11/28 14:14:00
老兄说得不错。不过有些人总摆出一副伟大光荣正确的样子，真烦。这类”伟大光荣正确“的贴俺本来躲着走的，我进这个贴是想虚心学习点儿开盘带的东西，结果又撞个正着。 建议HiFi168开设”精武门“分坛，让那些抑制不住自以为是的豪情的人有用武之地。 原帖由 海森堡的幽灵 于 2007-11-28 13:55:00 发表
唉……大家都消消火嘛。我觉得如果就听感而言的话，并没有高低贵贱之分。或者说没有谁对音乐的感受具有权威的地位，因为每个人的感官都是具有局限性的。所以也没必要辩个输赢。
但如果非要在模拟和数字录音间分个高...... |
我爱LP - 2007/11/28 17:36:00
原帖由 felixcat 于 2007-11-28 13:53:00 发表
[quote] 原帖由 我爱LP 于 2007-11-28 13:17:00 发表
搬些录音师,唱片发行商的言论出来就是科学的证据?
如果人的听感是可以用科学的数据来表达的我都很愿意领教.
我的收入是和唱片或音响有关这都没错,因为...... |
人的主观意志是最不稳定的东西,人耳的听感可以作为科学数据的理解真是见识了.
我一直认为专家的意见有一定可参考性,但作为金科玉律就免了吧.人家鬼佬都不当一回事,你就当是救命稻草,还站在巨人的肩膀上.
同样,我买唱片也参考一些榜单,那也是专家的意见.但买回来不合意的那怕它是几大榜单的推荐我一样会毫不犹豫地卖掉,所以我从不否认自己有卖唱片,那是很多唱片收藏者都做过的事,毕竟金钱和存放的地方都是有限的,又不是什么见不得人的事.难道你敢说自己从未出卖过唱片?
哦,不好意思,这个问题是有些多余,你的唱片都捐给老黑社区了.
还有,我觉得你已经是不可救药的人,本已懒的理你,我又不是耶苏.你可以翻下你最近的几个胡言乱语的帖子看看.这就像看马戏团的小丑表演,好看就看,不好看就闭目养神算了.偏偏你就没事找事,你不妨回看一下这个帖子,我都还未开声骂你,就自己钻出来找骂,星爷说的:"我回来都还未传召你,你就自己钻出来比我骂,是不是犯贱!",莫名其妙的是你吧!九不搭八!
楼上有位老兄说的很对.
我觉得如果就听感而言的话，并没有高低贵贱之分。或者说没有谁对音乐的感受具有权威的地位，因为每个人的感官都是具有局限性的。所以也没必要辩个输赢。
但如果非要在模拟和数字录音间分个高下的话，也肯定只能采取比较可量化的物理性能。而这与心理因素占主导的“音乐”听感又是相矛盾的。
所以，根本就是从不同标准出发的大家实在没有辩论甚至争吵的意义啊。 你也可以继续发你那些无聊的帖子,我就当看马戏罢了.但如果小丑做出些不堪入目的表演,我还是会大声呵斥的!
我爱LP - 2007/11/28 17:42:00
不好意思,与一个无聊人开骂打扰楼主雅兴了.
其实一样事物的存在自有其道理,楼主也不必如此矫枉过正吧.请继续.
ACE - 2007/11/28 17:44:00
还有,我觉得你已经是不可救药的人,
我也早有同感
ACE - 2007/11/28 17:46:00
原帖由 我爱LP 于 2007-11-28 0:36:00 发表
[quote] 原帖由 felixcat 于 2007-11-27 22:17:00 发表
[quote] 原帖由 我爱LP 于 2007-11-27 16:36:00 发表
数码音源的方便性则是不容置疑的,就像快餐\方便面.但还是有人喜欢在家中厨房做些自己喜欢...... |
这个什么猫一直都有些神经质
felixcat - 2007/11/28 18:51:00
原帖由 我爱LP 于 2007-11-28 17:36:00 发表
我都还未开声骂你,就自己钻出来找骂 |
很明显这个论坛里，“数码比模拟保真的帖子”和“引经据典的证明”的帖子只有我专门系统地写过，就算你指桑骂槐时不提我的ID，大家都知道你心里说的是我（当然你现在可以否认，我敢保证你的回帖肯定会这样写）。
你不妨回看《名人谈唱片录音资料汇集》里第3页你第一次回复我的帖子，你说“我觉得楼主老是引经据典的要证明数码比模拟好其实没啥是意思”，我回复的是：“多谢你的意见。不过我想建议大家把注意力放在被引用的那些文章上，而不是放在felixcat上。”
现在事隔几个月之后，我自己写的帖子连我都几乎忘了详细内容了，你竟然还念念不忘地找机会说“最烦的就是一些无聊人”“数码比模拟保真的帖子,还非要引经据典的证明自己不是坐井观天,可笑之极”——难道这就是你对别人对你的客气和礼貌的回应吗？请问你自己的良心过得去吗？到底谁在罗罗嗦嗦？请你不要用“
如果小丑做出些不堪入目的表演,我还是会大声呵斥的!”这类话来掩饰，这个借口太幼稚了。就算现在我对你的冒犯态度给与批评，我都是尽量保持你的自尊心，说话很谨慎。但请看你的用词“不可救药的人”、“马戏团的小丑表演”、“犯贱”、“九不搭八”、“
不堪入目的表演”，这正是：
什么样的人就会用什么样的词汇。甚至你还诅咒人说“当神主牌一样供起”，网上吵架而已，不用动不动就咒别人死掉吧，你犯得着用这么恶毒的话语吗？更过分的是我开始已经对你够容忍的，你说“神主牌”我都没说你，你还竟以为我不知道，还特地回一个贴提醒说“还有,别不懂装懂了,这个毛病你不改的话会吃大亏的."神主牌"这个词也是骂人的”（后面还居然加3个笑脸），
你这种做法实在是让人所不耻，这可是玩过火的了。
好了，各位网友或许奇怪为何这次我会让争论发展下去，而不是采取一贯的不理睬措施。原因是想看看，假如讨论的时候有一方打破了尊重对方的这个规则，事情到底以多快的速度发展到不可控制的地步。所以大家请引以为戒，吸取这里的教训。我随后会把“我爱LP”这个ID加进“不理睬名单”里，并且把他的脏话括住放在里面作为“立此存照”供各位网友瞻仰。
我爱LP - 2007/11/28 19:10:00
原帖由 felixcat 于 2007-11-28 18:51:00 发表
原帖由 我爱LP 于 2007-11-28 17:36:00 发表
我都还未开声骂你,就自己钻出来找骂 |
很明显这个论坛里，“数码比模拟保真的帖子”和“引经据典的证明”的帖子只有我专门系统地写过，就算你...... |
对你这类人,骂你用得着拣日子?我用不着否认,我的意思就是嘲笑像你这样没事找事的无聊人,正所谓"天下本无事,庸人自扰之".你当我这样是骂你也无不可!
你的回应是客气和礼貌吗?对我的回应你是歪曲和断章取义,还要扮高尚,想起我都觉得恶心!
继续自大自恋吧!
但我一直都看好你能成为一个成功的政客的,因为你的辩才,现在又发现你有
崇高的品质,不过现在我失望了,因为你又再次选择了逃避!真正的政客什么时候逃避过(你看阿扁就知道了)?或者是我看错了?你本来就只配做政客的跟班!
heeler - 2007/11/29 3:25:00
开盘实非爱乐者之选择!
:) :)
felixcat - 2007/11/29 4:23:00
已更新。
杭州一少 - 2007/11/29 11:02:00
听个音乐 说的俗一点也就 收敛一下自己的浮躁的心态;P ;P ;P
liswim2000 - 2007/11/29 11:12:00
说个事没什么,挺好的.但LZ一边在这里叫好,一边在交易里出东西,未免有点XX的嫌疑
scfan - 2007/11/29 12:00:00
shinelb - 2007/11/29 12:46:00
一般情况下，我是这样的：LP和CD各有所长。听弦乐和人声用LP机；听钢琴用CD机。:D :D :D
wangfeng202 - 2007/11/29 18:59:00
原帖由 liswim2000 于 2007-11-29 11:12:00 发表
说个事没什么,挺好的.但LZ一边在这里叫好,一边在交易里出东西,未免有点XX的嫌疑 |
叫好就不能卖东西，卖东西就不能叫好，谁规定的？
得亏您看出来了：这就是个王婆贴，就是个炒作贴！
谁傻谁上当！谁上当谁傻！ ^_^
像这种贴，就应该让它自然灭亡。
老兄进来了，还帮顶了，正中 LZ 的奸计！！！
^_^
wangfeng202 - 2007/11/29 19:21:00
wangfeng202 - 2007/11/29 19:35:00
原帖由 条顿骑士 于 2007-11-27 22:43:00 发表
好好的钱拿去买开盘带，有趣，不是垃圾谁舍得卖掉开盘带，买到手的是啥东东不用看也知道，囤积垃圾对健康不利。;P |
谢谢老兄！
这个帖子最叫我感动！
我已经说过了：我真傻，真的！！！
万分悔恨中！
请不要再拿刀往我心上戳了！
问题是我怎样处理这些垃圾呢？
出掉？（要收钱的，要骗下一个比我更傻的傻瓜的！^_^）
扔掉？（无收入，也无支出）
烧掉？（要付汽油费和火柴费的）
姐姐教我的歌 - 2007/11/29 19:37:00
都不河蟹,不团结;P ;P ;P偶们都是丑陋的中国人!
wangfeng202 - 2007/11/29 19:42:00
原帖由 姐姐教我的歌 于 2007-11-29 19:37:00 发表
;P ;P ;P |
好姐姐你笑我干什么？
还捂着嘴笑！
快让偶看看你的贝齿！！！
^_^
