闭关两年，呕心沥血，誓把ATC SCM7推烂熟 - 非常发烧网

sprs - 2007/10/30 22:40:00

多谢前面的兄弟们捧场，由于现在网络很慢，我就先不一一回复了。

ATC的确是非常优秀的音箱，相对于7号来说，高频上限做了缓慢滚降，为了和低频下限相对应，保持平衡。

不知道有人有人知道一个400k原则，就是说一个音箱的高频上限和低频下限的乘积只要在400K附近，就可以保证听感上的平衡性，不会飘也不会沉。7号的高频单元就做了相应的处理，从16k开始滚降，并不是说这个单元不好，做不高，更多是为了和较高的低频下限相呼应，使得整体音色平衡。

因此对于7号，我们还是可以通过一些附件来提升高频的空气感，因为实际证明，高频的空气感可以极大的提高音乐的信息量。

cplmei - 2007/10/30 22:41:00

讲真句,两分频箱可进耳吗<又要马儿跑,又要马儿不吃草>,,,想玩尽ATC,用电子分频吧!!!

附件: DSC00169.JPG

sprs - 2007/10/30 22:59:00

sprs - 2007/10/30 23:07:00

sprs - 2007/10/30 23:27:00

OK, 揭密了。

这个音箱钉由两部分组成，便宜好声。

其中一个就是水晶丁，所谓水晶就是硬度为9的玻璃，现在好多地方都可以作，我是在一个作坊订做的，音箱上6个小的，机器上6个大的一共才100多块钱。水晶丁有最高的硬度和最小的接触面积，可以有效的把音箱的震动限制在音箱上，而传递给脚架就很少，通过感觉脚架的震动就可以发现水晶丁几乎是最好的垫材之一。

需要说明的是，器材上的水晶丁我最后取下了，因为我发现大多数时候，水晶丁只适合音箱，而且是ATC音箱。因此请不要一出手就给所有的器材都用上水晶丁。

当然水晶丁也有它本身的震动，也有问题，中高频会有些不自然，不干净，但是水晶丁不失是一种很优秀的钉材，我们只需要扬长避短就好了，很简单，震动发生在水晶丁和音箱的接触面，我们又不可能把水晶丁倒过来把音箱扎穿，因此我们只需要一点少少的橡皮泥，把水晶丁粘在音箱下面，使得水晶丁和音箱之间有一层薄薄的橡皮泥，一切都OK。

当然目前的超市的橡皮泥已经不在适合了，因为它们过一段时间就会干枯，失去润色作用。目前有一种进口的万能粘泥，叫Blu Tack非常合适。

下面要说一下，对于非ATC的音箱，特别是高频本身就比较多的箱子，直接使用橡皮泥把音箱粘在脚架上也会有不错的效果。

sprs - 2007/10/30 23:55:00

OK，音箱坐下来了，忽然想起来CD机和功放还站着，当然也要给他们安排就坐了。

CD怎么坐

CD怎么坐？CD要软座。CD机本身有机械部件，因此CD机的和音箱以及功放有一个不同点，对于本身避振已经设计的非常好的CD机的坐法应该是适当的软一些，应该是尽可能的让它自由的震动。磁悬浮，橡胶垫等等。有几种方法还是不错的，

一个方法是使用很好的绳子把CD机吊起来，悬挂起来，可以使用吉他琴弦，可以使用钢丝，等等可以想到的。虽然不太方便，但是声音的确会有很好的效果。

另一个办法是专门的工业避振器具商店售有一种橡胶柱，手指粗细，两头有上螺丝的眼，这个是立着用的，把CD机坐在上面，也会不错。
当然柔软的避振有时候会造成低频的一些缺失，需要精心选择避振材料，使得整体的谐振点越低越好，至少低于10Hz，这样就很少影响低频了。

除了用垫材，我们还可以使用垫板，一个比较好的是很厚的玻璃，或者有机玻璃，中密度板也不错。去市场上割块玻璃不会太贵，拿回家的时候要小心，不要张开双臂抱着就回家，路上遇到美女，天又黑的情况下看不到玻璃，以为你的动作是要非礼呢。玻璃的声音会比较通透，有机玻璃的声音很轻松，不过有机玻璃太轻，控制不好谐振点会削弱低频。中密度板或实木板可以很好的提高中频的韵致，市售有很贵的，基本上越贵越好听。不过对于工薪阶层，或许玻璃会更加实惠一些。但是木头的使用一定要很小心，如果尝试自己做木板，很可能会对空气感二号声场深度不利。

一个更好的办法是使用多层垫板，一层一层全都用三个钉棚起来，每层之间的钉都可以选用不同材质，最后把CD坐在上面。早些年迪高就曾经用过这种玩法。

一个很独特的，乒乓球，玩过的人都知道乒乓球弹性很好，我们可以利用这一点，把一个乒乓球用刀切成两半，一定要小心，我当年差点把自己的手指也切成两半。然后把切好的乒乓半球做为脚钉用，声音很有特点，不够缺点是时间长了，乒乓半球顶点就凹进去了，不适合比较重的器材。

使用石墨复合一些柔性的材料可能会有更好的效果。

---why--- - 2007/10/31 0:28:00

不管楼主是不是搀和了很多感情因素，但是至少是用心写了
光引子部分就写的很好，很多话感同身受，楼主是个值得一交的朋友。
低档的器材无疑有很多缺失的东西，和高价或者更高价的东西没有可比性，但是不妨碍我们去发烧，去用心调整出最擅长的一面，去获得讨喜的韵味，事实上很多时候，调整好的入门器材在合适的环境下都可以让我们放松去听音乐，至少调整好了，可以静心来听一曲，只要是用心做的器材都有值得一听的长处，只要是用心调整的系统，都有自己值得自豪的地方。
楼主是用心去发烧了。

sprs兄，请继续，期待下文。

lry3676000 - 2007/10/31 2:32:00

这是本年度本论坛,最有感染力的帖子!!好!!!!

破碗打饭 - 2007/10/31 7:27:00

羡慕！！
严重向往！！

混混 - 2007/10/31 7:41:00

少见如此情真意切的文章。支持！

当年比较25瓦和densen beat100mk5的事情我知道，但是不在场。25瓦有特点，我自己也有。但是当它被赞美得完美无缺的时候，自然会遇到不服气的挑战。何止是25瓦？何止是器材？任何事情，“弓都不要拉得太满”，要留有余地。扯远了，呵呵~等着看lz的下文。

胡敏强 - 2007/10/31 7:52:00

精神可嘉．

jdcwg - 2007/10/31 8:10:00

用感情,就有感动,非常好的贴.

songeagle - 2007/10/31 8:31:00

看的非常感动，顶老兄:)

相位传真 - 2007/10/31 9:13:00

一口气看完，学习了。

kalasi123 - 2007/10/31 9:27:00

玩atc的基本很少有换箱的，尤其是那些历史录音爱好者，atc是他们最忠实的朋友:)

yak6 - 2007/10/31 9:33:00

楼主写的好!真烧友也!

musictigerhan - 2007/10/31 9:38:00

这...真...是...好...贴......
感谢LZ.
:)

kalasi123 - 2007/10/31 9:39:00

一般音箱那些写手总是说什么声音透明度，一般说的是高频部分，但是ATC之所以被乐友们这么喜欢，就是因为它拥有最好的中频透明度和超级解析力，即厚重又不臃肿声音还非常透明，看看这样的音箱现在有几个都在什么价格？还有就是中低频爆发力，有的音箱怎么学也学不像最后就是不伦不类的声音，比如用一首波兰舞曲6号来说，用ATC来播及有力度还有钢琴的穿透力，其他的大部分音箱基本都是软软得毫无生气，这就是声音的追求不是价值上上的追求，人们用得起的音箱才是好音箱:)

kalasi123 - 2007/10/31 9:47:00

今天早上听了一段在论坛买的西盖蒂拉的舒伯特的回旋曲绝了，41年的录音在ATC音箱出来的声音，即松软又带有韵味，那种声音的活生感美级了舒服阿，这就是优秀中频透明度而不是粘制带来的好处:)

songeagle - 2007/10/31 10:31:00

说的我都想换atc了，又怕自己没楼主的功力，玩不好:D

sprs - 2007/10/31 11:07:00

原帖由混混于 2007-10-31 7:41:00 发表
少见如此情真意切的文章。支持！

当年比较25瓦和densen beat100mk5的事情我知道，但是不在场。25瓦有特点，我自己也有。但是当它被赞美得完美无缺的时候，自然会遇到不服气的挑战。何止是25瓦？何止是器材？任何事......

谢谢混混老大，久仰了。

可能因为我写文字总是随心而发，那个时候我在声音上取得一个小的进步就会欣喜若狂迫不及待的想要把自己的喜悦心情分享出来，倒是没有说它完美无缺的意思。我明白你的意思，在网上发言，要忠实自己的感觉，同时也要考虑不同的人看后的结果，会不会有误解。发言一定要务求严谨，我正是这样努力要求自己的。

sprs - 2007/10/31 11:35:00

本来想写自己伺候ATC SCM7的一些心得，结果把一些陈芝麻烂谷子的事情都扯出来了，还承蒙各位的任何和鼓励，真的非常感谢。不能及时恢复，请海涵。

原帖由 abrams 于 2007-10-30 14:39:00 发表
小弟我當年買了一對ATC-10，也過了一半痛苦一半快樂的時光呀。

原帖由 ljj111111 于 2007-10-30 19:41:00 发表
奢侈的嫁衣,玩尽10

原帖由 laovo 于 2007-10-30 17:59:00 发表
有心得，文笔也不错。ATC用家关注此贴。

原帖由 一方火 于 2007-10-30 21:01:00 发表
楼主也是性情中人,描写感情楚楚动人!本人也听7仔,用simaudioi3推,naimi5cd,始用贵族木脚架,声音太肌肉感,后煲箱并在脚架中加垫大号铅坠,声音弹性十足且多汁!:$ :$

原帖由 南海十三郎 于 2007-10-30 18:27:00 发表
看来我也和楼主有很多相同的经历！ATC SCM7的确是我等动手一族的好知己,摩机、装机,元件、线材、胆管听音对比它都能忠实反应出来！

■ 大家都是ATC的用家，握手了，大家一定要多多交流心得，让这朵箱界奇葩可以大放异彩。我想认真玩过ATC的人都知道，它的潜力太大了，你把它当入门器材来推，它也会给你很不错的效果；你把它当高级器材来推，它就给你高级器材的声音。它出什么声音就看你如何看待它，我们自己可以获得多大的成就，就看我们如何看待我们自己。

原帖由 顺其自然 于 2007-10-30 17:05:00 发表
楼主文彩不错。心路历程，感人至深！

原帖由 想上就上 于 2007-10-30 18:49:00 发表
相当。。。不错，抬出板凳，楼主继续，;P

原帖由 tou120815 于 2007-10-30 19:10:00 发表
等着楼主！！

原帖由 后街男孩 于 2007-10-30 20:54:00 发表
楼主是真正的发烧友！有追求又有理智。不过，在“追女仔”的问题上倒少了些理智。;P
好文继续！

原帖由 ---why--- 于 2007-10-31 0:28:00 发表
不管楼主是不是搀和了很多感情因素，但是至少是用心写了
光引子部分就写的很好，很多话感同身受，楼主是个值得一交的朋友。
低档的器材无疑有很多缺失的东西，和高价或者更高价的东西没有可比性，但是不妨碍我们去......

原帖由 lry3676000 于 2007-10-31 2:32:00 发表
这是本年度本论坛,最有感染力的帖子!!好!!!!

■ 多谢以上各位支持，也就是自己的一些心得，让各位见笑了。

原帖由 sabrina1120 于 2007-10-30 20:47:00 发表
人生应该是多彩的，我愿以我有限的生命去体验生活的五彩斑斓。
人生又是有限的，我将用永不满足的精神来充实自己的生命。

我只能说，谢谢，你最了解我。（你怎么会知道我的格言的？）

求索 - 2007/10/31 12:12:00

请问LZ兄,丹麦王子合并机110或者130能推得动小七吗?多谢.

混混 - 2007/10/31 12:26:00

原帖由 sprs 于 2007-10-31 11:07:00 发表
[quote] 原帖由混混于 2007-10-31 7:41:00 发表
少见如此情真意切的文章。支持！

当年比较25瓦和densen beat100mk5的事情我知道，但是不在场。25瓦有特点，我自己也有。但是当它被赞美得完美无缺的时候......

老兄客气了。我其实也很喜欢看感性一些的文章。不客套的说，我很佩服老兄的文笔和热情。

sprs - 2007/10/31 12:43:00

原帖由 破碗打饭 于 2007-10-31 7:27:00 发表
羡慕！！
严重向往！！

原帖由 胡敏强 于 2007-10-31 7:52:00 发表
精神可嘉．

原帖由 jdcwg 于 2007-10-31 8:10:00 发表
用感情,就有感动,非常好的贴.

原帖由 songeagle 于 2007-10-31 8:31:00 发表
看的非常感动，顶老兄:)

原帖由 相位传真 于 2007-10-31 9:13:00 发表
一口气看完，学习了。

原帖由 kalasi123 于 2007-10-31 9:27:00 发表
玩atc的基本很少有换箱的，尤其是那些历史录音爱好者，atc是他们最忠实的朋友:)

原帖由 yak6 于 2007-10-31 9:33:00 发表
楼主写的好!真烧友也!

原帖由 musictigerhan 于 2007-10-31 9:38:00 发表
这...真...是...好...贴......
感谢LZ.
:)

原帖由 kalasi123 于 2007-10-31 9:39:00 发表
一般音箱那些写手总是说什么声音透明度，一般说的是高频部分，但是ATC之所以被乐友们这么喜欢，就是因为它拥有最好的中频透明度和超级解析力，即厚重又不臃肿声音还非常透明，看看这样的音箱现在有几个都在什么价格？......

■ 多谢各位的支持，发烧友应该有更多的互相交流，特别是具有相同口味和音乐认识的朋友。我也是抛砖引玉，把自己的心得首先分享出来。其实说到这里我心里还是有些担心，恐怕我的这些方法很多朋友们都曾经试过，或者找到了一些更好的办法，而相比较我这里就有点班门弄斧了。就权作抛砖引玉吧，我相信只要交流，总会有收获的。

sprs - 2007/10/31 12:57:00

原帖由 songeagle 于 2007-10-31 10:31:00 发表
说的我都想换atc了，又怕自己没楼主的功力，玩不好:D

我的建议是不要着急。

当年我的LS1被打入冷宫之后，在我家的地上摆了好久，直到一天有一个朋友想要购买，在临送她走之前，我才把她又请上了太座，用我推ATC之后总结的很多经验来伺候它，这一下我惊呆了，原来LS1伺候好了，也是这么好听，而且同样的配置下，要比ATC要开扬，低频量感还要更多，更有包围感。我没有想到LS1好好伺候能够出这样好的声音，一下子我就后悔了，以前没有好好对待她，根本没有见到她最抚媚娇艳的表现，就武断的对它下了定论。

那天LS1临走的时候我听了很久，迟迟不愿交付，朋友一再向我保证以后我还可以再赎回来，我才依依不舍的将她送出家门。

抛开感情，音乐的细节表现的刻画能力还是可以看出很大差距的，ATC的音乐更加流淌，自然，LS1的声音就有些hifi逼人了。以目前二手千多元的价格，LS1绝对是目前非常超值的入门箱子，有人说它有LS3/5A的5成表现，有人说甚至到了8成。我不置可否，或许我的LS1中低频单元阻尼胶干枯的原因，总之中频衔接是不够的，这点和LS3/5A肯定无法比。或许有人有状态很好的LS1，可以再看看她的表现。

发烧论坛