七情六欲 - 2007/9/6 10:37:00
难道偷来的鸡蛋能吃出燕窝味?
法无明文规定不为罚, 既然中国如此风行GF/D版, 俺们想吃鸡蛋了就吃呗, 最起码小偷不是俺们.
名级潜水艇 - 2007/9/6 10:50:00
享用D版跟偷鸡蛋有何区别?都是不法行为!总不能拿音乐当幌子就为所欲为吧?音乐似乎成了某些人万能的挡箭牌了!听出这份心得实在高!
lzyyj - 2007/9/6 14:02:00
原帖由 名级潜水艇 于 2007-9-6 10:50:00 发表
享用D版跟偷鸡蛋有何区别?都是不法行为!总不能拿音乐当幌子就为所欲为吧?音乐似乎成了某些人万能的挡箭牌了!听出这份心得实在高! |
对啊，都享用D版的话，谁还去做音乐呢？作为一个真正喜爱音乐的人，应该有一份对音乐负责，对音乐家尊重的品质。
对了，人造的鸡蛋还有人敢吃？我服。
七情六欲 - 2007/9/6 16:22:00
如果土鸡蛋生产厂家能做到让消费者轻易地分辨的话, 也确实没人吃人造蛋
名级潜水艇 - 2007/9/6 16:33:00
可惜D版和Z版用半只眼都可分辩出来,有些同志却自欺欺人,强词夺理
名级潜水艇 - 2007/9/6 17:03:00
高姿态的讨论密笈总比高姿态的使用D版要见得了光吧?也能更好的打击D版,两事不能相提并论
華爺 - 2007/9/6 18:33:00
推荐一个很好的淘宝,专营各类进口唱片以及黑胶,还免邮费!!
有很多冷门唱片,还不断更新的啊!!
http://shop34820663.taobao.com/
kbohm - 2007/9/6 22:43:00
原帖由 名级潜水艇 于 2007-9-6 10:50:00 发表
享用D版跟偷鸡蛋有何区别?都是不法行为!总不能拿音乐当幌子就为所欲为吧?音乐似乎成了某些人万能的挡箭牌了!听出这份心得实在高! |
何必开口闭口都是法呢？一切论法不也是一种时代俗见吗？虽说我也坚持买正版，但我不认为买盗版“违法”就是该受打击的。法也人定的，也就是说不可能无缺陷，也并非一定公平。
kbohm - 2007/9/6 22:44:00
名级潜水艇 - 2007/9/6 22:55:00
原帖由 kbohm 于 2007-9-6 22:43:00 发表
原帖由 名级潜水艇 于 2007-9-6 10:50:00 发表
享用D版跟偷鸡蛋有何区别?都是不法行为!总不能拿音乐当幌子就为所欲为吧?音乐似乎成了某些人万能的挡箭牌了!听出这份心得实在高! |
何必开口闭...... |
独自享用谁也管不着,可也不能开口闭口以音乐为借口一路高歌D版吧?
Bosa_nova - 2007/10/28 11:39:00
YLJ中的垃圾!
一看就知道是假货!
IFPI XXXX这几个雕刻字非常的粗造,字较大,而且每个字母雕刻的深度不均匀,字与字的高低有差别,还有,内圈的字母雕刻也是一样,而且"MADE IN USA BY XXXXXX"的字,居然USA 是歪的! 大家回忆一下以前自行车领牌的时候,公安交通大队在自行车车架上凿的钢字车牌号码,就知道是咋样的了!
假的东西,永远真不了!
某些高仿的母盘,可能是来自合法的小地区压片商,这个在内圈的唱片商标志上可以认出(不是常见的大品牌,很有可能是北美加拿大的提供的)
raymondyuang - 2007/10/28 12:42:00
我觉得大家讨论的区别有点牵强，封面印刷质量和碟片压制的东西随着不同的地方制版都会有不同，环球的碟片我看在欧洲也不会是同一个地方生产的，有点差异算什么呢？我买过前后生产的正版古琴的cd从印刷和音质都有不同，这是正常的现象，归根结底不同的碟片的差异是有不同的，包括声音，所以大家还是要找到确凿证据才行啊!
Genius - 2007/10/30 23:32:00
盗版的成本跟正版除了版权以外，制作成本也还是有不少差别的，cd实际不具备完全可复制性，因此这也决定了盗版和正版、引进版和进口版的音质差别之大
Genius - 2007/10/30 23:38:00
秘笈？——我自己就不需要了;P ，家里的cd多的没有地方放都装在纸箱子对在杂物间，淘碟这么多年了。
高仿毕竟是高仿，对于淘碟老手区分不是难题，对于新手还是有一些些难度的
上山砍柴 - 2007/10/30 23:57:00
前些时候，“高仿”如同洪水猛兽，吞噬着无数入道不久的爱乐者的脆弱的心灵。
我看着这些纯粹胡乱起哄的言论，实在没法不说话，于是开了这个玩笑，所谓“密笈”。
事实证明（比方多张贴出来的实物图片），所谓高仿，其实是一些相当拙劣的盗版。
何高之有？
Genius - 2007/10/31 16:38:00
所谓高仿，其实是一些相当拙劣的盗版。何高之有？——同感啊