发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 给JBL4344 选后级

迷糊 - 2007/9/6 11:09:00

原帖由 csdam 于 2007-9-6 0:47:00 发表 [quote] 原帖由 迷糊 于 2007-9-6 0:38:00 发表 Krell FPB-40......

好大一块铁！;P

合不合适，到家后一听便知~~

迷糊 - 2007/9/6 11:14:00

原帖由 szlghyj 于 2007-9-6 11:07:00 发表 大工程啊?:D :D

按你们广东淫的话说：闲着也是闲着，吹吹水嘛~~:D

icyblue - 2007/9/6 11:53:00

原帖由 csdam 于 2007-9-6 0:47:00 发表 [quote] 原帖由 迷糊 于 2007-9-6 0:38:00 发表 Krell FPB-40......

这个是正确选择！

乐林8 - 2007/9/6 12:20:00

恭喜选到合适的FBP

dragonboy - 2007/9/6 13:47:00

尝试把4344垫的离地高20CM看看，只垫四个角。
4344要玩电子分频对技术要求很高，最基本的要求，你放大器要买一个牌子的。但是国内又有多少人愿意这么做呢？设置分频点至少搞好几年。
日本人玩分频，完全是因为没有房子的下策，迷糊有那么大的听音面积，完全不必学他们。最多再上一台CX400，一台推低音，一台推中高音，要在环境上下大功夫才是正道。

迷糊 - 2007/9/6 15:05:00

dragonboy兄，箱子垫高20CM是基于什么原理？

现在玩JBL老监听的烧友好像已经达成了一个共识：如果想充分发掘JBL大箱的潜力就一定要玩分频，经分频发出的声音会有非常大的提升。玩分频当然最好是同一个品牌，400CX推低是没有问题，但如果用它来推高会不会显得太大力、直接？或者用同厂较小功率、表现更细腻延展更好的型号来推更合适吧？日本人在玩JBL分频方面算是专家了，我看金嗓子的分频器材都卖给了玩JBL分频的，呵呵~~

环境这东西我不太懂得怎么搞，慢慢研究吧。

迷糊 - 2007/9/6 15:07:00

dragonboy兄以前一定玩过4344吧？你是怎么搭配的？

面包 - 2007/9/6 16:11:00

原帖由 迷糊 于 2007-9-6 15:05:00 发表 dragonboy兄，箱子垫高20CM是基于什么原理？ 现在玩JBL老监听的烧友好像已经达成了一个共识：如果想充分发掘JBL大箱的潜力就一定要玩分频，经分频发出的声音会有非常大的提升。玩分频当然最好是同一个品牌，400CX......

共识和现实是不一样的。
一玩分频，肯定是全部分咯。
内置分音要拆，还要用外置电子分音，
首先就打破了JBL的设计，又要这么多功放，
各种因素，混在一起，是对玩家体力和耐性的考验。
差不多听不了什么音乐，和器材在打仗了。

金嗓子有个调节功能，玩分频相对好调整。

稍微垫高点，利于扩散，低频贴地而起。而不必闷在下面起不来。

房子这么大，也是影响4344低频的，和箱子的设计有关。

听JBL声，用哈曼集团的推荐配置的一套听一下，基本就有点了解了。
起码有个大致的参照，接下来就是看适合还是不适合的问题了@@

迷糊 - 2007/9/6 17:11:00

原帖由 面包 于 2007-9-6 16:11:00 发表 各种因素，混在一起，是对玩家体力和耐性的考验。 差不多听不了什么音乐，和器材在打仗了。

好像真的是这样哦，玩分频的用家们大多数时间都是在跟器材作斗争，呵呵~~

哈曼推荐的配置是怎样的？

面包 - 2007/9/6 17:26:00

哈曼集团一般都是马克+JBL搭配。

dragonboy - 2007/9/6 22:00:00

我没有买过4344，不过身边有玩了十几年4344的朋友，对这对箱子很有研究。
以前JBL的高层也到上海肯定过仝老板的搭配，就是全套Mark推4344。

之所以推荐Krell的CX系列，是因为这个新系列声音和Mark很象，又不是太旧的机器，使用起来安心。
玩音响，首先要了解自己的实力，经济上是一个方面，还有时间、耐心、精力等多方面因素，要想一下自己到底能否付出这么多……
环境方面，算算房间的比例，上扩散板吧。吸音的东西不要用，本来4344就吃功率，吸音一多，后级的功率更不够用了

迷糊兄，有机会我们电话聊，我给你介绍我的朋友给你认识，他是JBL专家。

迷糊 - 2007/9/7 0:20:00

原帖由 dragonboy 于 2007-9-6 22:00:00 发表 我没有买过4344，不过身边有玩了十几年4344的朋友，对这对箱子很有研究。 以前JBL的高层也到上海肯定过仝老板的搭配，就是全套Mark推4344。 之所以推荐Krell的CX系列，是因为这个新系列声音和Mark很象，又不是太......

好的，谢谢dragonboy兄！见短信：）

迷糊 - 2007/9/13 18:35:00

Krell 400cx到家，大大的一个木箱，够沉的，呵呵。

费了不少功夫把这个体重一百多斤的大家伙从箱子中抱了出来，急不可待接线，塞入一张Tutti，开声，哈哈，4344发出前所未有的雄壮与嘹亮的声音！低频一下子变得凝聚，收放自如，下潜深度一下子好了几成，那种低频贴地而来的感觉非常强烈，质感密度、声音的重量都好了许多，Krell强大的驱动力与控制力果然名不虚传，中频宽厚，粗？跟更高价的器材相比，会有那么一点！但在可以接受的范围之内。满意吗？九分！~~剩下那一分？如果不是用莱斯康这个AV前级，如果线材摆位环境再做一番细微的调整，如果4344的高频延展再好一些.....玩分频？还是算了吧，才不去那样折磨自己~~这套影院与音乐的兼顾系统在Krell的加入之后，表现已经让我很满意了，如果想再更进一步？等到另一对4344到家，我只会再去买一台Krell回来....

附件: L1030455.jpg

附件: L1030458.jpg

附件: L1030456.jpg

附件: L1030460.jpg

迷糊 - 2007/9/13 19:26:00

目前的八国联军系统.....

附件: L1030462.jpg

二江河畔1 - 2007/9/13 19:35:00

可以想象得到楼主所讲的“雄壮与嘹亮”，恭喜，恭喜！:D

乱讲 - 2007/9/13 20:40:00

4344如果用一台机推，我喜欢CELLO 小六粒＋cello 350推出来的声音。想完全推好它当然用电子分音玩法。4344玩二路电子分音还是比较容易的，厂家分音器上设计已经考虑到了，加台功放加台电子分音器（290HZ分频）就行了。

迷糊 - 2007/9/13 20:58:00

原帖由 乱讲 于 2007-9-13 20:40:00 发表 4344如果用一台机推，我喜欢CELLO 小六粒＋cello 350推出来的声音。想完全推好它当然用电子分音玩法。4344玩二路电子分音还是比较容易的，厂家分音器上设计已经考虑到了，加台功放加台电子分音器（290HZ分频）就行了......

Cello的声音更清澈细腻，但低频表现不会象Krel这样凌厉凶猛，我要兼顾影院表现，自然会选Krell。

Cello真是非常好的器材，听过几次，尤其是那款Amati（好像是这么拼，浑身都是单元那款喇叭），真是好听啊！

4344后面接线柱下方有个分频器开关，就是留给玩分音的，有机会试试看：）

乱讲兄好像对JBL也情有独钟？

伟哥 - 2007/9/13 20:58:00

:D :D :D

迷糊 - 2007/9/13 21:14:00

原帖由 伟哥 于 2007-9-13 20:58:00 发表 :D :D :D

兄弟这个ID好！4344遇到Krell，好像吃了伟哥一样兴奋！~:D

乱讲 - 2007/9/13 21:17:00

原帖由 迷糊 于 2007-9-13 20:58:00 发表 [quote] 原帖由 乱讲 于 2007-9-13 20:40:00 发表 4344如果用一台机推，我喜欢CELLO 小六粒＋cello 350推出来的声音。想完全推好它当然用电子分音玩法。4344玩二路电子分音还是比较容易的，厂家分音器上设计......

如果迷糊兄是用于家庭影院，那更要玩电子分音了。只有用电子分音才能够把它15寸单元290HZ以下的低频完全榨出来。我对JBL不但是情有独钟，而且是毒入骨髓，已经离不开JBL了....。

伟哥 - 2007/9/13 21:21:00

呵呵！想当年玩4345兴奋到极啦！

原帖由 迷糊 于 2007-9-13 21:14:00 发表 原帖由 伟哥 于 2007-9-13 20:58:00 发表 :D :D :D 兄弟这个ID好！4344遇到Krell，好像吃了伟哥一样兴奋！~:D

迷糊 - 2007/9/13 21:29:00

原帖由 乱讲 于 2007-9-13 21:17:00 发表 如果迷糊兄是用于家庭影院，那更要玩电子分音了。只有用电子分音才能够把它15寸单元290HZ以下的低频完全榨出来。我对JBL不但是情有独钟，而且是毒入骨髓，已经离不开JBL了....。

今天Krell上去，4344的低频表现立马大变样，看来还有很多潜力可挖，虽不至于深不可测，但如果玩电分，想必应该好上一大截.....听乱讲兄这么一说，我还真想试试看，但还有一个省钱的办法，就是加低音炮，哈哈！~

最近搞了太多东西，一个比一个烧钱，辛辛苦苦赚点银子不容易，就这样左手进右手出，流水一样淌进音响这个无底洞，唉....:'(

乱讲兄应该对JBL比较有心得，你现在在玩什么？

迷糊 - 2007/9/13 21:34:00

[quote] 原帖由 伟哥 于 2007-9-13 21:21:00 发表
呵呵！想当年玩4345兴奋到极啦！[quote]

原来是玩JBL的前辈，失敬失敬，后来为啥不玩4345了？换口味？

可否抽时间说说玩JBL的心得？

伟哥 - 2007/9/13 21:51:00

前辈可不敢当，不玩是有朋友喜欢抢走了。
当然，还是自己喜新厌旧多些，呵！
照片是翻拍的，呵呵，坏了眼可别。。。。。

原帖由 迷糊 于 2007-9-13 21:34:00 发表 [quote] 原帖由 伟哥 于 2007-9-13 21:21:00 发表 呵呵！想当年玩4345兴奋到极啦！[quote] 原来是玩JBL的前辈，失敬失敬，后来为啥不玩4345了？换口味？ 可否抽时间说说玩JBL的心得？

附件: DSC02455.JPG

乱讲 - 2007/9/13 22:05:00

我一直在用JBL C60 Sovereign I S8R 箱，玩三路电子分音。

附件: 12.jpg

迷糊 - 2007/9/13 22:18:00

哗！风扇军团+奥林帕斯，乱讲兄的系统厉害啊！奥林帕斯我听过一次，很阳刚的声音，不知乱讲兄用什么方法来让它表现细腻的一面？

Real - 2007/9/13 23:12:00

7+8B可试试


不必追求刻意细腻,自然最尽情

乱讲 - 2007/9/13 23:27:00

原帖由 迷糊 于 2007-9-13 22:18:00 发表 哗！风扇军团+奥林帕斯，乱讲兄的系统厉害啊！奥林帕斯我听过一次，很阳刚的声音，不知乱讲兄用什么方法来让它表现细腻的一面？

迷糊兄讲笑，我的系统算啥，老兄两对4344，而且用来玩家庭影院那才叫厉害，旁人看的牙痒痒。呵呵。现在回答兄的问题：奥林帕斯声音不错，如果觉得很阳刚，可能是没有调整好、不平衡的原因。阳刚、细腻其实是矛盾的两面，过于阳刚缺乏细腻不行，过于细腻缺乏阳刚也不行，如何取得两者平衡我认为要看个人对音乐的理解和追求何种音色了。至于调整的方法使用电子分音是很容易达到，反而如何调整好高中低频的相位，从而达到平衡就比较难了，比较考人。多数人玩的不好都是卡在这里。呵呵胡乱讲了一通。

迷糊 - 2007/9/13 23:44:00

原帖由 乱讲 于 2007-9-13 23:27:00 发表 原帖由 迷糊 于 2007-9-13 22:18:00 发表 哗！风扇军团+奥林帕斯，乱讲兄的系统厉害啊！奥林帕斯我听过一次，很阳刚的声音，不知乱讲兄用什么方法来让它表现细腻的一面？ 迷糊兄讲笑，我......

你这乱讲是谦虚，我那乱玩才是真~上面那个中音375是从奥林帕斯肚子里掏出来的吧？还加了超高，这玩法有些复杂，俺看都看不懂，别说调节什么相位了.....乱讲兄的大蜂巢是原装的还是复刻的？

这么多人玩电分，说实在话，俺还真有点动心，如果玩电分的话，按照我的情况，400cx就用来推低，再找部kerll 200cx推高，分频器就用金嗓子，这样玩乱讲兄觉得如何？

Real - 2007/9/13 23:47:00

不是有贴说简音更好吗

1234

查看完整版本: 给JBL4344 选后级

Powered by Discuz!NT Archiver 3.9.913 2001-2026 Comsenz Inc.