面对一个没有音乐大师的时代，再好的录音技术有何用？ - 非常发烧网

scfan - 2007/7/10 8:27:00

原帖由 苏立华 于 2007-7-9 0:48:00 发表
是这样，只是严肃音乐需要更多的社会支持，我觉得它快断气了，除了少数爱好者在支持外，几乎是严肃音乐工作者们在自......

狗屁不通，就是你们这帮掮客把古典害了！严肃个屁！高贵个屁！你们去看看欧洲一场音乐会票价才多少？在欧洲一张唱片的价格（相对于正常人的收入）才多少？打折打起来的时候价格又是多少？

要推广古典音乐，不是靠你这样的老驴喋喋不休的说教和高高在上的价格！学学人家Brilliant/CPO/Capriccio吧

晓残 - 2007/7/10 8:39:00

古典音乐普及这么多年！还是少数人在听！:D

李商隐 - 2007/7/10 8:42:00

原帖由晓残于 2007-7-10 8:39:00 发表
古典音乐普及这么多年！还是少数人在听！:D

话又说回来，欧美国家普及比偶们长多了，古典唱片销售也是很不景气，法国2003年的古典唱片销售也就5%。时代不同了。

晓残 - 2007/7/10 8:47:00

现在社会是快餐社会，少数人才在细品贵族(古典)音乐。

scfan - 2007/7/10 8:49:00

要不是李源等新商家用58、78的价格卖以前中图99、132的唱片，听古典的人还要少

更不用说浩浩荡荡的洋垃圾给中国音乐爱好者带来多少物美价廉的古典音乐？

scfan - 2007/7/10 8:50:00

原帖由 李商隐 于 2007-7-10 8:42:00 发表

话又说回来，欧美国家普及比偶们长多了，古典唱片销售也是很不景气，法国2003年的古典唱片销售也就5......

欧洲人是以听现场为主，唱片只是辅助，所以对器材讲究的人不多，亚洲没办法，高素质的现场太少了！

李商隐 - 2007/7/10 8:54:00

原帖由 scfan 于 2007-7-10 8:49:00 发表
要不是李源等新商家用58、78的价格卖以前中图99、132的唱片，听古典的人还要少

更不用说浩浩荡荡的洋垃圾给中国音乐爱好者带来多少物美价廉的古典音乐？

没错，我以前听d版，后来听引进版和ylj，现在听广州老李的货，确实，价格是王道。

牛牛523 - 2007/7/10 16:44:00

原帖由 guiqulai 于 2007-6-25 16:16:00 发表
我只看了个标题,

现在不是没有大师,是还没有死的人,是成不了所谓的"大师"的.....

不同意这个说法，谁说不死就成不了大师？想当初，克莱斯勒或者海非茨在世的时候，谁会说他们不是大师。

晓残 - 2007/7/11 7:33:00

争论才有创意！

苏立华 - 2007/7/11 20:30:00

该用户帖子内容已被屏蔽

苏立华 - 2007/7/11 20:35:00

该用户帖子内容已被屏蔽

屁特骚 - 2007/7/11 21:04:00

开始跳墙了;P

晓残 - 2007/7/11 21:05:00

到此为止！

cqzag - 2007/7/11 22:50:00

确实大师很少了

晓残 - 2007/7/12 21:44:00

各位老师打住吧！

雪崩 - 2007/7/13 14:27:00

时势造英雄，艺术大师的产生也需要环境的。
汉代是篆刻艺术的黄金时期；
唐诗宋词4所能达到的高度后人也难以企及。
上个世纪初中国诞生了一大批高手中的高手：王国维、陈寅恪、林凤眠、黄宾虹、鲁迅、弘一法师、傅雷。。。。。。。。。。。。。。。。。。现在还有能和他们相抗衡的大师吗？估计没有了，现今要产生个电影大师有可能，再产生个国画大师我看很难，因为和当时比一切都变了。。。
我想古典音乐的大师也需要某种环境，国外现在什么环境我不知道，但说没有音乐大师这是完全有可能的:)

发烧论坛