felixcat - 2007/6/28 2:33:00
原帖由 苏立华 于 2007-6-28 1:10:00 发表
Felixcat。你转载的这段英文只是讲述了学术界存在的两种观点，并没有拿出数据对比说明...... |
你的问题出在认为PCM = CD上了。具体请看我回复你的专贴。
sleeper - 2007/6/28 12:43:00
"然而，对于追求品质和声色乐趣的人来说，拥有一套精致而声音图像俱佳的视听设备就犹如拥有一辆好车一样让人感觉不同，而你总不能把一个ipod之类的媒体播放器连接到一套10几万以上的音响上听音乐看录像吧，那不等于把一辆奔驰600的车当成奥拓车来对待。"
苏兄此言差矣!!
用IPOD连接高档外围设备的玩法近几年已大有人在,并渐成趋势.这里的本质不是格式问题,而是载体问题.我个人认为以数字设备和网络传播为核心的音乐模式是必然之路!
tin - 2007/6/28 17:04:00
SACD是DSD的忠实还原者。但是对其前途不看好，因为再好的东西如果没有把它宣传好和普及开，也没有。Philips和索尼当年花巨资研发这项技术并将其投入使用后，又不推广、不支持它，真的很让人费解。今天听录音音乐的有两大类：（1）图方便和便宜派，听网上广播和网上下载，或者盗版（2）追求高品质音质和优美音色的，玩好器材，听优质录音。忙碌浮躁的人们多数被媒体播放器俘虏，只有少数的雅皮士爱乐者会去继续追求经典的音乐演绎和优质的录音。
scfan - 2007/6/28 20:20:00
SACD的前景倒是还行的，欧洲有越来越多的公司开始以SACD格式发行新录音，贵的有AliaVox/Audite/Channel/Pentatone等，便宜的有Brilliant/CPO/Naxos/RPO等等
拨弦弄影 - 2007/7/3 15:52:00
其实大多数人买唱片，首先看的还是内容，其次才是媒介。
乐韵飘飘 - 2007/7/3 23:30:00
拜托楼主排一下版分一下段落，这样密密麻麻的长贴看得好累！
scfan - 2007/7/4 14:37:00
阴阳人，这些艺术家虽然不是顶级的，也算是一流的了，但是从你的脏嘴里面说出来，实在给人家脸上摸黑
shinelb - 2007/7/9 10:23:00
我的目标:古典浪漫派黑胶和现代音乐CD.
晓残 - 2007/7/9 17:57:00
原帖由 苏立华 于 2007-7-9 12:07:00 发表
:D |
过奖了.我哪里来的煽动力.来这里一是宣传一下channel的东西，征求以下广大音乐爱好者的意见，多录制一些大家喜欢和认可的东西...... [/quote]
论坛需要争论！
scfan - 2007/7/10 8:11:00
原帖由 苏立华 于 2007-7-9 12:07:00 发表
过奖了.我哪里来的煽动力.来这里一是宣传一下channel的东西，征求以下广大音乐爱好者的意见，多录制一些大家喜欢和认可的东西，二来是与各位高手交流学习。没想到，才上来就被scfan这上海小狗乱咬了几口。希望各位多多指教批评，再严厉的批评我都欢欣接受。有需要私下交流的请发邮件与我联系。我最近在amazon上买了不少好东西。 |
谁还敢批评你？成都老驴！说了你几句就受不了，还装一付虚怀若谷的样子，”再严厉的批评我都欢欣接受“？你接受个屁！
李商隐 - 2007/7/10 8:29:00
两位收收嘴吧。;P
我喜欢浪漫主义和 后期浪漫主义的作品，偏重管弦乐作品。对中国民歌也非常有兴趣。
scfan - 2007/7/10 8:41:00
老李，看你面子，不和这商人多说了;P
李商隐 - 2007/7/10 8:52:00
原帖由 scfan 于 2007-7-10 8:41:00 发表
老李，看你面子，不和这商人多说了;P |
scfan兄抬举我了。
我觉得唱片CD作为一种音乐载体，前景并不看好。最近一些人已经开始采用电脑播音系统，就是硬盘（不是光驱）+播放器+解码器+回放设备（功放喇叭/耳放耳机），所谓pc-hifi系统，我也准备玩玩。由于是数字格式的音乐文件，传播都非常容易。其实这个世界，纯发烧友应该没有音乐爱好者多。
Rossi - 2007/7/10 9:20:00
同意楼上的说法,随着ＩＴ及通迅技术的发展，将来进入你家里的影音系统将可以直接连接到iNTERNET,带宽不是以现在兆单位,而是以千兆为单位，另外解码芯片的速度性能和提升，价格的下降，将使高品质的影音平民化，唱片公司统统要倒闭，被新一代的电信ＩＴ公司代替，无论是多么珍贵的绝版录音，都很容易在INTERNET上找到，大家各取所须，电信公司将提供这方便的服务，只是要付款，盗版将会消失，或者成为电脑黑客的专利，所有格式的ＣＤ都会成为老古董，现在世界变化太快了，所以有大公司不愿进一步发展新的光盘格式就是这个原因．
李商隐 - 2007/7/10 10:01:00
原帖由 苏立华 于 2007-7-3 1:53:00 发表
[quote] 原帖由 sleeper 于 2007-6-28 12:43:00 发表
"苏回答：没错，问题是你装进ipod里的声音文件就算格式再高，你通过ipod上的DA converter输出来后再从耳机孔里输出的模拟信号都成什么了？除非，ipod可以提供数字信号输出，将储存的数字信息输入一个高级的解码器，然后再输出到功放。真到了这步，唱片的存在意义就不大了，那时，唱片公司直接在网上下载卖原始录音就行了，这是完全可以做到的。如果真的这样做了，那将会给音响器材行业和唱片行业带来毁灭性的经济灾难，还会连累关闭无数相关的行业。...... |
我认为应该是唱片作为一种音乐载体前景不看好，但是音乐制作和发行还是存在的。如果一方面能制作出高品质的音乐，一方面提供高品质的下载格式，另一方面是合理价格，音乐公司还是前景看好的。其实这可能是古典音乐振兴之路。
一叶孤城 - 2007/7/11 1:13:00
原帖由 苏立华 于 2007-06-20 08:50 发表
"然而，对于追求品质和声色乐趣的人来说，拥有一套精致而声音图像俱佳的视听设备就犹如拥有一辆好车一样让人感觉不同，而你总不能把一个ipod之类的媒体播放器连接到一套10几万以上的音响上听音乐看录像吧，那不等于把一辆奔驰600的车当成奥拓车来对待...... |
原帖由 苏立华 于 2007-7-3 1:53:00 发表
问题是你装进ipod里的声音文件就算格式再高，你通过ipod上的DA converter输出来后再从耳机孔里输出的模拟信号都成什么了？除非，ipod可以提供数字信号输出，将储存的数字信息输入一个高级的解码器，然后再输出到功放。 |
兄台此言果然差矣！
要知道iPod曾入选美国发烧天书(Stereophile)C级榜，而Stereophile那班老太爷的耳朵可不是盖的，很多天价的器材也不见得有此殊荣。
另外iPod完全可以通过底部的接口lineout输出到功放，作为Hi-Fi系统的音源使用，声音是很好的。
scfan - 2007/7/11 8:42:00
原帖由 苏立华 于 2007-7-10 23:18:00 发表
SB,谢谢你这样积极协助我宣传,买不起channel的唱片,送你两张听听算了,不要成天用你那斯巴克之类的器材听洋垃圾唱片了。看你成天喝二锅头，火气喝大了，赏你两口葡萄酒喝喝，让你也知道高级的意思是什么，好吗，我的乖乖SB |
第一，留证据，给版主看看，原来168可以随便说别人是SB
第二，我的器材早换了，谢谢你对斯巴克的评价，可以联系珠海工厂投诉，不过要是你想投诉我现在的器材，可能你要跑跑瑞士了
scfan - 2007/7/11 8:47:00
第三，不用你送唱片，晚上我就贴图给你看Channel的SACD，如果那时候我还没被封的话