发烧论坛
ctx111 - 2007/6/12 19:07:00
“现在的复刻LP为什么比CD贵那么多”这是什么原因我也不太明白，是否制作成本与市场需求相对较小等方面的原因？
我隐约记得大约在2001年买的KOGAN复刻，好象花了180大洋
shinelb - 2007/6/12 19:15:00
ctx111兄：你是高手。我的看法和你稍微有点不同。现在确实是有一些复刻LP不如CD。但我觉得也有好的。举两个例子：我觉得斯塔克大无黑胶比CD强。罗西尼弦乐奏鸣曲与CD比较各有优势。复刻感觉乐器质感要好，有种晶莹，透明，温润的感觉，CD弦乐要幼细精致但有点偏硬。只是我的主观听感。
shinelb - 2007/6/12 19:30:00
音效我个人认为头版LP最好（与复刻比较感觉象两个不同的录音），其次是当年的翻版LP
这个完全赞同！
ctx111 - 2007/6/12 19:47:00
原帖由 shinelb 于 2007-6-12 19:15:00 发表
ctx111兄：你是高手。我的看法和你稍微有点不同。现在确实是有一些复刻LP不如CD。但我觉得也有好的。举两个例子：我觉得斯塔克大无黑胶比CD强。罗西尼弦乐奏鸣曲与CD比较各有优势。复刻感觉乐器质感要好，有种晶莹，...... |
嘻嘻！STARKER的巴赫大无也是我的最爱之一，我买了金色电台版、当年的翻版（荷兰压片）、现在的复刻版。现正考虑要不要买CD？
shinelb - 2007/6/12 19:53:00
我只有一套复刻，已经很满意了（我要求不高，呵呵），CD细节要多些，线条感要好，干净，和黑胶比较是完全不同的。我更喜欢黑胶，尽管是复刻的。
shinelb - 2007/6/12 19:56:00
简单比较：黑胶有血有肉，CD显得苍白一些。
shinelb - 2007/6/12 20:01:00
原帖由 ctx111 于 2007-6-12 19:07:00 发表
“现在的复刻LP为什么比CD贵那么多”这是什么原因我也不太明白，是否制作成本与市场需求相对较小等方面的原因？
我隐约记得大约在2001年买的KOGAN复刻，好象花了180大洋 |
和我那张是同一录音吗？我那张200元，效果很不好。
ctx111 - 2007/6/12 20:10:00
我经常听STARKER的巴大无，对“使用率”这么高的唱片我认为单有一套是不够的（这是LP在耐用性方面不如CD的地方）。如果有机会价钱又可接受的话，我会再买一套听得最多的荷兰压片的当年的翻版
ctx111 - 2007/6/12 20:16:00
[quote] 原帖由 shinelb 于 2007-6-12 20:01:00 发表
和我那张是同一录音吗？我那张200元，效果很不好。
一模一样。连音效都与你描述的一样。
我买了当年的翻版后，就将复刻送给一个刚走入LP迷途的烧友
shinelb - 2007/6/12 20:27:00
原帖由 ctx111 于 2007-6-12 20:10:00 发表
我经常听STARKER的巴大无，对“使用率”这么高的唱片我认为单有一套是不够的（这是LP在耐用性方面不如CD的地方）。如果有机会价钱又可接受的话，我会再买一套听得最多的荷兰压片的当年的翻版 |
无限执着啊！
我爱LP - 2007/6/13 0:10:00
我觉得S兄还是需要说说你的唱头和唱放,因为这直接影响到声音.也影响到比较的结果.
shinelb - 2007/6/13 5:42:00
原帖由 我爱LP 于 2007-6-13 0:10:00 发表
我觉得S兄还是需要说说你的唱头和唱放,因为这直接影响到声音.也影响到比较的结果. |
都是入门级，都不好意思说。
我爱LP - 2007/6/13 13:30:00
那就更加要说说了.唱头对声音的影响是最重要的.入门唱头和JadisCD机比应该是不太公平的.就像我的LP系统和CD机(SONY顶级.......SACD/DVD/CD合并机)比较就绝不公平了.
shinelb - 2007/6/13 13:38:00
说了吧：高度风10
lampad8 - 2007/6/14 0:05:00
呵呵,听音乐又变成比器材啦
shinelb - 2007/6/14 4:27:00
shinelb - 2007/6/14 4:28:00
舒存 - 2007/6/14 12:17:00
原帖由 shinelb 发表
回头再谈大卫这张勃拉姆斯小协。因为复刻不是最新复刻，估计很久了。所以噪音很严重，因为是MONO，所以声音也好不到哪里去。所以对于MONO唱片，复刻似乎意义不大。听历史录音的LP不如听历史录音CD。不过确实有一些历史录音LP价格很便宜的。
试听比较的器材如下：奥地利宝碟6LP。法国JadisCD机，价位与宝碟6LP差不多，所以比较也就比较公平。
音箱是KEF model 3~2。 |
迷惑和和疑问来自二个朋友的情况。
一个他为了听历史录音，把二三千张的CD都出掉，改听LP。。因为他的系统听CD，声音都拥挤着一点，听LP没有这种感觉。
另位位朋友用的也是KEF model 3用家，他用PASS前后级，低频还是控制不住，轰轰响。后来后级改用罗兰12单声道电源分体的。
不知道楼主这里高招是......？？
shinelb - 2007/6/14 12:34:00
有些保存得好的历史录音LP听起来是很舒服的，我有很多歌剧的历史录音人声就非常好，乐队差些。保存得不好的历史录音LP听起来很难受的，炒豆声，噪音太大了。功放我暂用一部合并机，低音当然不好，但也不会轰轰响，我很少听大动态。
shinelb - 2007/6/14 13:18:00
原帖由 shinelb 于 2007-6-14 4:28:00 发表
 |
这套黑胶保存得很好，背景噪音很小。小音量聆听时还听不到背景噪音。也没有炒豆声，提琴声变形不严重。CD背景噪音比较大，提琴声质感也不如黑胶。
我爱LP - 2007/6/15 23:54:00
原帖由 shinelb 于 2007-6-13 13:38:00 发表
说了吧：高度风10 |
的确是有些不公平,不过听弦乐还能有些优势吧,钢琴和乐队当然会差不少了.
SAL - 2007/6/17 20:38:00
好文要顶!
名级潜水艇 - 2007/6/18 10:51:00
原帖由 shinelb 于 2007-6-13 5:42:00 发表
原帖由 我爱LP 于 2007-6-13 0:10:00 发表
我觉得S兄还是需要说说你的唱头和唱放,因为这直接影响到声音.也影响到比较的结果. |
都是入门级，都不好意思说。 |
对于我这种贫农来说,这已经是高不可攀了!兄弟太谦虚了!
shinelb - 2007/6/18 11:03:00
在深圳吗？
名级潜水艇 - 2007/6/18 11:20:00
原帖由 shinelb 于 2007-6-18 11:03:00 发表
在深圳吗？ |
呆在那里没饭吃,只好回家了!
shinelb - 2007/6/18 11:41:00
家里有好LP啊。;P
名级潜水艇 - 2007/6/18 18:43:00
原帖由 shinelb 于 2007-6-18 11:41:00 发表
家里有好LP啊。;P |
不管是何种LP都不喜欢!还是喜欢路边的野花啊.
天音鉴赏 - 2007/6/18 18:57:00
原帖由 名级潜水艇 于 2007-6-18 18:43:00 发表
原帖由 shinelb 于 2007-6-18 11:41:00 发表
家里有好LP啊。;P |
不管是何种LP都不喜欢!还是喜欢路边的野花啊. |
潜水艇兄,好久没有见到你了,在搞什么东东,,,
名级潜水艇 - 2007/6/18 19:01:00
原帖由 天音鉴赏 于 2007-6-18 18:57:00 发表
原帖由 名级潜水艇 于 2007-6-18 18:43:00 发表
原帖由 shinelb 于 2007-6-18 11:41:00 发表
家里有好LP啊。;P |
不管是何种LP都不喜欢!还是喜欢路边的野花啊. |
...... |
回到荒山野岭上还能有什么东东好搞!还是怀念深圳的日子啊!
天音鉴赏 - 2007/6/18 19:11:00
原帖由 名级潜水艇 于 2007-6-18 19:01:00 发表
[quote] 原帖由 天音鉴赏 于 2007-6-18 18:57:00 发表
[quote] 原帖由 名级潜水艇 于 2007-6-18 18:43:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2007-6-18 11:41:00 发表
家里有好LP啊。;P [/quo...... |
啥时候过来呀,我也挺怀念你的,本来你走之前要小聚一下的,结果...挨...
