发烧论坛
jenney_l - 2007/5/27 20:19:00
原帖由 hav 于 2007-5-27 19:28:00 发表
古典好听啊！
器材越好，越能够融入音乐，越能够听得深入，听出感情。
现在，我一帮烧友都逐渐走上听音乐的道路，烧器材、折腾器材的活动是越来越少了。
当然，如果器材不够档次，或者搭配不当，很多音乐是不...... |
对我来说只要录音好，即使是器材差些也无妨。
scfan - 2007/5/27 22:39:00
好的器材对于正确评价录音甚至正确评价艺术家很重要
很多不喜欢海菲兹的“冷”而喜欢大卫的朋友，在搭配调整好的高级系统上听过以后都发现其实海菲兹一点都不冷，非常对他们的胃口，只是他们平时用的系统听不出来而已。
scfan - 2007/5/27 22:41:00
原帖由 海-浪 于 2007-5-27 14:03:00 发表
听不懂，但是还不能说不好听----这个就是古典 |
听不懂别勉强，大可以说古典音乐不好听，这是你的自由。当年红卫兵砸“四旧”的时候也是那么的理直气壮，你又何必压抑自己呢。。。
jenney_l - 2007/5/28 0:52:00
这样说来：海菲兹如果晚生些年，恐怕他的乐迷在器材上可以省不少银子啊。
李商隐 - 2007/5/28 1:47:00
原帖由 jenney_l 于 2007-5-28 0:52:00 发表
这样说来：海菲兹如果晚生些年，恐怕他的乐迷在器材上可以省不少银子啊。 |
千万别这样说，就我所知，Scfan兄的器材是六位数计的。我的器材只是他的一个零头。
jenney_l - 2007/5/28 2:13:00
所以他听到的海菲兹和我听到的绝对不是同一个人啊，
不过现在我对于我的器材里面听出来的海菲兹还是很满意的。
银子虽少，耳朵不挑就好啊。
李商隐 - 2007/5/28 3:51:00
原帖由 jenney_l 于 2007-5-28 2:13:00 发表
所以他听到的海菲兹和我听到的绝对不是同一个人啊，
不过现在我对于我的器材里面听出来的海菲兹还是很满意的。
银子虽少，耳朵不挑就好啊。 |
我还是更喜欢海菲兹，即使在我这个破器材里。
找一天，到Scfan兄的器材上听听，或许有这个机会。
jenney_l - 2007/5/28 4:27:00
原帖由 李商隐 于 2007-5-28 3:51:00 发表
我还是更喜欢海菲兹，即使在我这个破器材里。
找一天，到Scfan兄的器材上听听，或许有这个机会。...... |
好器材纤毫必现，动态十足，爱好管弦乐的更该有之。
不过声音这玩意儿实在玄得很，为了金耳朵的些许敏感要求，就要追加N倍银两。
象我是穷听音乐，刻录盘有之，ipod也离不开，用电脑也是常事，也就讲究不得那么多。
屁股决定脑袋的腔调也不免有之，所以不是特别在乎器材，实际也是没有能力在乎。
有条件的兄弟们当然应该为了音乐对器材有所追求。
好好听音乐，好好挣钱，升级器材，为了更好听音乐。
这是好事，应该鼓励。
scfan - 2007/5/28 11:28:00
俺来安排个时间邀请大家来玩，jenny你也好久没来听过了
不过俺自己对这套系统有点丧失信心，上回带着日本JVC压片和德国环球M&L压片的两张辛德勒名单到朋友家去听，两个压片出来的声音完全是两个风格，德国压片更加平衡温暖，日本压片凌厉但缺乏厚度，在我家听却是没有很大区别:'(
云知道 - 2007/5/28 12:04:00
也应了解作者的人生经历，风格，社会背景及写作背景
scfan - 2007/5/28 12:49:00
李商隐、jenny_l请收短信
szlghyj - 2007/5/28 13:08:00
原帖由 mzt 于 2007-5-12 1:23:00 发表
原帖由 过路云 于 2007-5-2 17:16:00 发表
[quote] 原帖由 流云_居士 于 2007-5-1 0:15:00 发表
听音乐首先要旋律好听，如果旋律不好听，再有深度都没屁用~ |
这样说太过于主观了...... |
流云兄不新来,是前辈!
jenney_l - 2007/5/28 14:08:00
原帖由 scfan 于 2007-5-28 11:28:00 发表
俺来安排个时间邀请大家来玩，jenny你也好久没来听过了
不过俺自己对这套系统有点丧失信心，上回带着日本JVC压片和德国环球M&L压片的两张辛德勒名单到朋友家去听，两个压片出来的声音完全是两个风格，德国压片...... |
哈哈，我估计我去听过之后，
对你而言可以帮助你恢复对器材的信心（如果兄信得过我的耳朵）
对自己而言则是彻底中刀，要花很久才能够恢复对自己器材的宽容。
确实好久没有去你那里听过了，现在鸟枪换炮，自然是要洗耳恭听。
yyong888 - 2007/5/30 16:08:00
音乐的好听程度还跟器材的优缺点有关，我的破器材适合于听芭蕾、歌剧、圆舞曲，小提琴曲相对差些但还能接受。:(
jenney_l - 2007/5/30 16:11:00
原帖由 yyong888 于 2007-5-30 16:08:00 发表
音乐的好听程度还跟器材的优缺点有关，我的破器材适合于听芭蕾、歌剧、圆舞曲，小提琴曲相对差些但还能接受。:( |
是呀，我的喇叭更适合弦乐，所以我也以往比较忽略钢琴作品。要补课啊。
wy111 - 2007/5/30 17:50:00
原帖由 shinelb 于 2007-5-11 20:17:00 发表
虽说听古典音乐和人的品质关系不大，还是希望大家能从中听出正直和真诚。 |
真诚可以感受到，正直吗？还听不出来。
dasan - 2007/6/5 15:03:00
旋律太优美，容易腻
火鸡 - 2007/6/5 16:27:00
浮浅的理解:古典乐是咖啡,流行乐是果汁.
一点 - 2007/6/6 9:32:00
器材如果差不多，听古典的感觉都应该不错，只不过各自的器材可能播某一类的音乐更加有感觉吧，好的音乐是用心去体会的，比如听克莱斯乐的录音，应该在2000---50000之间的器材的区别不大;P 为什么很多人喜欢，就因为是单声道的，谁也不去想什么定位啊、速度啊、声场的。而专著的去感受音乐，所以很多人喜欢他！:)
MBL1521 - 2007/6/6 10:35:00
不懂古典时，好听的贝六也是不好听的；懂了古典后，不好听的马交也就好听了。那怎样叫“懂”呢？就是“悟”！如何“悟”？阅历！阅历呢？好生活着！活着的人多啊？那就看他（她）与缪斯的缘分啦！
yebilin - 2007/6/6 11:47:00
好的器材很重要啊，现在我的系统还是重播不好古典音乐。正在为古典音乐而完善系统中。
hifi40cn - 2007/6/6 14:01:00
原帖由 yyong888 于 2007-4-30 9:28:00 发表
我初听古典乐觉得不太好听，听几次后觉得越来越好听，虽然我听古典乐还只能用好听或不好听来形容，还达不到能够听出多少意境的程度，但还是想听。在白天上班没有听音乐时，总觉得耳边会响起某段悦耳的音乐。
各位...... |
好听悦耳意味着它是符合听者审美观的一种愉悦. 和交响乐产生共鸣意味着生活有不少酸甜苦辣.沉迷则意味要靠古典音乐来排遣自己的忧愁. 每个阶段我都经历过.
xlbr - 2007/6/6 20:03:00
听不懂，所以越听越有味，每当感受到某段旋律的意境时真是欣喜若狂。不像流行乐，听一两遍就熟了，腻了，就不想再听了。
yyong888 - 2007/6/7 13:46:00
听古典乐确实要多听，我昨天晚上听匈牙利舞曲觉得比以前好听。
dasan - 2007/6/8 9:24:00
听古典可以让人逃避现实
hdcatv - 2007/6/8 10:19:00
ding!
马兰士 - 2007/6/8 10:45:00
高质量生活的构成，但不如上网般上瘾。
yyong888 - 2007/6/8 18:28:00
原帖由 马兰士 于 2007-6-8 10:45:00 发表
高质量生活的构成，但不如上网般上瘾。 |
缺一不可，我经常边上网边听音乐。
一夜九次郎 - 2007/6/8 18:31:00
边灌水边听碟。东说西说，很享受啊
我最喜欢这样
小登 - 2007/6/8 23:27:00
有共鸣就可以了