发烧论坛
olajuwon - 2007/4/23 22:18:00
lzyyj曾经因为胡言乱语被封过ID，其后也一直不知悔改，总喜欢对别人说三道四。
楼主没必要和这种人一般见识。自己的东西自己作主，不需要别人指手画脚。
论坛应该对lzyyj这种人一封到底。
福尔摩斯 - 2007/4/23 22:25:00
谢谢各位朋友的支持！:) :) :)
lzyyj - 2007/4/24 7:07:00
嗯，看来每次针对一种作法都能触及一个集团的利益，好在现在社会强调民主风气，否则本人要被打死。
我来说几句：
1，都是贝小协的经典版本，一共20张，品相完美，共4000元，包顺丰快递！
这么惹人注目的价格我会看错吗？即便我看错了，前面的“带鱼TONY”也看错了吗？
2，我惹人生气了，我觉得很好，我的存在使得一些倒爷们、贩子们不自在了，他们很生气，后果很严重？我不否认我是痛恨倒爷的，这些聚集在168，炒买炒卖，将价值颠倒，将是非扭曲。没有人敢触犯他们的利益，一但有逆反，则必群而诛之。这都是些什么？
3，有人通风报信了，很好，了解到什么？哦，过去我被封过ID，还知道什么？我承认我被封过，我就此咨询过版主，版主无可奉告，要不您替我问问，也算解我心头之结，善莫大焉。
4，我对您的质疑，我完全可以负法律责任。我是本着依据市场价格对您进行怀疑，没有任何的人身攻击，如果您觉得我侵犯了您的权益，您可以对我提起诉讼。
5，您忽然谈到了音乐爱好者的氛围，我觉得比较奇怪，难道音乐爱好者就应该甘心挨宰么？这跟音乐有关系么？莫非偷书不为窃，一切不堪之事只要冠以音乐二字就会变得崇高起来吗？笑话。
6，再回头来谈谈技术问题。您这20张唱片，我说不怎么稀有，是以市面有无来参照，唱片本是大量印刷物，工业化产品，一次开机就得成千上万的印，否则唱片公司要赔本。这就决定没有什么“物以稀为贵”的概念，这与邮品的收藏是两回事，邮品的珍贵是因为存世少。
按照您重新公布的价格，您这20张满打满算，也就3000元钱。而您一开始要价4000，我觉得“有点离谱”，注意啊，我没有任何质疑您其它方面的词汇。您要诉讼时千万整理清楚了，呵呵。
也就是说，有将近1000元，是不合理的。您说了，您买唱片的辛苦费，我不知道是什么辛苦费，是跑唱片店的跑腿费吗？还有邮寄费，我想知道您指的是什么？上面有您的朋友说了，您都是在南京本地买的，邮寄费怎么来的，不得而知；还有什么包装费？这我第一次听说有卖家还要收包装费，您包装费准备收多少？
7，您说了，品相决定价格，这我知道。不过，您20张里边有10张是新版吧？您新版的品相再好，能好过未开封的么？奇闻。再说，我认可您拆包后的价格。我一切根据都是从你前后价格对比中得出的，我没有任何给你造谣的言词。
8，请其它人正确理解我的本意，本人对这20张无任何兴趣，我只是觉得其开始定价“有点离谱”。网络空间的商务缺乏规范，尤其是168，贩子横行（我没指名哦），造成价格有点离谱，我觉得对广大爱好者是不公平的，也是不应该接受的。如果买家自身不觉悟，这就任由宰割。
我希望通过一次次这样的争吵，觉醒一部分不明就里的买家，促使价值回归正常，这是本意。您要去查查我的历史，我非常欢迎，您也有权对我提出质疑。真理是在辩论中趋于明朗，民主是在争吵中得以实现。
apparition - 2007/4/24 7:09:00
ashyer - 2007/4/24 12:11:00
[quote] 原帖由 [b]lzyyj[/b] 于 2007-4-24 7:07:00 发表
您这20张唱片，我说不怎么稀有，是以市面有无来参照 [/quote]
呵呵
既然你说到了市面上有无来参照的
那好吧
我想问问你说我卖两张phlips限量版的CD1000块很贵
请问你了解了市面上这个系列的价格吗？
你搜索了以前的那些人卖的价格吗？其中好几个卖这个系列的人都不是从国外买的。
好象论坛上的飞龙在天（大概是李源的搭档）也卖过这个系列的，好象也是500块一张的样子
也没看到你谴责啊。
为什么我卖的时候你就在没有调查的情况不由分说一股脑的大放厥词了呢？
你指责别人的时候麻烦看看自己先
你真的很酸。
olajuwon - 2007/4/24 13:09:00
lzyyj老兄，先不说楼主的东西买来的价格有多高，他卖什么价格完全是自己的事情，您为何总是大放厥词，说三道四？
不要总拿你自己的标准去衡量别人，也不要总对不合自己心意的事情横加指责。
很诚恳的建议您检讨一下自己的心态。总是这样的指责别人，是不是问题出在自己的心态上。
找不到密码 - 2007/4/24 17:42:00
我在这里不怎么讲话，看到这里，随便说两句。
我想，Lzyyj老兄您其实本不必这么认真的。您不是也提到市场规律嘛，定价是由卖家订，不符合的话，自然没有人要的，是不？
喜欢什么版本因人而异，量力而行即可，在这里，没有智力不足的朋友吧？回头来说，谁都有心头所爱那…对不？您跟卖家又没有过结，他当初高价买碟，您就称之为冤大头，引申一下，高价买过他碟的也是冤大头。这个说法窃以为不妥。个人价值观不同，争论也要尊重别人才好，对吧
至于民主什么的，您有点太上纲上线了。。。这里也没强卖强买，何必把卖家说成罪人一般呢？
不过，您的文笔还是很好的
lzyyj - 2007/4/24 17:57:00
呵呵，我不明白我凭什么不能指责？我没有违背国家宪法，我没有违背论坛规则，我有对任何事情、任何人物发表意见的权利。
有人卖高价是他的事，我发表意见是我的事，我没有不允许谁不能干什么，我只是说这事干得如何如何，这里边的区别你好象不太明白。
你看看你说了多少“不要怎么怎么”，我有没有一个“不要怎么怎么”来限制别人？我没有任何阻止的意图，你却在不停的阻止我！我的心态问题是我的事，我不需要你来管理，同样，我没有提到任何人的心态问题。哪怕这倒爷的心态值得认真分析。
网络是个相对自由的环境，只要在合理范围内，谁都有言论的权利，你既然上网，就该知道每个人只要发言都会面临批评，你若不懂这个，你若承受不了这个，你上网就会很累了。
社会是公众场所，每个人都不能任意为之，君不见，市场无论国营还是个体，有谁敢随意定价的？价格不能脱离商品本身价值。你敢卖高价试试，看有没有人举报你？你会不会说都是别人的心态问题？
谈到网络交易，你价格离谱了还不让人说吗？前面提到——我希望通过一次次这样的争吵，觉醒一部分不明就里的买家，促使价值回归正常，营造一种公平的交易环境，这是本意。广大买家在网络交易（尤其是在168上），是一个弱势群体，因为这里有“先钱后货”的潜规则，卖家随意定价，更是一种霸王逻辑。
也许有人会说，没叫你买啊。买卖自愿嘛。这不错，但买卖自愿应该是建立在双方公平的前提之下。你在定价之时，已属不公平，即便没有形成交易，但你的霸王逻辑却已存在。
既然你可以随意定价，就得面临质疑，这才相对公平。
福尔摩斯 - 2007/4/24 18:04:00
[font=楷体_GB2312][size=14pt][size=4][color=red][b][font=黑体][size=16pt]驳lzyyj的论点[/size][/font]
[/b][/color][color=blue][font=楷体_GB2312][size=14pt][color=red] Lzyyj[/color][/size][/font][/color][font=楷体_GB2312][color=red][size=14pt]显然还是没有认识到自己的错误！[/size][/color][/font][color=blue][font=Tahoma][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[font=楷体_GB2312][size=14pt] 不可否认，Lzyyj的话很具有煽动性，不断打着“[/size][/font][font=楷体_GB2312][size=14pt]民主”的旗号，宣传自己的思想[/size][/font][font=楷体_GB2312][size=14pt]。Lzyyj讲“[/size][/font][font=楷体_GB2312][size=14pt]觉醒一部分不明就里的买家，促使价值回归正常，这是本意。”这句话本身并没有问题。如果你另外开帖讨论，或许我会回帖支持你，本身我就是音乐爱好者，低价的唱片我求之不得。可是，现在，你是在“非常发烧论坛”的“交易论坛”的“软件交易”版块里，我的交易帖上，发布这些言论的，这就侵犯了我的受自由交易规则保护的正当法益。[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=14pt] 不知道，你能不能理解。解释一下：你的那些言论是在我的交易信息发布之后，在我的帖子内发布的，这就在事实上形成了客观的“关联”。也就是说[/size][/font][font=楷体_GB2312][color=blue][size=14pt]你这里的言论关联的会对我的交易产生事实的影响，会当然的影响准备购买我唱片的人的一些想法。[/size][/color][/font][font=楷体_GB2312][size=14pt]这是客观的。[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=14pt][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=14pt] [color=blue]那么，[/color][/size][/font][font=楷体_GB2312][color=blue][size=14pt]我们来看看你的言论对我的交易的影响，是负面的还是正面的？[/size][/color][/font][font=楷体_GB2312][size=14pt]我们仅仅从[/size][/font][font=楷体_GB2312][size=14pt]Lzyyj[/size][/font][font=楷体_GB2312][size=14pt]的第一和第二个回帖里截取一些语汇：“[/size][/font][font=楷体_GB2312][size=14pt]太离谱了”、“[/size][/font][font=楷体_GB2312][size=14pt]血盆大包”、“冤大头”。这些刺目的词语明显表达了对我交易信息的不满，指出了我交易价格的不合理。再加上那具有视觉冲击的算式和一连串的反问，事实上反映出[/size][/font][font=楷体_GB2312][size=14pt]Lzyyj[/size][/font][font=楷体_GB2312][size=14pt]的不满。Lzyyj的这种字眼上的不满当然的影响了阅读者的思维与情绪，阅读者很可能会被动的激发出对我的误解和不满。所以，这些言论在客观上是负面的。[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=14pt][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=14pt] [color=blue]我们再来看看你对我的质疑是不是成立呢？[/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=14pt] 先看首先引起争论的价格问题，我之前确实标的是4000元的打包价格，3500元是一天后修改的。但并不能因为我的主动作为，而当然的可以质疑我4月22日标4000元的动机。且不说我标出4000元来，最后实际的能够成交的价格会是多少。我出售唱片本来就不是以赚钱为目的的，所有联系的朋友提出的合理的还价要求，我都会尽量满足。这一点，以前买过我唱片的朋友都是知道的。不过，有一点可以肯定，我的购入价，事实上是高过4000元的。[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=14pt] 你经过精心计算所得出的“按照您重新公布的价格，您这20张满打满算，也就3000元钱”的结论，我不知道你是如何做出的。我似乎并没有公布目前售出的四张唱片的价格，你又是如何推算出来的呢？[color=blue]这样的论据太不严谨，治学之大忌！[/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=14pt] 你说“这就决定没有什么物以稀为贵的概念”，太绝对了，你还是意气用事啊！你从根本上颠覆了老唱片收藏的意义。你谈技术，不错，只要唱片公司愿意，随时可以拿来，重刻，一刻都是“成千上万”。可是你要知道，老唱片都是有特定的时间空间限定的。老唱片与新唱片的优劣比较我且不说，成千上万再翻刻的那就不叫“老唱片”了。况且，唱片公司又不是你家开的，想让他刻那张就刻那张，想让他刻多少就刻多少啊？[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=14pt] 你反复提到了邮品的收藏，并与唱片的收藏进行了类比。你也知道存世量，且不说我出售那些唱片的存世量究竟有多少，随着时间的推移，使用中的损耗，我自信的认为，我帖上的一些老唱片存世量并不多。[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=14pt] [color=blue]另外，还要提醒你，有没有意识到流通量的存在呢？[/color]存世量先放一边，目前世面上又有多少类似的唱片在出售呢？据我所知，事实上很多老的音乐爱好者手中都有类似的唱片。在前辈面前，这些确实只算是小儿科。但是，绝大多数人没有特殊的原因是不会拿出来卖的。这就决定了，市场上流通量并不多，这一点可以通过市场规律上反映出了它的价值，并继而直接指导了它的价格。[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=14pt] [color=blue]至于你说的“辛苦费”、“跑腿费”的问题，却显然是你杜撰的。[/color]我不知道我在哪里提出了这个费用！至于“邮寄费”、“包装费”，你不能理解，我实在费解。你寄唱片不用邮费？不需要包装？包裹盒你自己家生产？不需要购买？奇怪了？[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=14pt] 你质疑我对音乐崇高的理解，甚至加以嘲弄，看来你并非一个纯粹的爱乐之人。古典音乐爱好者的最大特质就是“理性”，这想必也正是芸芸爱乐人乐此不疲的原因所在。音乐可以陶冶情操，净化灵魂，却决不会使人如此的冲动。音乐是不能用来交易，但是作为音乐的媒介——唱片的交易确实客观的、必然的，不能想当然的的因为这样就否定唱片的交易、诋毁唱片的交易。否则，你就是在阻止音乐的传播。[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=14pt] “这些聚集在168，炒买炒卖，将价值颠倒，将是非扭曲”这样的人确实客观存在，你批评也可以。但是，你在我的帖子上，不加分析、不加考证的影射我，这是不行的！[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=14pt][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=14pt] [color=blue]Lzyyj[/color][/size][/font][font=楷体_GB2312][size=14pt][color=blue]很明显不懂法。“没有任何的人身攻击”，仅仅这样就能说明你没有过错了么？[/color]你事实上侵犯了我的受法律保护的自由交易的权利。你口口声声说“可以对我提起诉讼”，你可知道随意动用国家的诉讼程序是不负责任的？任何一个哪怕是很小的诉讼，都要花人民多少钱啊？我们的这点纠纷，远远用不上诉讼程序。我们可以制订我们的论坛公约，我们可以运用我们的道德准则来约束自己，规范行为。[/size][/font][/size][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=14pt][size=4] [color=red]民主的维护是需要理性认识事物的前提的。你不能客观的遵守这个社会的行为规范，你就不配讲民主！[/color]
[font=楷体_GB2312][size=14pt] 希望[/size][/font][font=楷体_GB2312][size=14pt]Lzyyj[/size][/font][font=楷体_GB2312][size=14pt]认真阅读，充分理解，收敛你冲动的脾性。[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=14pt] [color=red]期待你诚恳的道歉！[/color][/size][/font][/size][/size][/font]
lzyyj - 2007/4/24 18:09:00
回找不到密码 ：冤大头之说是根据楼主前面讲话，那意思他之所以高价买碟，他就有理由高价卖碟。通过风险转移从而减少自己的压力。
这是不是把别人也当冤大头吧？再者，谁知道你当时买碟是多少啊？老版不清楚，那些新版可都是明码标价的。他能多贵买来？和几张老版一掺和就敢卖4000？
我没有任何对卖家人格的指责，所以罪人之说无从谈起。
关于民主的问题，有人不让我说话嘛，我不得已抬出民主来，GCD都让我说话，有谁能不让我说话呢？
福尔摩斯 - 2007/4/24 18:29:00
[font=楷体_GB2312][size=4][color=black][b]民主的维护是需要理性认识事物为前提的。[/b][/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][color=black][b]你不能客观的遵守这个社会的行为规范，你就不配讲民主！[/b][/color][/size][/font]
lzyyj - 2007/4/24 18:48:00
回楼主：
1，之所以要在这个帖子里边讲道理，是因为你的价格存在问题。之所以没有另外开帖，正是因为这里是交易论坛，与交易无关的帖子不宜占用位置，以免妨碍别人阅览。
你说我侵犯了你受自由交易规则的法益，我想请问根据是什么？是哪条法律、哪条论坛规则保护你不受质疑的“法益”？
我不否认我的言论就是要给一些买家看的，我的目的就是要让一些买家知道你的价格不合理。影响到你的交易，我不好意思。但我不想挨宰的事情发生在这里。如果有人对你的价格感到不满，你首先要考虑的是你自己的责任，如果不是你虚高的价格，任凭别人怎么质疑，你都不需受到影响。
2，很好，4000元的定价你承认了。你说其实还有实际价格，而且你很好说话，这个概念就很模糊了，你怎么个好说话法？你好说话就没有必要标这么高的价格了。况且，您的标题中，没有任何可以议价的信息，你说你的老朋友都知道，但你只是卖给你的老朋友吗？不了解的人呢？你没有任何提示，此项驳回。
你说你的购入价，高于4000，这就更难界定了。到底是多少，只有你自己清楚，我只能根据市场价格来衡量。
3，按照您重新公布的价格，您这20张满打满算，也就3000元钱。这是根据你的的价格来的，除去卖去的4张，剩余总价应为2300元，您那四张，就算每张200元，加起也不过3000出头。你完全可以公布您这四张的卖价，让我心服口服。
老唱片的问题，我告诉你为什么和邮品区别，因为邮品即便发行量大，但使用量也大，盖戳后即无价值。这和唱片不同，唱片没有消耗量，因为唱片是耐用消费品。所以老唱片虽染市场上已消失，但还是大量存于音乐爱好者手中，当年印了多少，现在还会是多少。再者，流通量不决定商品的价值。你不能因为出售者少就要高价，这是不合理的。那些新版（10张左右），网上有的是卖的。。
4，关于你的邮寄费问题，你前面已说是包邮的，包快递。这里又提到你有邮寄费，你这不是欺骗消费者么？你把价格提高再告诉别人你包邮，这叫什么呢？再者，你这个包裹（20张唱片）快递需要多少钱？100，200？
包这么个包裹你要找人要包装费，你又不是音响器材，需要打木箱，得花多少钱？你卖唱片真是另类，包装费+邮寄费用得着1000多块钱么？
5，又上升了一个台阶，对你价格的质疑就是阻止音乐的传播？倒是欲加之罪，何患无词？如果都按你这样的思维，街上的盗版贩子们都是在传播音乐咯？笑S了。。。
至于诉讼程序的问题，您太欠缺了，公民有维护自己合法利益不受侵害的权利，你若觉得我侵害你的利益，你有权利对我诉讼，这是国家赋予公民的权利。诉讼双方负担诉讼费用，这不需要你替国家担心。
lzyyj - 2007/4/24 19:03:00
中华人民共和国消费者权益保护法
第六条保护消费者的合法权益是全社会的共同责任。
国家鼓励、支持一切组织和个人对损害消费者合法权益的行为进行社会监督。
第十七条经营者应当听取消费者对其提供的商品或者服务的意见，接受消费者的监督。
ashyer - 2007/4/24 19:09:00
看了半天
终于能总结出一句话了
吃饱了没事干
ashyer - 2007/4/24 19:11:00
你口口声声的说：我只能根据市场价格来衡量
那好，请你解释下我在35楼的帖子
希望这次你不要又象上次山东大王的那个帖子一样灰溜溜的不吭声就走啊
olajuwon - 2007/4/24 19:12:00
[quote] 原帖由 [b]lzyyj[/b] 于 2007-4-24 17:57:00 发表
呵呵，我不明白我凭什么不能指责？我没有违背国家宪法，我没有违背论坛规则，我有对任何事情、任何人物发表意见的权利。[/quote]
lzyyj兄，您有什么权利和资格随便指责别人？楼主违背国家宪法、违背论坛规则了吗？犯任何错误了吗？伤害到你了吗？
您有什么观点自己开帖说，没人拦着你，也不会有人象你一样随便指责的，在别人帖子里说三道四极其不道德。
还是之前说的，您的心态确实有很大的问题。
ashyer - 2007/4/24 19:16:00
不明白的大家来看看这个帖子
他说别人卖50块一张的洋垃圾
里面他的推断真是好玩啊。
把洋垃圾和银圈碟归在一起算价格，然后得出洋垃圾卖50块一张，哈哈
[url=http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=115827]http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=115827[/url]
PS：发现个问题，新的论坛丢了不少帖子，我说怎么看的一点都不连贯呢
福尔摩斯 - 2007/4/24 19:16:00
[font=楷体_GB2312][size=3][color=black]lzyyj，发现你这个人很无赖！根据我的心理学的知识，也大概能够刻画你的心理脸谱了。
1、你承认：“我不否认我的言论就是要给一些买家看的，我的目的就是要让一些买家知道你的价格不合理。影响到你的交易，我不好意思。”——这就是侵犯了我的合法权益，具体的权益我已经告诉你了！
2、“4000元的定价你承认了”——我好象从来都没有否认吧！
“我只能根据市场价格来衡量”——你的“市场价格“依据是什么？
3、“您那四张，就算每张200元”——这里的依据是什么？你去200元买一张给我看看！
“当年印了多少，现在还会是多少”、“流通量不决定商品的价值”——谬论！
4、我是说了包邮，但邮费和包裹费也是客观存在的，不会因为我说了包邮我自己就不需要付钱给快递公司。我当然要算在价格里面！
“包装费+邮寄费用得着1000多块钱么？”——你算漏的1000元当然不是邮费！
5、“如果都按你这样的思维，街上的盗版贩子们都是在传播音乐咯”——实在看不出逻辑上的关联！
6、“至于诉讼程序的问题，您太欠缺了，公民有维护自己合法利益不受侵害的权利，你若觉得我侵害你的利益，你有权利对我诉讼，这是国家赋予公民的权利。诉讼双方负担诉讼费用，这不需要你替国家担心。”——正反映了你的无知！合法的权益受到侵害就一定得诉之法律么？别一付我是流氓我怕谁的姿态！另外得告诉你，诉讼费用不是诉讼成本，你动用了诉讼机器，比你看得见的诉讼费高多了！
最后提醒你：辩论不是吵架，要有自己的观点，要有事实的依据！
不知道你有没有认真看完我在第四页的帖子，劝你还是仔细阅读之后再来！[/color][/size][/font]
lzyyj - 2007/4/24 19:39:00
呵呵，甭急，好吧，举个例子，我想请问那张TELDEC克莱默的是多少钱卖掉的？
ashyer - 2007/4/24 19:40:00
别急啊
你给我举例啊
我的那个系列168上也有人卖过
你给我找张低于500块的售价的呀
呵呵
别装看不见了
福尔摩斯 - 2007/4/24 19:41:00
[font=楷体_GB2312][size=3][color=black]lzyyj：法条不是机械照办的，请理解之后再来引用！
同样有必要引用一部法律——《宪法》
第五十一条：[公民自由和权利的限度]中华人民共和国的公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。
《宪法》是根本法，具有最高的法律效力。希望你好好学习！[/color][/size][/font]
望七了 - 2007/4/24 19:55:00
lzyyj：胡贝尔曼，库仑肯普夫，克莱默TEDEC，（都要西德无码，品相全新的）西盖蒂（要美国无码，品相全新），200一张我也要。
福尔摩斯 - 2007/4/24 19:56:00
[quote] 原帖由 [b]lzyyj[/b] 于 2007-4-24 19:39:00 发表
呵呵，甭急，好吧，举个例子，我想请问那张TELDEC克莱默的是多少钱卖掉的？ [/quote]
[font=楷体_GB2312][size=4][color=blue]具体价格我没必要透露给你，我和买家心里有数就行。[/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][color=blue]我只能告诉你，这是售出的四张里面最便宜的一张！[/color][/size][/font]
olajuwon - 2007/4/24 19:57:00
[quote] 原帖由 [b]lzyyj[/b] 于 2007-4-24 19:39:00 发表
呵呵，甭急，好吧，举个例子，我想请问那张TELDEC克莱默的是多少钱卖掉的？ [/quote]
lzyyj，别在别人的帖子里这么胡闹下去了，你应该自重了。
lzyyj - 2007/4/24 20:04:00
[quote] 原帖由 [b]望七了[/b] 于 2007-4-24 19:55:00 发表
lzyyj：胡贝尔曼，库仑肯普夫，克莱默TEDEC，（都要西德无码，品相全新的）西盖蒂（要美国无码，品相全新），200一张我也要。 [/quote]
你搅和什么呢？楼主的都是西德版么？你再上前面看看。
事实上，4000-2300=1700，这就是楼主应该卖的价格，1700四张！
福尔摩斯 - 2007/4/24 20:09:00
[font=楷体_GB2312][size=4][color=red][b]这里的辩论与新老版优劣质之争没有丝毫关系，主要针对的是lzyyj的无理取闹！[/b][/color][/size][/font]
lzyyj - 2007/4/24 20:09:00
[url]http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-0db2-7e8382771b7602319d26f7ffb50ade9c.jhtml[/url]
这是淘宝一个卖家关于克莱默的的价格。仅供参考。
望七了 - 2007/4/24 20:11:00
[quote] 原帖由 [b]lzyyj[/b] 于 2007-4-24 20:04:00 发表
[quote] 原帖由 [b]望七了[/b] 于 2007-4-24 19:55:00 发表
lzyyj：胡贝尔曼，库仑肯普夫，克莱默TEDEC，（都要西德无码，品相全新的）西盖蒂（要美国无码，品相全新），200一张我也要。 [/quote]
你搅和什么呢？...... [/quote]
是谁告诉你的1700价格？是你在凭空臆测吧？LZ的就是德国版啊。。。
福尔摩斯 - 2007/4/24 20:13:00
[quote] 原帖由 [b]lzyyj[/b] 于 2007-4-24 20:09:00 发表
[url=http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-0db2-7e8382771b7602319d26f7ffb50ade9c.jhtml]http://auction1.taobao.com/aucti ... 6f7ffb50ade9c.jhtml[/url]
这是淘宝一个卖家关于克莱默的的价格。仅供参考。 [/quote]
[font=楷体_GB2312][size=4][color=red]明确告诉你，我的那张就是来源于此！[/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][color=red]我的价格至今没有公布，你怎么参考，跟哪个比较？[/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][color=red]还得提醒你，淘宝的价格是不断浮动的！[/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][color=#ff0000]另外三张你再找啊！我们一起来参考参考！[/color][/size][/font]
ashyer - 2007/4/24 20:14:00
lzyyj,我也学你一会胡搅蛮缠吧
快去找出比我的philips限量还要低的价格的例子出来，不要逃避，我可是能找到比我卖的贵的例子哦
别做缩头乌龟了。