发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 可悲!以讹传讹——“老版必胜”!
白开水 - 2007/4/11 21:56:00
reiner_fans 在 2007-4-11 21:54:18 发表的内容
龙神转世兄說的分析的我基本上都贊同 !!

但這種爭論是不會休止的...主要還是每個人主觀認定肯定不同,尤其是聲音效果部分....

還是老話一句,喜歡什版,就聽什版,兄弟登山,各自努力吧 !!


赞同~~~
龙神转世 - 2007/4/11 23:36:00
reiner_fans 在 2007-4-11 21:54:18 发表的内容
龙神转世兄說的分析的我基本上都贊同 !!

但這種爭論是不會休止的...主要還是每個人主觀認定肯定不同,尤其是聲音效果部分....

還是老話一句,喜歡什版,就聽什版,兄弟登山,各自努力吧 !!


reiner_fans 兄,虽然评定好坏免不了参进主观意识,但我仍觉得任何评判均有一定的标准,否则,红的便可以说成是黑的,黑的也可说成是红的,岂不谬哉?
龙神转世 - 2007/4/13 14:16:00
上山砍柴 在 2007-4-11 21:56:44 发表的内容
我有几张法国pdo,是很不错。



是什么DD?
龙神转世 - 2007/4/13 14:17:00
ashyer 在 2007-4-11 22:03:00 发表的内容
无敌倒说不上,LP开盘带轻松干掉它们。
歌剧老版和新版的各有所长,弦乐一般是老版的略好点。


这观点我赞同!
rosemaid - 2007/4/14 10:45:00
俺现在就买新版的,对老版不感冒,等20年后不知道变成什么版?垃圾版?还是CD完全消失于这个音乐世界中?


还有,我不少朋友现在居然喜欢上了CDR,有趣~~~~~~~~
上山砍柴 - 2007/4/13 21:30:00
龙神转世 在 2007-4-13 14:16:31 发表的内容
上山砍柴 在 2007-4-11 21:56:44 发表的内容
我有几张法国pdo,是很不错。



是什么DD?


巴托克:钢琴协奏曲1、2,阿巴多,玻璃你,DG 。
莫扎特夜曲,博斯科夫斯基,DECCA。等等。
上山砍柴 - 2007/4/15 0:45:00
都是一种玩法,找自己喜欢的玩法。
龙神转世 - 2007/4/16 0:20:00
rosemaid 在 2007-4-14 10:45:45 发表的内容
俺现在就买新版的,对老版不感冒,等20年后不知道变成什么版?垃圾版?还是CD完全消失于这个音乐世界中?


还有,我不少朋友现在居然喜欢上了CDR,有趣~~~~~~~~



如果是质量上乘的CD-R,决不会比正规压片差,因为唱片公司送到压片厂的母盘就是专用CD-R,所以,CD-R并不代表质量差。
卡尔.伯姆 - 2007/4/16 11:23:00
这个问题必须辨证的综合的看,单个例子没有多少说服力。
你拿出新胜老的例子,别人可能也能轻易拿出老胜新的
例子。

应该说一个版好坏是取决于多方面因素的。制作人的水平和态度、原始母带的保存情况、不同介质的表现情况等等。

一般情况,相对于CD这类媒介,新胜老是完全可能的,
毕竟数码媒体不断进步,新的手段技术的出现,可能会
造成所谓老版使用差的制作还原母带,而新的制作还原
的更好!
但是,相对于LP等介质,很多老版制作、材质等都有老
胜于新的例子。故此,一些人追逐头版、老版不足为奇。

个人感觉,由于这些年来唱片工业的衰败,严谨的唱片公司、高超的制作人和录音师是越来越稀少了,而不是越来越多。因此,喜欢老版者是完全有理由和依据的。我手里的老版都是自己当年买的,
不是高价弄来的。可以看到很多老版不要说声音,只是材质就
都很好,而某些新版,盘基很薄,一些大厂产品都满是水纹、
印刷也粗糙。这些都很说明问题。唱片工业如今是个夕阳产业,
从世界范围来看,喜欢唱片的人不是越来越多,而是越来越少。
如今是数码一代,网络一代的天下。老烧友谋求老版是有理由的。

不过,在此我要给复刻LP平平反,复刻版不是老版LP的复制,而是用母带的重新制作,况且复刻LP的制作大部分还算负责任。因此,复刻版不像有些人说的那么差。
ashyer - 2007/4/16 0:34:00
龙神转世 在 2007-4-16 0:20:48 发表的内容
rosemaid 在 2007-4-14 10:45:45 发表的内容
俺现在就买新版的,对老版不感冒,等20年后不知道变成什么版?垃圾版?还是CD完全消失于这个音乐世界中?


还有,我不少朋友现在居然喜欢上了CDR,有趣~~~~~~~~



如果是质量上乘的CD-R,决不会比正规压片差,因为唱片公司送到压片厂的母盘就是专用CD-R,所以,CD-R并不代表质量差。



呵呵,CD-R也好,APE也好,MP3也好,关键是要看人的心态。一个人心态不正看什么东西都是歪的了。
我老版碟很多,但平时听APE的时间也不少。再怎么老,它还不是一张塑料片么。平常心对待就行了。
说句题外话吧,100以上一张的CD-R又有多少人去碰呢?
龙神转世 - 2007/4/16 0:24:00
上山砍柴 在 2007-4-15 0:45:25 发表的内容
都是一种玩法,找自己喜欢的玩法。



自己想怎么玩都可以,但是在网上瞎吹似乎就不该是一位爱乐者所能为的。
reverie - 2007/4/16 1:51:00
我在这表个态,嘿嘿,CD-R到了50我就不买:)
shinelb - 2007/4/16 11:41:00
觉得复刻LP还是贵了。一般200。能买三张CD了。150比较合理。
dr kuang - 2007/4/16 20:08:00
shinelb 在 2007-4-16 11:41:01 发表的内容
觉得复刻LP还是贵了。一般200。能买三张CD了。150比较合理。



比SACD稍贵一些。
cwq - 2007/4/17 8:13:00
rosemaid 在 2007-4-14 10:45:45 发表的内容
俺现在就买新版的,对老版不感冒,等20年后不知道变成什么版?垃圾版?还是CD完全消失于这个音乐世界中?


还有,我不少朋友现在居然喜欢上了CDR,有趣~~~~~~~~

听音乐跟音乐载体有关系吗?
海-浪 - 2007/4/17 9:14:00
为什么那么多人在出老版唱片?1是卖个好价格,2是老版不如新,否则也不会卖的
高进低出 - 2007/4/17 4:47:00
这个录音,正好用上“全球限量10万张的”三菱MASTER
CD-R(120元/张),好得不得了!APE当然是金线圈老版,呵呵。
wllei888888 - 2007/4/17 9:10:00
喜欢就好,顺其自然
cwq - 2007/4/17 8:15:00
ashyer 在 2007-4-16 0:34:45 发表的内容
龙神转世 在 2007-4-16 0:20:48 发表的内容
rosemaid 在 2007-4-14 10:45:45 发表的内容
俺现在就买新版的,对老版不感冒,等20年后不知道变成什么版?垃圾版?还是CD完全消失于这个音乐世界中?


还有,我不少朋友现在居然喜欢上了CDR,有趣~~~~~~~~



如果是质量上乘的CD-R,决不会比正规压片差,因为唱片公司送到压片厂的母盘就是专用CD-R,所以,CD-R并不代表质量差。



呵呵,CD-R也好,APE也好,MP3也好,关键是要看人的心态。一个人心态不正看什么东西都是歪的了。
我老版碟很多,但平时听APE的时间也不少。再怎么老,它还不是一张塑料片么。平常心对待就行了。
说句题外话吧,100以上一张的CD-R又有多少人去碰呢?

赞成!
我上网就全是APE,到客厅才CD.
就音乐本身来说并无高下之分,一样会愉悦人之身心.
龙神转世 - 2007/4/20 0:24:00
原帖由 高进低出 于 2007-4-17 4:47:00 发表
这个录音,正好用上“全球限量10万张的”三菱MASTER
CD-R(120元/张),好得不得了!APE当然是金线圈老版,呵呵。  




这么好的CD-R如此用,真是浪费了!
龙神转世 - 2007/4/20 0:30:00
原帖由 卡尔.伯姆 于 2007-4-16 11:23:00 发表
这个问题必须辨证的综合的看,单个例子没有多少说服力。
你拿出新胜老的例子,别人可能也能轻易拿出老胜新的
例子。

应该说一个版好坏是取决于多方面因素的。制作人的水平和态度、原始母带的保存情况、不同介质......




之所以选择这个录音,是因为该录音的版本有不少人对比介绍过,结论于我的大相径庭,故特地提出来,供乐友们参考。
12
查看完整版本: 可悲!以讹传讹——“老版必胜”!