发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 周杰伦

apple95121 - 2006/9/17 0:32:00

看激光的那个 ！

这种碟子 ，在香港买接近全新的，也就50左右。。。

没有必要去商场买，贵，而且版本也不见得好。

apple95121 - 2006/9/17 0:42:00

上山砍柴 在 2006-9-17 0:39:35 发表的内容 陶喆听过一点，不喜欢。

听的不够深刻阿

嘿嘿 ：）

最近半年听流行多，古典都快荒废了 ，

昨天和今天一直在听巴赫的那个组曲序曲，发现还是那么喜欢老巴。。。

apple95121 - 2006/9/17 0:43:00

上山砍柴 在 2006-9-17 0:41:51 发表的内容 L555、LC20、L553呢？

应该都是台湾的 ，香港没有这样的码

上山砍柴 - 2006/9/17 23:46:00

虽然很多人都喜欢这张刚出道的专辑，觉得是他最好的东西之一，但是我不这么认为。
重复那句：如果周仅仅走到这一步，那么他不入我眼。

rosemaid - 2006/9/17 23:53:00

上山砍柴 在 2006-9-17 23:46:24 发表的内容 虽然很多人都喜欢这张刚出道的专辑，觉得是他最好的东西之一，但是我不这么认为。 重复那句：如果周仅仅走到这一步，那么他不入我眼。

支持砍柴兄的，俺也很佩服周的才华的，真的~~~~~~~~
像他这样的能人，不用包装估计也会流行的~~~~~~

求求其其 - 2006/9/17 15:47:00

上山砍柴 在 2006-9-9 23:59:04 发表的内容 依然Fantasy 里面的一首歌的歌词 《本草纲目》 词: 方文山 曲: 周杰伦 如果华陀再世 崇洋都被医治 外邦来学汉字 激发我民族意识   马钱子 决明子 苍耳子 还有莲子 黄药子 苦豆子 川楝子 我要面子   用我的方式 改写一部历史 没什么别的事 跟著我 念几个字   山药 当归 枸杞go 山药 当归 枸杞go   看我抓一把中药 服下一帖骄傲   我表情悠哉 跳个大概 动作轻松自在 你学不来   霓虹的招牌 调整好状态 在华丽的城市 等待醒来   我表情悠哉 跳个大概 用书法书朝代 内力传开   豪气挥正楷 给一拳对白 结局平躺下来 看谁厉害 练成什么丹 揉成什么丸 鹿茸切片不能太薄 老师傅的手法不能这样乱抄   龟苓膏 云南白药 还有冬虫夏草 自己的音乐自己的药 份量刚刚好   听我说中药苦 抄袭应该更苦 快翻开本草纲目 多看一些善本书   蟾苏 地龙 已翻过江湖 这些老祖宗的辛苦 我们一定不能输 就是这个光 就是这个光 一起唱 (就是这个光 就是这个光) 让我来调个偏方 专治你媚外的内伤 已扎根千年的汉方 有别人不知道的力量   我表情悠哉 跳个大概 动作轻松自在 你学不来   霓虹的招牌 调整好状态 在华丽的城市 等待醒来   我表情悠哉 跳个大概 用书法书朝代 内力传开   豪气挥正楷 给一拳对白 结局平躺下来 看谁厉害 蹲 小僵屍蹲 小僵屍蹲 又蹲 小僵屍蹲 暗巷点灯   又蹲 小僵屍蹲 钻萝卜坑 又蹲 小僵屍蹲 念咒语哼

很难想象这是歌词，觉得自己很OUT。

诱惑最后的基督 - 2006/9/17 19:35:00

该用户帖子内容已被屏蔽

我爱辉辉 - 2006/9/17 15:07:00

上山砍柴 在 2006-9-9 23:12:49 发表的内容 fjm820518 在 2006-9-9 22:53:09 发表的内容 客观的说，周的音乐在当前流行音乐是不错的了，至少他还坚持自己的风格 坚持风格是一个，但是我觉得更重要的是，他音乐技术以及所带来的相关的丰富多彩的内涵。 他的音乐也有缺点，怎么看待这些“缺点”，我目前没有看法，我接触他音乐的时间太短了。尚不敢妄言。

他的音乐就是把1,2,3,4,5,6,7放到搅拌机里乱搞一通(虽然,音乐创造也是很随心而动地),旋转不定!让人有轻度晕头转向感觉而已!"摇头丸",很流行时尚,不是细水长流!

上山砍柴 - 2006/9/17 23:44:00

应该说《JAY》的推敲煅打是比较用功的，感觉还比较到位、细腻。
周杰伦在他基本形成的音乐风格里小心谨慎地履行着一种信念，或许是风格的初步形成，技术上尚未游刃有余，中规中距。或许他可以流行了，可以红得发紫了，但是还不是一种大气的、成熟的、富有表现力的时尚音乐。

上山砍柴 - 2006/9/18 0:00:00

再补充两句：
这时候的周杰伦的音乐，音乐本身的东西还是比较单薄，缺乏表现上的层次和厚度。
特质上和普通流行音乐没有多少差别。
虽然后来他发展成熟的很多音乐元素这张里面也已经出现，但是还是显得很拘谨，所以没有足够的表现力。

上山砍柴 - 2006/9/18 1:23:00

rosemaid 在 2006-9-17 23:53:28 发表的内容 支持砍柴兄的，俺也很佩服周的才华的，真的~~~~~~~~ 像他这样的能人，不用包装估计也会流行的~~~~~~

谢谢RMM。
包装在商业社会是最正常不过的现象。
连糖果都需要包装，何况一个歌手。
过度包装是可耻的，靠包装来哄抬身价，恐怕是不凑效的。
一个平庸的歌手，花钱靠关系上金色大厅唱上一百场，也成不了气候，只能是自欺欺人。

mole - 2006/9/18 12:43:00

上山砍柴 在 2006-9-18 1:23:44 发表的内容 [一个平庸的歌手，花钱靠关系上金色大厅唱上一百场，也成不了气候，只能是自欺欺人。

哈哈，赞同！

老C - 2006/9/18 14:44:00

mole 在 2006-9-18 13:06:28 发表的内容 吐口水的人真多啊。 偶觉得最有说服力的，还是周的歌。有认真听过的人应该不会跟着吐口水。

吐口水？翻了一下，好像大家都比较文明吧，如果是本着讨论的目的出发，对于不喜欢的歌手，我觉得直说就是，这不至于归为吐口水吧。
周的歌，我是听过的，一首东风破就让我对他失去了耐心，吐字不清且不说，论曲调和歌词都不能算水平太高。
不过我个人的不喜欢并不影响砍柴兄对他的评价，一是我对其研究太少，二是已经有先入为主的经验。
我认为，好的音乐是经的起时间考验的，大可不必急着下结论。如果二十年后，还有很多人传唱。这样的歌手，这样的音乐就可以说是经典了。

上山砍柴 - 2006/9/17 23:33:00

听第一张。

感觉此时的周杰仑虽然已经初步形成自己的音乐和演唱风格，但是感觉还比较小家子气，小资，跟流行音乐大潮还有很多共同因素。
《娘子》应该是里面最好的，露出一定大气象。
如果周杰伦一直保留在这状态，那么我不会看好他的音乐。

上山砍柴 - 2006/9/18 14:36:00

亮亮 在 2006-9-18 14:31:36 发表的内容 可我那时候就很欣赏他的。 你有这种看法可能是因为已经又听了他后来的音乐。试想想没有他其他唱片的情形下，那张Jay已算是横空出世了。当年这张还得到金曲奖最大奖的最佳专辑，同一年角逐的还有王菲的《寓言》，我那时还没听周，心想王菲那张这么好的唱片怎么还打不过一初出茅庐的小子？后来证明台湾金曲奖评审还是很有水平的。

你说得没错。我没有否定他的第一张。只是说， 后面那些更好。
我喜欢后面那些。
自第一张开始，他的音乐风格就已经确立。而且是特立独行、旗帜鲜明的。

上山砍柴 - 2006/9/18 16:56:00

二位雅量，没有让问题激化。
分歧有时候只是某个很小的局部，但是很容易激化成为问题的全部。

上山砍柴 - 2006/9/18 18:49:00

[upload=jpg]Upload/200691818493559068.jpg[/upload]

诱惑最后的基督 - 2006/9/18 10:03:00

该用户帖子内容已被屏蔽

亮亮 - 2006/9/18 16:10:00

老C 在 2006-9-18 14:44:47 发表的内容 我认为，好的音乐是经的起时间考验的，大可不必急着下结论。如果二十年后，还有很多人传唱。这样的歌手，这样的音乐就可以说是经典了。

本来就是这样的，这话说了等于没说，而且没必要说。要不然我们开这论坛干吗？要我们二十年以后再来说吗？

亮亮 - 2006/9/18 14:31:00

上山砍柴 在 2006-9-17 23:46:24 发表的内容 虽然很多人都喜欢这张刚出道的专辑，觉得是他最好的东西之一，但是我不这么认为。 重复那句：如果周仅仅走到这一步，那么他不入我眼。

可我那时候就很欣赏他的。
你有这种看法可能是因为已经又听了他后来的音乐。试想想没有他其他唱片的情形下，那张Jay已算是横空出世了。当年这张还得到金曲奖最大奖的最佳专辑，同一年角逐的还有王菲的《寓言》，我那时还没听周，心想王菲那张这么好的唱片怎么还打不过一初出茅庐的小子？后来证明台湾金曲奖评审还是很有水平的。

上山砍柴 - 2006/9/18 19:37:00

感觉比第一张好很多，但是还是比《依然》要差一点儿。

上山砍柴 - 2006/9/18 12:55:00

诱惑最后的基督 在 2006-9-18 10:03:35 发表的内容 周前几天才说哈韩哈日的的人都是白Chi 看不起崇洋煤外

这么说， 给他加分。

上山砍柴 - 2006/9/18 14:38:00

这第一张很小资，很时尚，我不是很喜欢。
所以。

mole - 2006/9/18 13:06:00

吐口水的人真多啊。
偶觉得最有说服力的，还是周的歌。有认真听过的人应该不会跟着吐口水。

亮亮 - 2006/9/18 19:25:00

上山砍柴 在 2006-9-18 18:28:03 发表的内容 或许跟个人关注点不同吧。 我身边的人也说喜欢前两张。 我不是这么感觉。

第二张范特西你也不喜欢啊？现在这张依然范特西还用引用这名字，可见周自己也认为这是他的得意之作吧。

范特西几乎可确立为经典了，打动人的名曲太多了。

wildheart - 2006/9/18 17:36:00

上山砍柴 在 2006-9-18 1:23:44 发表的内容 一个平庸的歌手，花钱靠关系上金色大厅唱上一百场，也成不了气候，只能是自欺欺人。

哈哈
看到这个，想到昨天在网上听到的这首歌

http://web.mac.com/exnmusic/iWeb/EXn%20Music/Podcast/A1F8EFDF-72AF-49D1-9CD3-955F0F7CB8D2.html

亮亮 - 2006/9/18 16:53:00

别这么客气。你这么说也有道理。

mole - 2006/9/18 17:02:00

老C 在 2006-9-18 14:44:47 发表的内容 [吐口水？翻了一下，好像大家都比较文明吧，如果是本着讨论的目的出发，对于不喜欢的歌手，我觉得直说就是，这不至于归为吐口水吧。 周的歌，我是听过的，一首东风破就让我对他失去了耐心，吐字不清且不说，论曲调和歌词都不能算水平太高。 不过我个人的不喜欢并不影响砍柴兄对他的评价，一是我对其研究太少，二是已经有先入为主的经验。 我认为，好的音乐是经的起时间考验的，大可不必急着下结论。如果二十年后，还有很多人传唱。这样的歌手，这样的音乐就可以说是经典了。

呵呵，我可没责怪您老吐口水啊，只是讨厌那些人云亦云没有自己判断的。
我觉得周的音乐是值得研究和倾听的，二十年后他还会是我的经典

上山砍柴 - 2006/9/18 18:27:00

你的分析也有道理，但是我还是保留我的意见。
或许可以把单薄两字改为单纯。
再者，我说的厚度不是指编配问题。

补充一点，我觉得他的第一张很多音乐元素没有舒展开，依然范特西就几乎完全舒展开了，在表现上感觉很自得，这是第一张所没有的。

老C - 2006/9/18 16:45:00

我的意思是这个时候不要把他捧得太高，有很多默默无闻，埋头创作的好歌手值得去挖掘，去认识，而周已经得到了他该得到的一切。哈哈，一点个人意见，如有得罪，不如把我的发言删了。

123456

查看完整版本: 周杰伦

Powered by Discuz!NT Archiver 3.9.913 2001-2026 Comsenz Inc.