MBL1521 - 2006/9/2 9:14:00
莱fans兄，我有个小问题想请教你：这次上扬的Melodiya新版的贝三的录音时期标明1944年12月16日，请看：
[upload=jpg]Upload/200692903448935.jpg[/upload]
而MUSIC＆ARTS版的贝三的录音时期标为1944年12月19/20日：
[upload=jpg]Upload/200692955161495.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200692961426516.jpg[/upload]
这两个录音版本是否同为Urania版的原母带制作的吗？还有我查了资料，没见有1944年12月16日的贝三的录音。
tenacity - 2006/9/1 23:00:00
93版的听起来非常灵动，2006年的听起来感觉有点“拖泥带水”。。。谢谢提供的R_F的高质量试听！
MBL1521 - 2006/9/2 11:57:00
mmxh 在 2006-9-2 10:33:16 发表的内容
1944年12月16-20日五天在维也纳都演出贝多芬一、三交响乐，其中16-18日是现场演出，19-20日是现场广播，留下的录音是19日（或19、20两日），由帝国广播局录音存档。
多数资料显示是19、20两日，包括匈牙利Furt协会、日本Furt研究家清水宏、录音版本专家山岸健一等，
也有资料显示是仅19日，持此意见的有日本Furt专家刘邦氏、韩国版本研究者Youngrok Lee等，
日本另一Furt研究专家Shin-p则指是19或20日，未能确定。
但无论如何，都不会是16日，因为16-18日这三天的现场演出并无录音留下，所有号称是这三天的，其实都是19、20日的广播录音。 |
[upload=jpg]Upload/20069211511296282.jpg[/upload]
这样说来Melodiya版“贝三”的1944年12月16日录音有的争议啦，是LJ还是宝也有待鉴定了！
诱惑最后的基督 - 2006/9/2 20:05:00
mmxh - 2006/9/2 12:06:00
这个贝三就是19、20日的，和著名的乌拉尼亚版的同一录音，Melodiya标错时间而已。
rosemaid - 2006/9/2 23:59:00
诱惑最后的基督 在 2006-9-2 20:05:41 发表的内容
...........................................[upload=gif]Upload/200673114524687228.gif[/upload]
...........................................[upload=gif]Upload/20067281825762102.gif[/upload]
...........................................[upload=gif]Upload/20067271415093182.gif[/upload]
...........................................[upload=gif]Upload/200673015301278083.gif[/upload] |
？？？
纯粹灌水啊？？
哈哈`~~~~~~
reiner_fans - 2006/9/2 12:24:00
也許哪幾天在維也納錄完後,,
母帶帶回柏林上面標12/16.(工作人員搞錯弄混?).
但無可置疑,這批母帶是蘇聯在1945春攻入柏林候帶回蘇聯的.
Mel 的聲音跟別版一比是不同的,其聲音的自然度差別較大
是不是寶貝那見仁見智,但至少老板的MEL價錢居高不下就是一個好例證.尤其是貝3,9.更搶手,日本人(跟很多人有買的)不是傻子.
謝謝MMXH的補充..
reiner_fans - 2006/9/2 18:43:00
[/quote]
1993年版 贝九 第二乐章 我只切割出约6分多钟的乐段
2版的细微不同之处,请自己听听吧. 录于1942.3.22
当聆听时请关闭另一个播放器.
reiner_fans - 2006/9/2 18:46:00
[/quote]
2006年版 比對時間細節...等等..都同上
aimo6666 - 2006/9/3 1:42:00
我的耳朵好背啊。听完第一个，再听第二个，第一个的细节早忘光光了，感觉一样。不过这样也好，省钱了。
reiner_fans - 2006/9/3 12:30:00
aimo6666 在 2006-9-3 1:42:14 发表的内容
我的耳朵好背啊。听完第一个，再听第二个，第一个的细节早忘光光了，感觉一样。不过这样也好，省钱了。 |
確實,要再這麼長的時間,要聽的巨細靡遺不是很容易,而且肯定是要聽多次了.重點的從定音鼓或是低音弦.下手....
聽其音域的細微變化,是較易分辨一點的..
其實沒關係,就是輕鬆的聽聽,增加一點音響性比較經驗,不用太嚴肅.
reiner_fans - 2006/9/5 14:01:00
[/quote]
1950s mono Recording
mmxh - 2006/9/5 18:55:00
一个帖子里连错两次，都没把老人家的姓氏拼对，
“Kenpem”、“Kempem”，
两次还要是不同错法，莱粉你也算难得。
reiner_fans - 2006/9/5 19:05:00
mmxh 在 2006-9-5 18:55:32 发表的内容
一个帖子里连错两次，都没把老人家的姓氏拼对，
“Kenpem”、“Kempem”，
两次还要是不同错法，莱粉你也算难得。
|
是
Kempen
我是奇葩啊 !! 估計我要近視了,一直錯誤連連...呵呵..
已更正 !! 謝謝.
tenacity - 2006/9/6 8:35:00
错了没关系，勇于随认错误就是好孩子。。。
reiner_fans - 2006/9/6 12:06:00
错了没关系，勇于随认错误就是好孩子。。。
---->> Yessssssssssssss.!!
哈哈,,解毒完畢了..
請聽聽吧 !!
andre - 2006/9/15 6:58:00
Some feedback about the Sym.7 /Beethoven about it
http://www.classical.net.cn/forum/forumview.asp?forumid=1&id=12340
reiner_fans - 2006/9/15 11:46:00
andre 在 2006-9-15 6:58:25 发表的内容
Some feedback about the Sym.7 /Beethoven about it
http://www.classical.net.cn/forum/forumview.asp?forumid=1&id=12340 |
老福在EMI那版贝七的录音,真的是一般般,他的指挥特点消失不少,
应该说像喝醉酒般的"烂醉如泥"疲软无力来形容...
连3,4乐章应有的特点,也是毫无冲刺力,无一气喝成之感.....可惜了 !!