发烧论坛
jazzlee - 2006/8/31 12:45:00
刚开始听马勒时，我很清楚是听不懂；
现在感觉是听懂了，但不知道是真听懂，还是假听懂？
为了听马勒，还专门看了《马勒传》；
不想过于沉溺马勒，刻意远离；
未来怎样？未来肯定会听马勒。
莱纳 - 2006/8/30 23:31:00
我觉得这样的比较好无意义
而且对贝多芬也不公平
这是两个不同时代的人，马勒时的作曲技巧显然不是贝多芬能比的。两个人都是各自时代的巅峰。马勒是站在贝多芬的肩膀上取得的伟大成就，没有贝多芬何来马勒的交响曲的宏伟深刻。
就象比较牛顿和爱因斯坦的理论深度一样，没意思。
只能说都是各自时代的巅峰。
vincentlyl - 2006/8/31 9:33:00
jinxias 在 2006-8-30 19:09:44 发表的内容
贝需要简单的配器方式使听者从乐曲本身结构及旋律的发展发掘其内涵，马的极具铺陈性质的试图以音响包容一切的宏大交响结构是演奏更多地借助于音色。 |
很赞同。
简单前面加个相对。旋律的发展改为和声的发展。
马勒的配器与俄罗斯及法国作曲家一样，很富有色彩感，手法也更丰富。这也是这个时代交响曲的标志。
贝多芬时代更注重交响结构与和声序进，马勒时代更注重交响色彩。
尤文 - 2006/8/30 21:45:00
scfan 在 2006-8-30 20:41:33 发表的内容
建宏么？ |
小心沈冰~~~
枯荷听雨 - 2006/8/31 10:45:00
既喜欢贝多芬也喜欢马勒，但听马勒远多于贝多芬，收藏的CD亦如此。
ludwig2000 - 2006/8/31 13:39:00
贝多芬之于马勒，
如同土豆之于白菜；
馒头之于米饭；
奔驰之于宝马；
牛顿之于珈利略；
李宇春之于张靓颖。
……
无所谓谁更伟大谁的作品更优秀，只在于你更喜欢哪种风格。
关山月2 - 2006/8/31 9:59:00
歌迷 在 2006-8-31 9:41:56 发表的内容
喜欢马勒，贝的听了一次之后就不想再回味了（并非绝对） |
你确实是歌迷！
小熊维尼 - 2006/8/31 11:41:00
两个都听，但现在更多想听马勒，和LS基本相同。
关山月2 - 2006/8/31 20:49:00
大王就是宝多......
[upload=jpg]Upload/200683120483965696.jpg[/upload]
非终极版马5
流云_居士 - 2006/8/31 21:49:00
我的个人看法是,贝多芬的作品旋律性更强,因为以我这样的菜鸟听过几次就非常喜欢,马勒虽然也不错,但是作品普遍太长了,长拖拖地,我就不信马勒的每部交响曲普通的乐友都能听上十次以上
名级潜水艇 - 2006/8/31 13:55:00
眼光光，睇月光 在 2006-8-30 19:31:49 发表的内容
山东大王 在 2006-8-30 16:55:27 发表的内容
这种研究劳命伤财，一种比较自然的状态是，想听马勒的时候听马勒，想听贝多芬的时候听贝多芬，听到一半突然电视要放超女了，马上关机看电视，看到一半插播广告了，再开机听个两三分钟，瘾过了，继续看超女，或者看亮剑 |
大王也看超女？超女靓啵？三围多少？ |
是不是有美女泳装秀表演就两者皆可抛?
tallicaboy - 2006/8/31 17:27:00
jinxias 在 2006-8-30 19:09:44 发表的内容
贝多芬和马勒，如果从交响来说，很好比较。
[upload=jpg]Upload/200683018553670429.jpg[/upload]
就从这张贝九马勒改编版开始吧。
马勒曾指责贝的配器很差，像是一层层的向上泼墨，并亲手修改贝的配器，于是——
贝九被改成这个样子，指挥已经尽力了，可是仍然太不好了——很差。
这当然不是先入为主之类的在作怪，马和贝在交响曲的结构或是发展手法上根本上是不一致的。
这将导致贝需要简单的配器方式使听者从乐曲本身结构及旋律的发展发掘其内涵，马的极具铺陈性质的试图以音响包容一切的宏大交响结构是演奏更多地借助于音色。 |
不知这张唱片您是否能够提供一份拷贝？小弟十分得像要！！！
仁厚里权少 - 2006/8/31 20:05:00
我个人喜欢贝多芬的，但马勒也经常听；贝多芬有一种经常想听下嘅感觉
关山月2 - 2006/8/31 20:54:00
有道理.
MBL1521 - 2006/8/31 23:53:00
rosemaid 在 2006-8-31 23:27:39 发表的内容
俺都不喜欢听，哈哈
就等着大家拍砖了，
哈哈~~~~~~
也不闪了~~~~~ |
如果有MM对我说她喜欢马勒，洒家先闪了。
山东大王 - 2006/8/31 20:51:00
rosemaid - 2006/8/31 23:56:00
MBL1521 在 2006-8-31 23:53:44 发表的内容
rosemaid 在 2006-8-31 23:27:39 发表的内容
俺都不喜欢听，哈哈
就等着大家拍砖了，
哈哈~~~~~~
也不闪了~~~~~ |
如果有MM对我说她喜欢马勒，洒家先闪了。 |
哈哈~~~~~
为什么？？
现在我说不喜欢马勒，你又能怎样？？
哈哈~~~~~
笑死了~~~~~~
guangdongtv - 2006/8/31 19:54:00
scfan 在 2006-8-31 8:05:01 发表的内容
莱纳 在 2006-8-30 23:31:35 发表的内容
马勒时的作曲技巧显然不是贝多芬能比的。 |
说反了吧？ |
绝对反了。配得上与贝多芬一比的只有莫扎特和柴可夫斯基。但我觉得全人类还是贝多芬最高。
山东大王 - 2006/8/31 20:30:00
rosemaid - 2006/8/31 23:27:00
俺都不喜欢听，哈哈
就等着大家拍砖了，
哈哈~~~~~~
也不闪了~~~~~
枯荷听雨 - 2006/9/1 8:50:00
流云_居士 在 2006-8-31 21:49:40 发表的内容
我的个人看法是,贝多芬的作品旋律性更强,因为以我这样的菜鸟听过几次就非常喜欢,马勒虽然也不错,但是作品普遍太长了,长拖拖地,我就不信马勒的每部交响曲普通的乐友都能听上十次以上 |
请你相信，马勒的所有作品我都不止听过十遍。
jinxias - 2006/9/1 9:45:00
乱世之贝多芬，治世之马勒。
MBL1521 - 2006/9/1 14:24:00
rosemaid 在 2006-9-1 13:33:26 发表的内容
哈哈~~~~~~~~
想要你请吃饭~~~~~~~
哈哈~~~~~~
纯属开玩笑~~~~~~~~
哈哈~~~~~~ |
能请你到“金茂”品“血腥玛丽”何差吃顿饭？喜欢吃饭那就到“丁香”吧！
abmabm - 2006/9/1 14:45:00
自己经常听的。
Mahler 的交响曲 ： 巴比罗利 的第二（emi版 大指挥家系列）、第四（bbc版）、第五和第九（emi版）；阿巴多的第二现场dvd版 也很震撼
Beethoven的交响曲： 第三（Klemperer单声道版）、第四、五、七（carols kleiber指挥 的cd 和dvd 版本）、第六 （Walter版） 、第九（furt 1951年版）。
不过再好的版本都没有现场身临其境的感觉
关山月2 - 2006/9/1 9:39:00
[upload=jpg]Upload/200691939770306.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2006919392739901.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2006919394081820.jpg[/upload]
rosemaid - 2006/9/1 13:33:00
MBL1521 在 2006-9-1 0:06:31 发表的内容
rosemaid 在 2006-8-31 23:56:43 发表的内容
MBL1521 在 2006-8-31 23:53:44 发表的内容
[quote]rosemaid 在 2006-8-31 23:27:39 发表的内容
俺都不喜欢听，哈哈
就等着大家拍砖了，
哈哈~~~~~~
也不闪了~~~~~ |
如果有MM对我说她喜欢马勒，洒家先闪了。 |
哈哈~~~~~
为什么？？
现在我说不喜欢马勒，你又能怎样？ |
你想要洒家怎样？
[/quote]
哈哈~~~~~~~~
想要你请吃饭~~~~~~~
哈哈~~~~~~
纯属开玩笑~~~~~~~~
哈哈~~~~~~
MBL1521 - 2006/9/1 0:06:00
rosemaid 在 2006-8-31 23:56:43 发表的内容
MBL1521 在 2006-8-31 23:53:44 发表的内容
rosemaid 在 2006-8-31 23:27:39 发表的内容
俺都不喜欢听，哈哈
就等着大家拍砖了，
哈哈~~~~~~
也不闪了~~~~~ |
如果有MM对我说她喜欢马勒，洒家先闪了。 |
哈哈~~~~~
为什么？？
现在我说不喜欢马勒，你又能怎样？ |
你想要洒家怎样？
jahal - 2006/8/31 23:18:00
强帖留名
scfan - 2006/9/1 14:44:00
饭后~~~