zhangwanhui - 2006/8/9 0:08:00
[upload=jpg]Upload/20068908724504.jpg[/upload]
来套大家都不屑一提的。。。
zeppelin - 2006/8/17 0:11:00
一点不烧 在 2006-8-8 17:48:42 发表的内容
伯恩斯坦在DG也有个小双张 |
搞错了吧，BERNSTEIN在DG的小双张是SCHUMANN的交响曲全集
关山月2 - 2006/8/17 8:59:00
bluesky 在 2006-8-17 8:42:55 发表的内容
我倒是觉得有些人看到mono就两眼发光，穷追历史录音不放，以为自己就是资深发烧友了。（我也只是说说某些现象而已）。
另：听数码录音的就肯定不是资深音乐烧友了？这个结论太武断了吧 |
这么早来PK啦,哈哈!...................: )
zeppelin - 2006/8/17 0:13:00
强力中锋 在 2006-8-8 14:10:42 发表的内容
原来我也收的是老卡的DG双张，可自从听了富特EMI版的之后对老卡版就没兴趣了，后来干脆卖掉了。
一家之言 |
听完EMI的，再听听MUSIC & ATRS的FURT指挥BRAHMS交响曲全集、第二钢协和海顿变奏，全部是同曲目录音的最佳版本。
强力中锋 - 2006/8/17 11:30:00
因为许多大师的录音都是单声道的，富特，季雪金，科尔托等等，多了去了。如果哪位没听这些单声录音愣敢说自己是资深音乐烧友，恐怕谁也不会信的
ludwig2000 - 2006/8/17 16:00:00
放弃了数字录音甚至立体声录音等于是整个音乐演奏史放弃了一大半，从这个角度，那些只听历史录音的敢说自己是资深的吗？
强力中锋 - 2006/8/17 16:10:00
呵呵，把楼主的题目给跑丢了，不好意思
强力中锋 - 2006/8/17 13:06:00
放弃了单声道录音等于是整个音乐演奏史放弃了一大半，从这个角度，那些只听立体声的敢说自己是资深的吗？
bluesky - 2006/8/17 8:42:00
我倒是觉得有些人看到mono就两眼发光，穷追历史录音不放，以为自己就是资深发烧友了。（我也只是说说某些现象而已）。
另：听数码录音的就肯定不是资深音乐烧友了？这个结论太武断了吧
强力中锋 - 2006/8/17 6:49:00
很多人不认富特的版本只因为是单声道的，就音乐本身而言，音响性上的不足根本不足挂齿；还有人一看唱片上印着MONO就不看第二眼了，要是看见DDD，4D就眼里放光，他们大概是音响烧友，但肯定不是资深的音乐烧友（我没有抬高自己的意思，只想说说这种现象）
myshirley - 2006/8/17 9:47:00
我最喜欢的勃拉姆斯交响曲全集的选择：
1、约胡姆/BPO 50年代录音 单声道 DG The Originals系列 2CD
感受：约胡姆颇有富特的遗风，气势恢弘，悲剧色彩很浓重（尤其是一、四）；此外，虽然是单声道，但录音绝对一流！
2、约胡姆/LPO 70年代录音 立体声 EMI 两个廉价小双张里面
感受：晚期的约胡姆，棱角不再那么锋明，更加接近“现代”方式的演绎，二、三尤其自然流畅，录音也同样出色。
3、克伦佩勒/爱乐乐团 50年代录音 立体道 EMI 世纪伟大录音系列 3CD
感受：沉稳凝重的演绎，也是克伦佩勒的一贯风格，我感觉比较适合勃拉姆斯的风格，录音也完全可以接受。
至于富特的版本，我个人感受还是主观因素过强，速度有时快得难以让人接受（例如：第二的末乐章），富特的栓释绝对是绝无仅有的，但感觉总与勃拉姆斯的那种特有的韵味有些距离。
ludwig2000 - 2006/8/17 9:39:00
强力中锋 在 2006-8-17 6:49:15 发表的内容
很多人不认富特的版本只因为是单声道的，就音乐本身而言，音响性上的不足根本不足挂齿；还有人一看唱片上印着MONO就不看第二眼了，要是看见DDD，4D就眼里放光，他们大概是音响烧友，但肯定不是资深的音乐烧友（我没有抬高自己的意思，只想说说这种现象） |
bluesky 在 2006-8-17 8:42:55 发表的内容
我倒是觉得有些人看到mono就两眼发光，穷追历史录音不放，以为自己就是资深发烧友了。（我也只是说说某些现象而已）。
另：听数码录音的就肯定不是资深音乐烧友了？这个结论太武断了吧 |
PK的好！我支持后者。
关山月2 - 2006/8/17 16:55:00
晕,同城德比PK.``````````````````````````: )
强力中锋 - 2006/8/17 16:07:00
哈哈，没有单纯只听单声录音的人，但却有只听立体声录音或是数字录音的人，听单声录音的人是绝不会拒绝立体声录音的，反过来就不一定了。