发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 经常收唱片的兄弟烧器材么？

王2麻子 - 2006/6/20 15:09:00

公牛 在 2006-6-20 14:48:18 发表的内容 王2麻子 在 2006-6-20 12:17:39 发表的内容 cary的300B听下来如何？ 我用cary300B来推超五，听人声、提琴、钢琴及室内乐音色骄艳无比，只是听大型交响乐差，驱动力不够，话说回来了300B听的就是室内乐及独奏，要想全面只有接着折腾（升级）~~~~~~~~~：)

超五的灵敏度多少？

U-571 - 2006/6/21 18:14:00

zhlhqh 在 2006-6-19 18:23:31 发表的内容 我喜欢唱片，器材最多微调，如近阶段换了音响线、讯号线（原来的是朋友借的，用了九年）。现在感觉就好多了。

秦总.好牛!什么都烧

溪秀兰 - 2006/6/21 21:14:00

angY 在 2006-6-19 17:50:59 发表的内容 在小弟认识的人中，烧器材（指不断换机或磨机）和烧唱片（指不停的买唱片）似乎是两类人。前者拥有唱片比较有限，且大多局限于一些发烧碟；后者却很少换机（不管已有器材档次高低）。同时双烧的，似乎不多。

我应当属于“两烧”之类，

只是米不多，“烧”得不够旺。

vincentlyl - 2006/6/21 21:18:00

[quote]jahal 在 2006-6-21 21:04:04 发表的内容
家用有源音箱。条件所限，不能上更好的箱子（适合交响的系统动辄上十万）。

听CD抓轨的wav文件在随身听上，找一副音场宽、动态大、解析强、三频均衡的耳塞，自得其乐，还能到处走。



大惊失色！手足无措！
：）

jahal - 2006/6/21 21:04:00

家用有源音箱。条件所限，不能上更好的箱子（适合交响的系统动辄上十万）。

听CD抓轨的wav文件在随身听上，找一副音场宽、动态大、解析强、三频均衡的耳塞，自得其乐，还能到处走。

呵呵。

王2麻子 - 2006/6/22 13:45:00

俗得一塌糊涂！

8过俺也一样，哈哈！

scfan - 2006/6/22 13:16:00

王2麻子 在 2006-6-20 15:09:43 发表的内容 公牛 在 2006-6-20 14:48:18 发表的内容 王2麻子 在 2006-6-20 12:17:39 发表的内容 cary的300B听下来如何？ 我用cary300B来推超五，听人声、提琴、钢琴及室内乐音色骄艳无比，只是听大型交响乐差，驱动力不够，话说回来了300B听的就是室内乐及独奏，要想全面只有接着折腾（升级）~~~~~~~~~：) 超五的灵敏度多少？

超五出来的声音，无论好听难听，统统假声

公牛兄这么多系统求量，不如求质，少而精

chopin - 2006/6/22 15:00:00

我也很喜欢SHL5，特别是用纯甲类机器推出来的声音，喜欢听这种美的声音，管它真实不真实，再说真实不真实也没有标准，维也纳金色大厅和上海大剧院出来的声音肯定不一样，但都是真实的。整容过的美女也好，天然的美女也好，只要是美女。反之再天然真实的丑女也不要。耳朵舒服才是硬道理，哪能和自己过不去。

angY - 2006/6/22 13:56:00

哈哈，就像‘我很穷，穷的只剩下钱了’一样，高！

公牛 - 2006/6/22 15:20:00

chopin 在 2006-6-22 15:00:26 发表的内容 我也很喜欢SHL5，特别是用纯甲类机器推出来的声音，喜欢听这种美的声音，管它真实不真实，再说真实不真实也没有标准，维也纳金色大厅和上海大剧院出来的声音肯定不一样，但都是真实的。整容过的美女也好，天然的美女也好，只要是美女。反之再天然真实的丑女也不要。耳朵舒服才是硬道理，哪能和自己过不去。

严重同意：)

我的Golden Tube SE-40就是单端甲类的胆机：)

港台大烧谈功放(作者:ldh  时间:06-06-16 02:49  点击数: 206)   推力無礙類後級

◎5萬元以下◎

B級

Golden Tube SE-40管後級 49,500元（愛爾法）B級

看到Golden Tube的器材，很容易讓人聯想到同為美國製造的Canary擴大機，它們擁有幾乎相同水準的機箱製造品質，但Canary在內部則下了更多的心（這份用心當然也反應在售價上）。Golden Tube也是單端線路的擁護者，SE-40每聲道使用三支6L6真空管以單端併聯輸出，音色具有傳統管機的濃厚風味，透明度尚不及300B擴大機，但驅動力及中低頻濃郁的程度則比300B有過之而無不及。較慢的速度建議搭配速度快又好推的喇叭，像是JM Lab就是不錯的選擇。Golden Tube另有一款真空管前級，編輯部聽過之後表現非常超值，用家可以嘗試整套西裝的搭配。（109/260）

公牛 - 2006/6/22 16:35:00

scfan 在 2006-6-22 16:22:42 发表的内容 公牛 在 2006-6-22 14:33:28 发表的内容 反观雨后超五在听钢琴、小提琴、人声方面都比较出色，俩端延伸不如PMC，但，高频飘逸般的感觉是PMC所没有的。 兄说雨后听钢琴好？？？ PMC不仅是两端好过雨后，中频也好过，尤其是密度！兄听LB1或许还反映不出来，听到3分频的PMC就知道了。 高频的飘逸，哈哈，雨后的高频是没有密度的。。。

哈哈哈~~~~~~~~~~老弟有所不知，我在家听超五，在公司里听IB1听PMC已经听伤了~~~~~~~~~~~~：)

公牛 - 2006/6/22 16:38:00

公牛 在 2006-6-22 16:35:30 发表的内容 scfan 在 2006-6-22 16:22:42 发表的内容 公牛 在 2006-6-22 14:33:28 发表的内容 反观雨后超五在听钢琴、小提琴、人声方面都比较出色，俩端延伸不如PMC，但，高频飘逸般的感觉是PMC所没有的。 兄说雨后听钢琴好？？？ PMC不仅是两端好过雨后，中频也好过，尤其是密度！兄听LB1或许还反映不出来，听到3分频的PMC就知道了。 高频的飘逸，哈哈，雨后的高频是没有密度的。。。 哈哈哈~~~~~~~~~~老弟有所不知，我在家听超五，在公司里听IB1听PMC已经听伤了~~~~~~~~~~~~：)

[upload=jpg]Upload/200662216383191937.jpg[/upload]

54888 - 2006/6/22 13:22:00

我的硬软比是10:1,我最喜欢听的是摔玻璃声!哈哈,是不是很俗?

公牛 - 2006/6/22 14:33:00

scfan 在 2006-6-22 13:16:23 发表的内容 超五出来的声音，无论好听难听，统统假声 公牛兄这么多系统求量，不如求质，少而精

晕~~~~~~~~~~：)))

我目前只有一套精的了~~~~~~~
音箱：SHL5  CD：飞利浦LHH800R  前级：美国汇点3000  后级：美国Golden Tube SE-40胆机。
PMC用来听交响乐、歌剧等大场面音乐时表现非常出色，属于那种晴空万里、拨云见日没有一点音染的声音！对功放要求较高，只有用大功率的功放来推才能享受那排山倒海般的动态！第一次听PMC的音箱住往能抓住你，使你陶醉在一览无余的音乐里，可常时间聆听你会发现这种声音并不是特别的耐听，虽然她是真实的，但她不是美的。反观雨后超五在听钢琴、小提琴、人声方面都比较出色，俩端延伸不如PMC，但，高频飘逸般的感觉是PMC所没有的。如果功放够班的话听交响乐也没有问题，只是和PMC比起来少了些动态，而且低频不够清晰，超五的整体感觉就是音染多了些，打个比方：用PMC播放音乐就象是一个没有化过妆的女孩，比较真！用超五播放音乐就象是一个化过妆的女孩，比较美！我个人比较喜欢美的，计使她是不真实的，但，她是美的~~~~~~~~~~~~~：)))

scfan - 2006/6/22 16:22:00

公牛 在 2006-6-22 14:33:28 发表的内容 反观雨后超五在听钢琴、小提琴、人声方面都比较出色，俩端延伸不如PMC，但，高频飘逸般的感觉是PMC所没有的。

兄说雨后听钢琴好？？？

PMC不仅是两端好过雨后，中频也好过，尤其是密度！兄听LB1或许还反映不出来，听到3分频的PMC就知道了。

高频的飘逸，哈哈，雨后的高频是没有密度的。。。

12

查看完整版本: 经常收唱片的兄弟烧器材么？

Powered by Discuz!NT Archiver 3.9.913 2001-2026 Comsenz Inc.